Определение по заявлению в порядке гражданского судопроизводства (исполнения решения)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

22 июня 2023 года адрес

Головинский районный суд адрес

в составе председательствующего судьи Булычевой Н.В.,

при ведении протокола помощником судьи фио,

рассмотрев заявление ООО «НБК» о процессуальном правопреемстве по гражданскому делу №2-1734/2019,

УСТАНОВИЛ:

Заочным решением Головинского районного суда адрес от 18.04.2019 года по исковому заявлению адрес к Сеченову Валерию Юрьевичу о взыскании задолженности по кредитному договору № АФК 59/2014/02-52/5220 от 08 мая 2014 года удовлетворены исковые требования, которыми взыскана задолженность по кредитному договору в размере сумма, также обращено взыскание на заложенное имущество, автомобиль марки 2747-0000010-В1, 2012 года выпуска, идентификационный номер (VIN) VIN-код, принадлежащий Сеченову Валерию Юрьевичу.

Определением Головинского районного суда адрес от 11 ноября 2022 года произведена замена взыскателя адрес на его правопреемника ООО «НБК».

В Головинский суд поступило заявление о замене стороны должника фио на его правопреемника – нового собственника автомобиля марки 2747-0000010-В1, 2012 года выпуска, идентификационный номер (VIN) VIN-код.

Представитель заявителя ООО «НБК» и заинтересованные лица в судебное заседание не явились, своих возражений не представили.

Суд, проверив материалы дела, считает заявление ООО «НБК» подлежащим отклонению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 44 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.

Как усматривается из материалов гражданского дела №2-1734/2019 решением Головинского районного суда судом удовлетворены исковые требования адрес. РФ» к Сеченову В.Ю. о взыскании денежных средств, обращено взыскание на предмет залога. Определением Головинского районного суда адрес от 11 ноября 2022 года произведена замена взыскателя адрес на его правопреемника ООО «НБК». Определение вступило в законную силу.

Суд принимает во внимание, что ссылка представителя заявителя на невозможность получения сведений о собственнике транспортного средства - несостоятельна, поскольку ООО «НБК» является участником исполнительного производства и вправе обратиться к судебному приставу-исполнителю за сведениями о новом собственнике транспортного средства. Кроме того взыскатель ООО «НБК» не лишен возможности предъявить требования в порядке искового производства к новому собственнику предмету залога - автомобилю марки 2747-0000010-В1, 2012 года выпуска, идентификационный номер (VIN) VIN-код.

При таких обстоятельствах, в силу ст. 44 ГПК РФ, требование о замене стороны правопреемником по гражданскому делу № 2-1734/19 подлежит отклонению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

В удовлетворении заявления ООО «НБК» о процессуальном правопреемстве на стороне ответчика по гражданскому делу №1734/2019 - отказать.

Определение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 15 дней через подачу частной жалобы в Головинский районный суд адрес.

Судья:

ПРОТОКОЛ СУДЕБНОГО ЗАСЕДАНИЯ

22 июня 2023 года адрес

Головинский районный суд адрес

в составе председательствующего судьи Булычевой Н.В.,

при ведении протокола помощником судьи фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела

№ 02-1734/19 по заявлению ООО «НБК» о замене стороны правопреемником.

Судебное заседание открыто.

В судебное заседание не явились:

Заявитель и заинтересованные лица.

Состав суда объявлен.

Отводов нет.

Права разъяснены.

Оглашается ходатайство заявителя ООО «НБК» о рассмотрении дела в отсутствии заявителя.

Суд определил: удовлетворить ходатайство, рассмотреть дело в отсутствие истца.

Обсуждается вопрос о рассмотрении дела в отсутствие неявившихся лиц.

Суд определил: рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Докладывается заявление.

Оглашаются письменные материалы дела.

Суд удаляется для вынесения определения.

Определение вынесено и оглашено, срок, и порядок обжалования разъяснены.

Судебное заседание закрыто.

Протокол судебного заседания изготовлен 22 июня 2023 года.

Судья:

Помощник судьи:

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о назначении судебного заседания

25 мая 2023 года адрес

Судья Головинского районного суда адрес Булычева Н.В.,

рассмотрев заявление ООО «НБК» о замене стороны правопреемником по гражданскому делу №02-1734/19,

руководствуясь ст. 155 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление ООО «НБК» о замене стороны правопреемником по гражданскому делу №02-1734/19, назначить к рассмотрению в судебном заседании Головинского районного суда адрес, зал 423

на 22 июня 2023 года в 11 часов 15 минут.

Судья: