Определение по заявлению в порядке гражданского судопроизводства (исполнения решения)
Дело № 13-0410/2023 | Головинский районный суд
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
21 июня 2023 года адрес
Головинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Толоконенко С.С.,
при секретаре фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ООО «Нэйва» об отмене мер по обеспечению иска, принятых определением суда от 28 февраля 2014 по делу № 2-1280/2014 по иску ООО КБ «АйМаниБанк» к Каштанову Константину Владимировичу о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,
УСТАНОВИЛ:
Определением судьи от 06 февраля 2014 года по настоящему делу были приняты меры по обеспечению иска в виде ареста на имущество:
- транспортное средство марки марка автомобиля, 2007 года выпуска, цвет черный, двигатель № LF 10205833, идентификационный номер (VIN) VIN-код, ПТС 72НН № 128062.
Решением Головинского районного суда адрес от 31 марта 2014 года тисковые требования ООО КБ «АйМаниБанк» к Каштанову К.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога были удовлетворены.
02 мая 2023 года ООО «Нэйва» обратился в суд с заявлением об отмене обеспечительных мер, в котором просил снять вышеуказанный арест с транспортного средства, поскольку 01 ноября 2021 года ответчиком подано заявление о признании гражданина банкротом, определением Арбитражного суда адрес от 19 июля 2022 года ООО «Нэйва» включена в реестр кредиторов с отнесением требований к третьей очереди реестра требований кредиторов в размере сумма; 22 февраля 2023 года ООО «Нэйва» направило в адрес финансового управляющего фио согласие об оставлении имущества за собой после повторныых торгов; 03 марта 2023 года между финансовым управляющим фио и ООО «Нэйва» подписано соглашение об отступном и 03 марта 2023 года подписан акт о передаче нереализованного имущества должника взыскателю, т.о. ООО «Нэйва» является собственником автомобиля. Согласно отчета № 2 финансового управляющего фио от 06 марта 2023 года денежные средства в размере сумма направлены ООО «Нэйва» в счет удовлетворения требований.
Стороны в судебное заседание не явились, извещены.
Изучив материалы дела и представленные с заявлением документы, суд приходит к следующему.
Определением судьи от 06 февраля 2014г. по настоящему делу были приняты меры по обеспечению иска в виде ареста на имущество:
- транспортное средство марки марка автомобиля, 2007 года выпуска, цвет черный, двигатель № LF 10205833, идентификационный номер (VIN) VIN-код, ПТС 72НН № 128062.
Решением Головинского районного суда адрес от 31 марта 2014 года тисковые требования ООО КБ «АйМаниБанк» к Каштанову К.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога были удовлетворены.
02 мая 2023 года ООО «Нэйва» обратился в суд с заявлением об отмене обеспечительных мер, в котором просил снять вышеуказанный арест с транспортного средства, поскольку 01 ноября 2021 года ответчиком подано заявление о признании гражданина банкротом, определением Арбитражного суда адрес от 19 июля 2022 года ООО «Нэйва» включена в реестр кредиторов с отнесением требований к третьей очереди реестра требований кредиторов в размере сумма; 22 февраля 2023 года ООО «Нэйва» направило в адрес финансового управляющего фио согласие об оставлении имущества за собой после повторныых торгов; 03 марта 2023 года между финансовым управляющим фио и ООО «Нэйва» подписано соглашение об отступном и 03 марта 2023 года подписан акт о передаче нереализованного имущества должника взыскателю, т.о. ООО «Нэйва» является собственником автомобиля. Согласно отчета № 2 финансового управляющего фио от 06 марта 2023 года денежные средства в размере сумма направлены ООО «Нэйва» в счет удовлетворения требований.
В силу п. 1 ст.213.25 Закона о банкротстве, все имущество гражданина, имеющееся на дату принятия решения арбитражного суда о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина и выявленное или приобретенное после даты принятия указанного решения, составляет конкурсную массу.
В силу п. 5 ст. 213.25 Закона о банкротстве, с даты признании гражданина банкротом:
все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени гражданина и не могу осуществляться гражданином лично;
снимаются ранее наложенные аресты на имущество гражданина и иные ограничения распоряжения имуществом гражданина.
В соответствии со ст. 144 ГПК РФ обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению ответчика либо по инициативе судьи или суда. В случае отказа в иске принятые меры по обеспечению иска сохраняются до вступления в законную силу решения суда. Однако судья или суд одновременно с принятием решения суда или после его принятия может вынести определение суда об отмене мер по обеспечению иска.
Оценив представленные по делу доказательства, учитывая, что необходимость в сохранении обеспечительных мер отпала, суд приходит к выводу о необходимости отмены принятых мер.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.144 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Отменить обеспечительные меры, принятые определением судьи 06 февраля 2014 года по делу № 02-1280/2014 по иску ООО КБ «АйМаниБанк» к Каштанову Константину Владимировичу о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, а именно в виде ареста на имущество:
- транспортное средство марки марка автомобиля, 2007 года выпуска, цвет черный, двигатель № LF 10205833, идентификационный номер (VIN) VIN-код, ПТС 72НН № 128062.
На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд через Головинский районный суд в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья С.С. Толоконенко