Определение по заявлению в порядке гражданского судопроизводства (исполнения решения)
Дело № 13-0411/2023 | Головинский районный суд
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
21 июня 2023 года адрес
Головинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Толоконенко С.С., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ООО «МАСВ» о выдаче дубликата исполнительного листа и восстановлении срока для предъявления исполнительного документа к исполнению по гражданскому делу № 2-2601/2014 по иску ОАО АКБ «Росбанк» (в настоящее время ООО «МАСВ») к Ковальчуку Евгению Ивановичу о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Вступившим в законную силу решением Головинского районного суда адрес от 20.06.2014г. удовлетворены исковые требования по иску ОАО АКБ «Росбанк» к Ковальчуку Евгению Ивановичу о взыскании задолженности по кредитному договору; с ответчика взыскана задолженности, расходы.
01.09.2014 года Головинским районным судом адрес направлен исполнительный лист серии ВС № 051871619.
Определением Головинского районного суда адрес от 11.11.2020 года произведена замена взыскателя ОАО АКБ «Росбанк» на его правопреемника ООО «МАСВ».
Определением суда от 03.10.2022г. ООО «МАСВ» отказано в восстановлении срока на предъявление исполнительного документа к исполнению.
В апреле 2023 года ООО «МАСВ» подано заявление о выдаче дубликата исполнительного документа и восстановлении срока для предъявления исполнительного документа к исполнению. В обоснование заявления указано, что представителем ООО «МАСВ» в адрес структурного подразделения УФССП России направлено ходатайство. В своем ходатайстве представитель ООО "МАСВ" просил начальника отдела Щелковский РОСП предоставить подтверждающие документы (а именно ШПИ почтового отправления) о направлении в адрес ПАО "Росбанк" оригинала исполнительного документа по делу 2-2601/2014 и постановление с актом об окончании исполнительного производства 61285/14/50046-ИП, а в случае отсутствия подтверждающих документов направления в адрес ПАО "Росбанк" вышеуказанных документов, а также в случае их утери - направить в адрес ООО «МАСВ» справку для получения дубликата исполнительного документа.
В ответ на данное ходатайство структурным подразделением УФССП предоставлена справка, в которой сообщается об отсутствии исполнительного документа по делу 2-2601/2014 на исполнении и об отсутствии подтверждающих документов о направлении оригинала исполнительного документа, а также постановления об окончании исполнительного производства в адрес взыскателя ПАО "Росбанк", исполнительный документ утерян.
Взыскатель ПАО «Росбанк» письмом от 21.11.2022 сообщает, что исполнительный документ 2-2601/2014 в банке отсутствует, повторно на исполнение не направлялся, тем самым подтверждает факт утраты исполнительного документа. Заявитель обратился в суд с заявлением о выдаче дубликата исполнительного документа по восстановлении срока для предъявления исполнительного гражданскому делу 2-2601/2014 и документа с момента, когда взыскателю стало известно об утрате исполнительного документа.
Указанные обстоятельства свидетельствуют об уважительной причине пропуска срока для предъявления исполнительного документа к исполнению.
Таким образом, заявитель просит суд, вынести определение о выдаче дубликата исполнительного документа по гражданскому делу №2-2601/2014 и восстановить срок предъявления исполнительного документа.
Заявитель, стороны, заинтересованные лица не явились, извещены.
Изучив представленные материалы дела, ознакомившись с заявление, суд приходит к следующему.
Согласно части 2 статьи 12 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» в случае утраты подлинника исполнительного документа основанием для исполнения является его дубликат, выдаваемый в установленном порядке судом, другим органом или должностным лицом, принявшим соответствующий акт.
В силу части 1 статьи 21 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительные листы, выдаваемые на основании судебных актов, за исключением исполнительных листов, указанных в частях 2, 4 и 7 настоящей статьи, могут быть предъявлены к исполнению в течение трех лет со дня вступления судебного акта в законную силу.
В соответствии с частями 1 и 2 статьи 22 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» срок предъявления исполнительного документа к исполнению прерывается: предъявлением исполнительного документа к исполнению; частичным исполнением исполнительного документа должником.
После перерыва течение срока предъявления исполнительного документа к исполнению возобновляется. Время, истекшее до прерывания срока, в новый срок не засчитывается.
В соответствии с частью 1 статьи в случае утраты подлинника исполнительного листа или судебного приказа (исполнительных документов) суд, принявший решение, вынесший судебный приказ, может выдать по заявлению взыскателя или судебного пристава-исполнителя дубликаты исполнительных документов.
Заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд до истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению, за исключением случаев, если исполнительный документ был утрачен судебным приставом-исполнителем или другим осуществляющим исполнение лицом и взыскателю стало об этом известно после истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению. В этих случаях заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд в течение месяца со дня, когда взыскателю стало известно об утрате исполнительного документа (часть 2 статьи ).
Согласно ч. 3 ст. при рассмотрении заявления о выдаче дубликата исполнительного документа суд выясняет обстоятельства, свидетельствующие об утрате исполнительного документа, и исследует доказательства, подтверждающие его утрату.
Исходя из содержания выше приведенных норм, при рассмотрении заявления о выдаче дубликата исполнительного листа, суд должен установить факт утраты, выяснить причины утраты исполнительного листа, проверить, не истек ли срок, с учетом возможности его перерыва, установленный для предъявления исполнительного листа к исполнению, не был ли уже исполнен судебный акт, на основании которого выдавался утраченный исполнительный лист.
Как установлено судом и следует из материалов дела, вступившим в законную силу решением Головинского районного суда адрес от 20.06.2014г. удовлетворены исковые требования ОАО АКБ «Росбанк» к Ковальчуку Евгению Ивановичу о взыскании задолженности по кредитному договору; с ответчика взыскана задолженности, расходы.
01.09.2014 года Головинским районным судом адрес направлен исполнительный лист серии ВС №051871619.
Определением Головинского районного суда адрес от 11.11.2020 года произведена замена взыскателя ОАО АКБ «Росбанк» на его правопреемника ООО «МАСВ».
Определением суда от 03.10.2022г. ООО «МАСВ» отказано в восстановлении срока на предъявление исполнительного документа к исполнению.
В апреле 2023 года ООО «МАСВ» подано заявление о выдаче дубликата исполнительного документа и восстановлении срока для предъявления исполнительного документа к исполнению. В обоснование заявления указано, что представителем ООО «МАСВ» в адрес структурного подразделения УФССП России направлено ходатайство. В своем ходатайстве представитель ООО "МАСВ" просил начальника отдела Щелковский РОСП предоставить подтверждающие документы (а именно ШПИ почтового отправления) о направлении в адрес ПАО "Росбанк" оригинала исполнительного документа по делу 2-2601/2014 и постановление с актом об окончании исполнительного производства 61285/14/50046-ИП, а в случае отсутствия подтверждающих документов направления в адрес ПАО "Росбанк" вышеуказанных документов, а также в случае их утери - направить в адрес ООО «МАСВ» справку для получения дубликата исполнительного документа.
В ответ на данное ходатайство структурным подразделением УФССП предоставлена справка, в которой сообщается об отсутствии исполнительного документа по делу 2-2601/2014 на исполнении и об отсутствии подтверждающих документов о направлении оригинала исполнительного документа, а также постановления об окончании исполнительного производства в адрес взыскателя ПАО "Росбанк", исполнительный документ утерян.
Взыскатель ПАО «Росбанк» письмом от 21.11.2022 сообщает, что исполнительный документ 2-2601/2014 в банке отсутствует, повторно на исполнение не направлялся, тем самым подтверждает факт утраты исполнительного документа. Заявитель обратился в суд с заявлением о выдаче дубликата исполнительного документа по восстановлении срока для предъявления исполнительного гражданскому делу 2-2601/2014 и документа с момента, когда взыскателю стало известно об утрате исполнительного документа.
Указанные обстоятельства свидетельствуют об уважительной причине пропуска срока для предъявления исполнительного документа к исполнению.
Согласно Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" исполнительные листы, выдаваемые на основании судебных актов, за исключением исполнительных листов, указанных в , и , могут быть предъявлены к исполнению в течение трех лет со дня вступления судебного акта в законную силу.
В силу Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации взыскателям, пропустившим срок предъявления исполнительного документа к исполнению по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен, если федеральным законом не установлено иное.
В соответствии с ч. 1 ст. 21 Федерального закона РФ «Об исполнительном производстве» исполнительные листы, выдаваемые на основании судебных актов, могут быть предъявлены к исполнению в течение трех лет со дня вступления судебного акта в законную силу или окончания срока, установленного при предоставлении отсрочки или рассрочки его исполнения.
Согласно ч.1 ст. Гражданского процессуального кодекса РФ исполнительный лист выдается судом взыскателю после вступления судебного постановления в законную силу, за исключением случаев немедленного исполнения, если исполнительный лист выдается немедленно после принятия судебного постановления. Исполнительный лист выдается взыскателю или по его просьбе направляется судом для исполнения.
В силу ст. Гражданского процессуального кодекса РФ срок предъявления исполнительного документа к исполнению прерывается предъявлением его к исполнению, если федеральным законом не установлено иное, а также частичным исполнением должником судебного постановления. Взыскателям, пропустившим срок предъявления исполнительного документа к исполнению по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен, если федеральным законом не установлено иное.
Согласно ст. Гражданского процессуального кодекса РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.
Поскольку Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации не устанавливает какие-либо критерии для определения уважительности причин пропуска процессуальных сроков, данный вопрос решается с учетом обстоятельств дела по усмотрению суда, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.
Уважительными причинами пропуска процессуального срока признаются такие обстоятельства, которые объективно препятствовали участнику процесса своевременно совершить соответствующие юридические действия.
Удовлетворяя заявление о восстановлении срока предъявления исполнительного листа к исполнению, суд исходит из того, что исполнительный документ был утрачен при правопреемстве, на принудительное исполнение никогда не предъявлялся; согласно справке Щелковского районного отдела судебных приставов ГУФССП России по адрес, исполнительный документ утрачен при пересылке; до настоящего времени должником задолженность не погашена.
Таким образом, суд находит причины пропуска срока на предъявление исполнительного документа к исполнению, уважительными, а срок предъявления исполнительного документа к принудительному исполнению подлежит восстановлению.
Кроме того, учитывая, что срок предъявления исполнительного документа к исполнению восстановлен судом, а также тот факт, что в материалы дела представлены доказательства утраты исполнительного документа, суд находит требования заявителя о выдаче дубликата исполнительного документа обоснованными и полагает необходимым удовлетворить также заявление о выдаче дубликата исполнительного листа.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 430, 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Заявление ООО «МАСВ» - удовлетворить.
Восстановить срок предъявления исполнительного документа к исполнению по делу № 2-2601/2014 по иску ОАО АКБ «Росбанк» (в настоящее время ООО «МАСВ») к Ковальчуку Евгению Ивановичу о взыскании задолженности по кредитному договору.
Выдать ООО «МАСВ» дубликат исполнительного листа по гражданскому делу № 2-2601/2014 по иску ОАО АКБ «Росбанк» (в настоящее время ООО «МАСВ») к Ковальчуку Евгению Ивановичу о взыскании задолженности по кредитному договору.
На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд через Головинский районный суд адрес в течение 15 дней.
Судья С.С. Толоконенко