Определение по заявлению в порядке гражданского судопроизводства (исполнения решения)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

21 июня 2023 года адрес

Головинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Толоконенко С.С.,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ООО «Нэйва» о выдаче дубликата исполнительного листа по гражданскому делу № 2-2335/2014 по иску ООО КБ «АйМаниБанк» к Хитрику Игорю Сергеевичу о взыскании суммы задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Заявитель обратился в суд с заявлением о выдаче дубликата исполнительного листа по делу № 2-2335/2014 в отношении должника Хитрика И.С. о взыскании денежных средств по кредитному договору в пользу ООО КБ «АйМаниБанк», указывая на то, что данный исполнительный лист утерян.

Стороны в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения заявления извещались надлежащим образом.

Изучив материалы дела, суд находит заявленное требование подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 21 Федерального закона «Об исполнительном производстве» исполнительные листы, выдаваемые на основании судебных актов, могут быть предъявлены к исполнению в течение трех лет со дня вступления судебного акта в законную силу.

Согласно ч. ч. 1, 2 ст. 22 того же Федерального закона, срок предъявления исполнительного документа к исполнению прерывается: 1) предъявлением исполнительного документа к исполнению; 2) частичным исполнением исполнительного документа должником.

После перерыва течение срока предъявления исполнительного документа к исполнению возобновляется. Время, истекшее до прерывания срока, в новый срок не засчитывается.

В соответствии со ст. 430 ГПК РФ в случае утраты подлинника исполнительного листа или судебного приказа (исполнительных документов) суд, принявший решение, вынесший судебный приказ, может выдать дубликаты исполнительных документов.

Заявление о выдаче дубликата рассматривается в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте заседания, однако их неявка не является препятствием к разрешению вопроса о выдаче дубликата.

Судом установлено, что 20 мая 2014 года решением Головинского районного суда адрес по делу №2-2335/2014 удовлетворены исковые требования ООО КБ «АйМаниБанк» к Хитрику Игорю Сергеевичу о взыскании суммы задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество.

17 ноября 2017 года определением Головинского районного суда адрес по делу №2-2335/2014 произведена замена истца ООО КБ «АйМаниБанк» на его правопреемника – ПАО АКБ «ФинпромБанк».

15 июня 2020 года определением Головинского районного суда адрес по гражданскому делу №2-2335/2014 произведена замена взыскателя ПАО АКБ «ФинпромБанк» в лице конкурсного управляющего ГК «Агентство по страхованию вкладов» на его правопреемника – ООО «Нэйва»; выдан дубликат исполнительного листа по гражданскому делу №2-2335/2014; восстановлен срок для предъявления исполнительного документа к исполнению по гражданскому делу № 2-2335/2014.

Головинским районным судом адрес выданы дубликаты исполнительных листов ФС № 033026887, ФС № 033026888.

06 апреля 2021 года Артемовским РОСП возбуждено исполнительное производство №42381/21/66014-ИП о взыскании задолженности с должника Хитрика И.С. на основании исполнительного листа ФС №033026887 выданного Головинским районным судом адрес, исполнительное производство не окончено.

06 апреля 2021 года Артемовским РОСП возбуждено исполнительное производство №42383/21/66014-ИП о взыскании задолженности с должника Хитрика И.С. на основании исполнительного листа ФС №033026888 выданного Головинским районным судом адрес.

Исполнительное производство № 42383/21/66014-ИП, возбужденное на основании исполнительного документа – исполнительный лист ФС №033026888, окончено 23 июня 2022 года на основании п.4 ч.1 ст.46 Федерального закона «Об исполнительном производстве»

Как следует из заявления о выдаче дубликата исполнительного листа, после окончания исполнительного производства №42383/21/66014-ИП, оригинал исполнительного документа в адрес взыскателя не поступал.

16 марта 2023 года ООО «Нэйва» обратилось в Артемовское РОСП с ходатайством о предоставлении оригинала исполнительного документа либо выдаче справки об его отсутствии в отношении должника Хитрика И.С.

Согласно акту об отсутствии исполнительного документа от 16 марта 2023 года, установлено отсутствие исполнительного документа по делу № 2-2335/2014 в отношении должника Хитрика И.С.

Поскольку имеются основания полагать, что исполнительный лист утрачен, а судебное постановление, на основании которого был выдан исполнительный лист, до настоящего времени не исполнено, при этом срок предъявления исполнительного документа к исполнению не истек, суд полагает, что заявление взыскателя о выдаче дубликата исполнительного документа подлежит удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 224, 225, 430 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Выдать ООО «Нэйва» дубликат исполнительного листа по гражданскому делу № 2-2335/2014 по иску ООО КБ «АйМаниБанк» к Хитрику Игорю Сергеевичу о взыскании суммы задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, предмет взыскания:

«Обратить взыскание на предмет залога – автотранспортное средство марки марка автомобиля, 2003 года выпуска, цвет ЧЕРНЫЙ, двигатель №AUM 096103, идентификационный номер (VIN) VIN-код, ПТС 66 НМ №634535. Установить начальную продажную цену заложенного имущества автотранспортное средство марки марка автомобиля, 2003 года выпуска, цвет ЧЕРНЫЙ, двигатель №AUM 096103, идентификационный номер (VIN) VIN-код, ПТС 66 НМ №634535, в сумме сумма»

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд в течение 15 дней.

Судья Толоконенко С.С.