Решение по жалобе/протесту на постановление (районный суд)

№ 12-1492/23

77RS0005-02-2023-006412-75

РЕШЕНИЕ

адрес 28 августа 2023 года

Судья Головинского районного суда адрес фио, рассмотрев жалобу законного представителя ООО «ТК КРЕМЛЬ-9» генерального директора фио на постановление государственного инспектора фио ТНРЭР№ 2 ГУ МВД России по адрес №18810377230410003960 от 15.05.2023 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.22 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ООО «ТК КРЕМЛЬ-9»,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением инспектора фио ТНРЭР№ 2 ГУ МВД России по адрес №18810377230410003960 от 15.05.2023 ООО «ТК КРЕМЛЬ-9» признано виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.22 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуто административному наказанию в виде штрафа в размере сумма.

В жалобе, поданной в суд, законный представитель ООО «ТК КРЕМЛЬ-9» генеральный директор фио просит отменить постановление должностного лица, прекратить производство по делу ввиду отсутствия в его действиях состава правонарушения, поскольку транспортное средство было фактически приобретено 28.04.2023, подразделения фио не могли оказать услуги по регистрации транспортного средства в нерабочие праздничные дни, ближайшая свободная запись была на 15.05.2023. Полис ОСАГО был оформлен на транспортное средство в день приобретения автомобиля, что в совокупности свидетельствует о малозначительности правонарушения.

ООО «ТК КРЕМЛЬ-9» о времени и месте рассмотрения дела извещено надлежащим образом, законный представитель в суд не явился, явку защитника не обеспечил, об отложении судебного разбирательства не ходатайствовал, в связи с чем дело рассмотрено в отсутствие представителя юридического лица.

Проверив представленные материалы, изучив доводы жалобы, нахожу обжалуемое постановление законным и обоснованным.

Административная ответственность по ч. 1 ст. 19.22 Кодекса РФ об административных правонарушениях наступает за нарушение правил государственной регистрации транспортных средств всех видов (за исключением строящихся судов, морских судов, судов смешанного (река - море) плавания, судов внутреннего плавания, включая маломерные суда), механизмов и установок в случае, если регистрация обязательна.

В силу ст. 5 Федерального закона от 03.08.2018 N 283-ФЗ "О государственной регистрации транспортных средств в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" государственный учет транспортных средств, принадлежащих юридическим лицам, индивидуальным предпринимателям, зарегистрированным в Российской Федерации, либо физическим лицам, зарегистрированным по месту жительства или по месту пребывания в Российской Федерации, а также в иных случаях, установленных настоящим Федеральным законом, является обязательным.

Согласно п. 1 ч. 3 ст. 8 Федерального закона от 03.08.2018 N 283-ФЗ владелец транспортного средства обязан обратиться с заявлением в регистрационное подразделение для внесения изменений в регистрационные данные транспортного средства в связи со сменой владельца транспортного средства в течение десяти дней со дня приобретения прав владельца транспортного средства.

При этом под владельцем транспортного средства ст. 4 названного выше Закона понимается собственник транспортного средства (за исключением лица, не достигшего возраста шестнадцати лет либо признанного недееспособным), или лицо, владеющее транспортным средством на праве хозяйственного ведения, на праве оперативного управления либо на основании договора лизинга, или один из родителей, усыновитель либо опекун (попечитель) лица, не достигшего возраста шестнадцати лет, являющегося собственником транспортного средства, или опекун недееспособного гражданина, являющегося собственником транспортного средства.

Как установлено судом, 10.05.2023 в 00 ас. 01 мин. по адресу: адрес, ООО «ТК КРЕМЛЬ-9» являясь собственником транспортного средства марка автомобиля – БЕНЦ V220 D MATIC регистрационный знак ТС, в установленный 10-дневный срок после приобретения (перехода права собственности) не исполнило обязанности по государственной регистрации транспортного средства, чем нарушило положения п. 1 ч. 3 ст. 8 Федерального закона от 03.08.2018 N 283-ФЗ.

Вопреки доводам жалобы, событие административного правонарушения и вина ООО «ТК КРЕМЛЬ-9» подтверждаются совокупностью доказательств, допустимость и достоверность которых сомнений не вызывают, а именно: протоколом об административном правонарушении, где изложено событие правонарушения; копией свидетельства о регистрации транспортного средства марка автомобиля – БЕНЦ V220 D MATIC регистрационный знак ТС, выданным собственнику транспортного средства - ООО «ТК КРЕМЛЬ-9» 15.05.2023; копией паспорта транспортного средства, согласно которому автомобиль марка автомобиля – БЕНЦ V220 D MATIC был приобретен ООО «ТК КРЕМЛЬ-9» на основании договора купли-продажи от 25.04.2023; актом – приема передачи автомобиля марка автомобиля – БЕНЦ V220 D MATIC регистрационный знак ТС ООО «ТК КРЕМЛЬ-9» 28.04.2023.

Оценив представленные доказательства всесторонне, полно, объективно, в их совокупности, в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, должностное лицо пришло к обоснованному выводу о наличии в действиях ООО «ТК КРЕМЛЬ-9» состава административного правонарушения.

На основании п. 2 ст. 2.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях юридическое лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых настоящим Кодексом или законами субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению.

Довод жалобы об отсутствии в действиях ООО «ТК КРЕМЛЬ-9» состава административного правонарушения, поскольку подразделения фио не могли оказать услугу по регистрации транспортного средства в нерабочие праздничные дни, подлежат отклонению как несостоятельные, поскольку административной ответственности по ч.1 ст. 19.22 Кодекса РФ об административных правонарушениях подлежит собственник транспортного средства за нарушение правил государственной регистрации транспортных средств в течение 10 дней со дня приобретения, при этом причины по которым транспортное средство не было зарегистрировано в установленный срок, не имеют правового значения для дела, на квалификацию действий привлекаемого лица не влияют. Отклоняя данный довод суд также учитывает, что автомобиль был приобретен 25.04.2023, передан по акту приема-передачи 28.04.2023, однако запись о регистрации транспортного средства через портал Госуслуг была сделана лишь 05.05.2023, что следует из текста самой жалобы, в связи с чем доводы жалобы о том, что автомобиль не был зарегистрирован в установленный законом срок по независящим от его владельца обстоятельствам, суд находит несостоятельными. При этом законодатель не ограничивает лицо, которое приобрело право собственности на транспортное средство, осуществлять регистрационное действие в конкретном подразделении. Таким образом, заявитель не был лишен возможности обратиться за услугой по постановке транспортного средства на учет в иные подразделения фио.

Имеющиеся в материалах дела доказательства свидетельствуют о том, что у ООО «ТК КРЕМЛЬ-9» имелась возможность для соблюдения правил государственной регистрации транспортных средств, за нарушение которых предусмотрена административная ответственность по ч. 1 ст. 19.22 Кодекса РФ об административных правонарушениях, но им не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению, что свидетельствует о наличии в действиях привлекаемого лица состава правонарушения.

В соответствии со статьей 2.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

Согласно пункту 21 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях" малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений. Такие обстоятельства, как, например, личность и имущественное положение привлекаемого к ответственности лица, добровольное устранение последствий правонарушения, возмещение причиненного ущерба, не являются обстоятельствами, характеризующими малозначительность правонарушения.

По смыслу названных норм и разъяснений оценка малозначительности деяния должна соотноситься с характером и степенью общественной опасности, причинением вреда либо с угрозой причинения вреда личности, обществу или государству. Категория малозначительности относится к числу оценочных, в связи с чем определяется в каждом конкретном случае исходя из обстоятельств совершенного правонарушения.

Таким образом, малозначительность правонарушения имеет место при отсутствии существенной угрозы охраняемым общественным отношениям.

Нарушение же ООО «ТК КРЕМЛЬ-9» правил постановки транспортного средства на учет является грубым нарушением порядка учета транспортных средств, а потому его действия признаков малозначительности не содержат, оснований для применения статьи 2.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях не имеется.

Нарушений норм процессуального закона при производстве по делу не допущено, нормы материального права применены правильно.

Административное наказание в виде административного штрафа назначено в соответствии с требованиями , , Кодекса РФ об административных правонарушениях, в пределах санкции ч.1 ст. 19.22 Кодекса РФ об административных правонарушениях, фактически минимальное.

Порядок и срок давности привлечения к административной ответственности не нарушены.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что обжалуемое постановление по делу об административном правонарушении является законным и обоснованным, оснований для его отменены или изменения не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 30.6, 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

РЕШИЛ:

Постановление инспектора фио ТНРЭР№ 2 ГУ МВД России по адрес №18810377230410003960 от 15.05.2023, которым ООО «ТК КРЕМЛЬ-9» признано виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.22 Кодекса РФ об административных правонарушениях – оставить без изменения, а жалобу генерального директора фио – без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня вынесения или получения копии решения.

Судья: А.А. Королева