Определение по заявлению в порядке гражданского судопроизводства (исполнения решения)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

21 июня 2023 года адрес

Головинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Толоконенко С.С., при секретаре фио,, рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ООО «СФО Прима-Финанс» об отмене мер по обеспечению иска по гражданскому делу № 2-2353/16 по иску ООО КБ «АйМаниБанк» к Соину Сергею Сергеевичу, фио о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Определением Головинского районного суда адрес от 14 марта 2016 года в целях обеспечения иска наложен арест в виде запрета на совершение регистрационных действий на предмет залога – транспортное средство марки марка автомобиля ТЕНТОВАННЙ, 2006 года выпуска, цвет зеленый, идентификационный номер (VIN) VIN-код, ПТС 77УР 902464; транспортное средство марки KFREIGHTLINER FLC грузовой тягач седельный, 1999 года выпуска, цвет красный, двигатель № DD 6067MK6006R0481834, идентификационный номер (VIN) VIN-код ПТС 78 ТС 452464; транспортное средство марки марка автомобиля ТЕНТОВАННЙ, 2006 года выпуска, цвет синий, идентификационный номер (VIN) VIN-код, ПТС 77УР 902469.

Решением Головинского районного суда адрес от 24 мая 2016 года с фио, фио солидарно в пользу ООО КБ «АйМаниБанк» взыскана задолженность по кредитному договору № ОКР 36/2011/13-0/125 от 18.10.2011г. в размере задолженности по основному долгу сумма, задолженность по уплате процентов сумма и расходы по оплате гос. пошлины; обращено взыскание на заложенное имущество.

10 марта 2023 года ООО «СФО Прима-Финанс» обратился в суд с заявлением, в котором просит снять запрет по совершении регистрационных действий на транспортное средство, мотивируя исполнением заемщиком принятых на себя обязательств по кредитному договору № ОКР 36/2011/13-0/125 от 18.10.2011г. и выплате денежных средств на основании решения суда.

Представитель заявитель ООО «СФО Прима-Финанс» в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Ответчики Соин С.С., фио в судебное заседание не явились, о дате рассмотрения заявления извещены надлежащим образом.

Суд, изучив и исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст.  ГПК РФ обеспечение иска допускается во всяком положении дела, если непринятие мер по обеспечению иска может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда.

В соответствии с п. 1 ст.  ГПК РФ обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению лиц, участвующих в деле, либо по инициативе судьи или суда.

В соответствии с п. 2 ст.  ГПК РФ вопрос об отмене обеспечения иска разрешается в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания, однако их неявка не является препятствием к рассмотрению вопроса об отмене обеспечения иска.

В соответствии с п. 3 ст.  ГПК РФ в случае отказа в иске принятые меры по обеспечению иска сохраняются до вступления в законную силу решения суда. Однако судья или суд одновременно с принятием решения суда или после его принятия может вынести определение суда об отмене мер по обеспечению иска. При удовлетворении иска принятые меры по его обеспечению сохраняют свое действие до исполнения решения суда.

Таким образом, основной целью обеспечительных мер является недопущение отчуждения имущества, наличие которого в будущем будет необходимо для исполнения решения суда.

Принимая во внимание, что обязательства по кредитному договору № ОКР 36/2011/13-0/125 от 18.10.2011г. Соиным С.С. и фио исполнены в полном объеме, на основании Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о необходимости отменить меры по обеспечению иска в виде ареста на имущество - транспортное средство марки марка автомобиля ТЕНТОВАННЙ, 2006 года выпуска, цвет зеленый, идентификационный номер (VIN) VIN-код, ПТС 77УР 902464; транспортное средство марки KFREIGHTLINER FLC грузовой тягач седельный, 1999 года выпуска, цвет красный, двигатель № DD 6067MK6006R0481834, идентификационный номер (VIN) VIN-код ПТС 78 ТС 452464; транспортное средство марки марка автомобиля ТЕНТОВАННЙ, 2006 года выпуска, цвет синий, идентификационный номер (VIN) VIN-код, ПТС 77УР 902469.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 144, 224-225, ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление ООО «СФО Прима-Финанс» об отмене мер по обеспечению иска по гражданскому делу № 2-2353/16 по иску ООО КБ «АйМаниБанк» к Соину Сергею Сергеевичу, фио о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество – удовлетворить.

Отменить меры по обеспечения иска, принятые определением Головинского районного суда адрес от 14 марта 2016 года, в виде запрета на совершение регистрационных действий в отношении транспортного средства марки марка автомобиля ТЕНТОВАННЙ, 2006 года выпуска, цвет зеленый, идентификационный номер (VIN) VIN-код, ПТС 77УР 902464; транспортное средство марки KFREIGHTLINER FLC грузовой тягач седельный, 1999 года выпуска, цвет красный, двигатель № DD 6067MK6006R0481834, идентификационный номер (VIN) VIN-код ПТС 78 ТС 452464; транспортное средство марки марка автомобиля ТЕНТОВАННЙ, 2006 года выпуска, цвет синий, идентификационный номер (VIN) VIN-код, ПТС 77УР 902469.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд через Головинский районный суд адрес в течении 15 дней.

Судья Толоконенко С.С.