Определение о прекращении производства по делу

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

21 июня 2023 года адрес

Головинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Толоконенко С.С.,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ООО «Порше Центр Москва» о выдаче дубликата исполнительного листа по гражданскому делу № 02-629/20 по иску Полонской Арины Владимировны к ООО «Порше Центр Москва» о расторжении договора купли-продажи автомобиля, взыскании денежных средств, штрафа,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Порше Центр Москва» обратилось в суд с заявлением о выдаче дубликата исполнительного листа по гражданскому делу № 02-629/20 по иску Полонской Арины Владимировны к ООО «Порше Центр Москва» о расторжении договора купли-продажи автомобиля, взыскании денежных средств, штрафа.

Представитель заявителя ООО «Порше Центр Москва» по доверенности фио в судебное заседание явился, заявил ходатайство о прекращении производства по делу в связи с произведенной оплатой по исполнительному листу.

Истец Полонская А.В. и ее представитель по доверенности фио в судебное заседание явились, не возражали против прекращения производства по делу по заявлению о выдаче дубликата исполнительного документа.

В силу ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказа от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч. 1 ст. 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

Согласно абзацу 3 ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В соответствии с ч. 4 ст. 1 ГПК РФ в случае отсутствия нормы процессуального права, регулирующей отношения, возникшие в ходе гражданского судопроизводства, федеральные суды общей юрисдикции и мировые судьи (далее также - суд) применяют норму, регулирующую сходные отношения (аналогия закона), а при отсутствии такой нормы действуют исходя из принципов осуществления правосудия в Российской Федерации (аналогия права)

Последствия отказа от заявления и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, заявителю разъяснены.

При таких обстоятельствах, учитывая, что отказ от заявления не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает, что заявленное ходатайство подлежат удовлетворению, а производство по делу по заявлению ООО «Порше Центр Москва» о выдаче дубликата исполнительного листа по гражданскому делу № 02-629/20 по иску Полонской Арины Владимировны к ООО «Порше Центр Москва» о расторжении договора купли-продажи автомобиля, взыскании денежных средств, штрафа прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 39, 173, 220, 221, 224-225 ГПК РФ суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ ООО «Порше Центр Москва» от заявления о выдаче дубликата исполнительного листа по гражданскому делу № 02-629/20 по иску Полонской Арины Владимировны к ООО «Порше Центр Москва» о расторжении договора купли-продажи автомобиля, взыскании денежных средств, штрафа.

Производство по гражданскому делу № 02-629/20 по заявлению ООО «Порше Центр Москва» о выдаче дубликата исполнительного листа по гражданскому делу № 02-629/20 по иску Полонской Арины Владимировны к ООО «Порше Центр Москва» о расторжении договора купли-продажи автомобиля, взыскании денежных средств, штрафа - прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 15 дней путем подачи частной жалобы через канцелярию по гражданским делам Головинского районного суда адрес.

Судья: С.С. Толоконенко