Постановление суда апелляционной инстанции
Дело № 3/1-0066/2023 | Головинский районный суд
Судья фио Дело № 10- 13458/23
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ
27 июня 2023 года адрес
Московский городской суд в составе председательствующего судьи Литвиненко Е.В., при помощнике судьи фио, с участием прокурора фио, адвоката ... А.Б. в защиту интересов ... О.В., рассмотрел в открытом судебном заседании 27 июня 2023 года апелляционные жалобы адвокатов ... А.Б., ...фио на постановление Головинского районного суда адрес от 30 мая 2023 года, которым в отношении
... ..., паспортные данные, не замужней, трудоустроенной, зарегистрированной по адресу: адрес, не судимой, обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «а,б» ч. 2 ст. 165 УК РФ, ч. 4 ст. 159 УК РФ,
- избрана мера пресечения в виде заключения под стражу. По задержании ... О.В. постановлено взять ее под стражу и поместить для дальнейшего содержания под стражей в ФКУ ... УФСИН России по адрес.
Изучив материалы дела, заслушав мнения участников процесса, суд
установил:
В производстве ... СУ УВД по адрес ГУ МВД России по адрес находится уголовное дело № ... возбужденное 23 января 2020 года в отношении неустановленных лиц по признакам преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ.
Уголовное дело № ... возбуждено 19 ноября 2020 года старшим следователем ... СУ УВД по адрес ГУ МВД России по адрес фио в отношении ... О.В. , фио и неустановленных лиц по признакам преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ.
08 февраля 2023 года ... О.В. заочно предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ, п.п. «а,б» ч. 2 ст. 165 УК РФ.
Срок предварительного следствия продлен до 26 месяцев 23 суток, то есть до 30 июля 2023 года.
21 февраля 2023 года вынесено постановление о розыске обвиняемой ... О.В., который поручен ОУР УВД по адрес ГУ МВД России по адрес.
... О.В. объявлена в федеральный (межгосударственный) розыск. В отношении неё заведено розыскное дело № ... от 09 марта 2023 года.
Следователь обратился в суд с ходатайством об избрании ... О.В. меры пресечения в виде заключения под стражу.
Постановлением Головинского районного суда адрес от 30 мая 2023 года ходатайство следователя удовлетворено, в отношении ... О.В. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу. Постановлено: по задержании обвиняемой ... О.В. взять ее под стражу и поместить для дальнейшего содержания в ФКУ ... УФСИН России по адрес.
В апелляционной жалобе адвокат ... А.Б. в защиту обвиняемой ... О.В., считает постановление суда незаконным и необоснованным, подлежащим отмене, поскольку суд не привел конкретных исчерпывающих данных, на основании которых пришел к выводу о невозможности применения к ... О.В. иной, более мягкой меры пресечения, данных о том, что она может воспрепятствовать расследованию, материалы не содержат. Обращает внимание, что обвинение основано на занятии ... О.В. предпринимательской деятельностью, что в силу ч. 1.1 ст. 108 УПК РФ запрещает избирать меру пресечения в виде заключения под стражу.
В апелляционной жалобе адвокат ... Т.Ф. обращает внимание, что судом оставлены без внимания все обстоятельства по делу, суд формально перечислил указанные в ст. 97 УПК РФ основания, не приводя при этом конкретных данных, на основании которых пришел к выводу, что фио, находясь на свободе, может скрыться от органов следствия и суда. В материалах отсутствуют доказательства о том, что фио извещена о возбуждении в отношении нее уголовного дела, о предъявлении ей обвинения, а также о том, что фио уклонялась от явки по вызовам следователя. Суд избрал фио меру пресечения без исследования и проверки законности уголовного преследования, а также обоснованности подозрения и проверки личности фио, а также обстоятельств и запрета, установленных ч. 1.1 ст. 108 УПК РФ о недопустимости ареста. И направить материал на новое рассмотрение.
Проверив представленные материалы, изучив доводы апелляционных жалоб, суд находит постановление районного суда законным и обоснованным.
При избрании в отношении ... О.В. меры пресечения в виде заключения под стражу, суд проверил обоснованность ходатайства следователя, согласованного в соответствии с требованиями закона с соответствующим должностным лицом.
Выводы суда о необходимости избрания меры пресечения в виде заключения под стражу обвиняемой, и невозможности избрания в отношении неё меры пресечения, не связанной с содержанием под стражей, в постановлении суда надлежащим образом мотивированы и основаны на материалах, подтверждающих обоснованность принятого решения.
Как следует из представленных материалов, ... О.В. обвиняется в совершении тяжкого преступления, не связанного с предпринимательской деятельностью, совершенное организованной группой, скрывается от органов предварительного следствия, была объявлен в федеральный розыск, в связи с чем, у суда имелись достаточные основания полагать, что находясь на свободе и опасаясь быть подвергнутой уголовному преследованию за совершенные уголовно наказуемые деяния, ... О.В. может скрыться от органов следствия и суда, либо иным образом воспрепятствовать производству по уголовному делу.
С учётом вышеизложенных обстоятельств, а так же данных о личности обвиняемой, содержащихся в представленных суду материалах в обоснование ареста, суд пришел к правильному выводу о необходимости избрания в отношении ... О.В. меры пресечения в виде заключения под стражу и невозможности избрания в отношении неё иной меры пресечения, надлежаще мотивировав свое решение.
В материалах дела имеется достаточно данных, указывающих на подозрение в причастности ... О.В. к инкриминируемому преступлению. Суд учел и принял во внимание все обстоятельства, известные на момент рассмотрения ходатайства следователя по существу.
С учетом вышеизложенных обстоятельств, суд принял решение в соответствии с положениями ст. ст. 97, 99, 108 УПК РФ, с соблюдением требований всех норм уголовно-процессуального законодательства, регламентирующих порядок избрания в отношении обвиняемого меры пресечения в виде заключения под стражу.
Постановление суда отвечает требованиям УПК РФ, основано на объективных данных, представленных суду, принято в полном соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона и содержит мотивы принятого решения. Нарушений требований УПК РФ, влекущих отмену судебного решения, не имеется.
Каких-либо данных, свидетельствующих о невозможности содержания обвиняемой под стражей по состоянию здоровья, суду не представлено, в материалах дела отсутствуют. Доводы, изложенные следователем в ходатайстве об избрании меры пресечения, основаны на представленных материалах, с которыми суд, признав их достаточными, обоснованно согласился.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об отсутствии оснований для отмены постановления Головинского районного суда адрес от 30 мая 2023 года.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 389-13, 389-20, 389-28 УПК РФ, суд
постановил:
Постановление Головинского районного суда адрес от 30 мая 2023 года в отношении ... ... оставить без изменения, апелляционные жалобы защитников – без удовлетворения.
Председательствующий
Судья фио Дело № 10- 13458/23
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ
(вводная и резолютивная часть)
27 июня 2023 года адрес
Московский городской суд в составе председательствующего судьи Литвиненко Е.В., при помощнике судьи фио, с участием прокурора фио, адвоката ... А.Б. в защиту интересов ... О.В., рассмотрел в открытом судебном заседании 27 июня 2023 года апелляционные жалобы адвокатов ... А.Б., ...фио на постановление Головинского районного суда адрес от 30 мая 2023 года, которым в отношении
... ..., паспортные данные, не замужней, трудоустроенной, зарегистрированной по адресу: адрес, не судимой, обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «а,б» ч. 2 ст. 165 УК РФ, ч. 4 ст. 159 УК РФ,
- избрана мера пресечения в виде заключения под стражу. По задержании ... О.В. постановлено взять ее под стражу и поместить для дальнейшего содержания под стражей в ФКУ ... УФСИН России по адрес.
Изучив материалы дела, заслушав мнения участников процесса, руководствуясь ст.ст. 389-13, 389-20, 389-28 УПК РФ, суд
постановил:
Постановление Головинского районного суда адрес от 30 мая 2023 года в отношении ... ... оставить без изменения, апелляционные жалобы защитников – без удовлетворения.
Председательствующий