Постановление об отказе в удовлетворении ходатайства

Дело № 4/7-0005/2023

УИД 77RS0005-02-2023-006252-70

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

адрес 31 июля 2023 г.

Судья Головинского районного суда адрес Сальков А.О., при секретаре фио, осужденного фио, защитника - адвоката Кобегкаева Т.Х.,

рассмотрев ходатайство об отмене условного осуждения и снятии судимости, поданное адвокатом Кобегкаевым Т.Х., действующим в интересах осужденного Зонтова Станислава Олеговича, паспортные данные, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: адрес, проживающего по адресу: адрес, имеющего среднее специальное образование, женатого, работающего, не судимого,

У С Т А Н О В И Л:

приговором Коптевского районного суда адрес от 10.02.2022г. Зонтов С.О. был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.159 УК РФ к 1 году лишения свободы с отбыванием в колонии-поселении.

Апелляционным постановлением Московского городского суда от 20.04.2022 года приговор Коптевского районного суда адрес от 10.02.2022 года изменен. На основании ст. 73 УК РФ наказание, назначенное по ч. 2 ст.159 УК РФ Зонтову С.О. в виде 1 года лишения свободы постановлено считать условным с испытательным сроком в течение 1 года 6 месяцев.

Испытательный срок заканчивается 10.08.2023 года.

В суд поступило ходатайство заявителя об отмене условного осуждения и снятии судимости с осужденного фио по приговору от 10.02.2022 года, мотивированное тем, что он за период испытательного срока к административной или уголовной ответственности не привлекался, нарушений условий и порядка отбывания наказания не имел, официально трудоустроен, руководством филиала № 24 ФКУ УИИ УФСИН России по адрес характеризуется положительно, добросовестно исполняет обязанности, возложенные на него приговором суда, своевременно является в уголовно-исполнительную инспекцию на регистрацию, жалоб от соседей на него не поступало. По месту работы и по месту фактического проживания он характеризуется положительно. После приговора суда создал семью, вступив в зарегистрированный брак. Причиненный потерпевшему материальный ущерб добровольно возместил в полном объеме. В настоящий момент на его иждивении находится супруга и пожилая бабушка, которая нуждается в круглосуточном уходе медицинском наблюдении и лечении. Все эти факты свидетельствуют о том, что Зонтов С.О. своим поведением доказал свое исправление.

В судебном заседании осужденный Зонтов С.О. и его защитник поддержали доводы ходатайства в полном объеме.

Руководством филиала № 24 ФКУ УИИ УФСИН России по адрес Зонтов С.О. характеризуется положительно, добросовестно исполняет обязанности, возложенные на него приговором суда, своевременно является в уголовно-исполнительную инспекцию на регистрацию, жалоб от соседей на него не поступало

Суд, выслушав участников процесса, исследовав представленные материалы, приходит к следующим выводам.

Согласно ч.1 ст.74 УК РФ если до истечения испытательного срока условно осужденный своим поведением доказал свое исправление, возместил вред (полностью или частично), причиненный преступлением, в размере, определенном решением суда, суд может снять с осужденного судимость. При этом условное осуждение может быть отменено по истечении не менее половины установленного испытательного срока.

Зонтов С.О. отбыл более половины назначенного ему срока наказания, взысканий не имеет, нарушений порядка и условий отбывания наказания не допускал, к административной и уголовной ответственности не привлекался, удовлетворительно характеризуется по месту жительства, положительно характеризуется по месту работы, оказывает помощь родственникам страдающим заболеваниями, после приговора вступил в брак, до постановления приговора возместил причиненный ущерб потерпевшему.

Вместе с тем, отбытие осужденным более половины испытательного срока, правомерное поведение осужденного в период испытательного срока, соблюдение им общественного порядка и исполнение возложенных на него судом обязанностей являются обязанностью осужденного во время отбывания наказания и не являются безусловным основанием для досрочного снятия судимости.

Положительные характеристики осужденного фио, а также оказание помощи родственникам страдающим заболеваниями, вступление в брак, возмещение ущерба до постановления приговора, не могут служить достаточными данными для снятия судимости, поскольку с учетом обстоятельств дела, сами по себе не свидетельствуют о безусловном исправлении фио за время, прошедшее после его осуждения и о возникновении объективных предпосылок для отмены условного осуждения со снятием судимости, не являются доказательствами исправления осужденного и не позволяют суду сделать категоричный вывод об исправлении осужденного, что указанные в ч.2 ст.43 УК РФ цели уголовного наказания в отношении фио достигнуты.

С учетом изложенного, оснований для удовлетворения заявленного ходатайства об отмене условного осуждения и снятии судимости с осужденного Зонтову С.О. не имеется.

Руководствуясь ст.396,399,400 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

отказать в удовлетворении ходатайства об отмене условного осуждения и снятия судимости с осужденного Зонтова Станислава Олеговича по приговору Коптевского районного суда адрес от 10.02.2022 г.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 15 суток со дня провозглашения.

Судья: