Определение о возвращении дела (районный суд)

№ 12-1450/2023

77RS0005-02-2023-006217-78

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

адрес 30 мая 2023 года

Судья Головинского районного суда адрес фио, при подготовке к рассмотрению жалобы защитника ООО «ТД Континент» по доверенности фио на постановление старшего инспектора 4 отдела УГИБДД ГУ МВД России по адрес № 18810577220458254681 от 27.04.2022 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением старшего инспектора 4 отдела УГИБДД ГУ МВД России по адрес № 18810577220458254681 от 27.04.2022 ООО «ТД Континент» признано виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст. 12.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуто административному наказанию в виде административного штрафа в размере сумма.

Не согласившись с данным постановлением, защитник ООО «ТД Континент» по доверенности фио обратился в суд с жалобой, в которой просит указанное постановление отменить, прекратить производство по делу.

17.05.2023 решением Головинского районного суда адрес по аналогичной жалобе № 12-937/2023 постановление старшего инспектора 4 отдела УГИБДД ГУ МВД России по адрес № 18810577220458254681 от 27.04.2022 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ООО «ТД Континент» оставлено без изменения, жалоба без удовлетворения.

В силу п. 1 и п. 2 ч. 1 ст. 30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу; направляет жалобу со всеми материалами дела на рассмотрение по подведомственности, если ее рассмотрение не относится к компетенции соответствующего судьи.

Рассмотрение ранее аналогичной жалобы на то же самое постановление с принятием решения по жалобе, исходя из содержания статьи 30.4 КоАП РФ, препятствует повторному рассмотрению жалобы на данное постановление по делу об административном правонарушении, так как предмет обжалования отсутствует, обжалуемое постановление оставлено без изменения.

Указанное обстоятельство является основанием для прекращения производства по жалобе заявителя, поскольку не позволяет судье принять решение, предусмотренное ст. 30.4 КоАП РФ, так как предмет обжалования отсутствует.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Прекратить производство по жалобе защитника ООО «ТД Континент» по доверенности фио № 12-1450/2023 на постановление старшего инспектора 4 отдела УГИБДД ГУ МВД России по адрес № 18810577220458254681 от 27.04.2022 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Определение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня получения его копии через Головинский районный суд адрес.

Судья А.А. Королева