Мотивированное решение

УИД77RS0005-02-2023-006150-85

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

01 ноября 2023 года адрес

Головинский районный суд адрес

в составе председательствующего судьи Александровой М.В.,

при ведении протокола и протоколирования с использованием средств аудиозаписи (аудиопротоколирования) помощником судьи фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-4402/2023 по иску Шалота фио к фио (фио) фио о признании утратившей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Истец фио обратился в суд с иском к ответчику фио (до заключения брака фио) Е.Ю. о признании ее утратившей право пользования жилым помещением - квартирой, расположенной по адресу: адрес, ул. З.и фио, д.20, кв.115, со снятием ответчика с регистрационного учета по месту жительства, мотивируя свои требования тем, что истцу и его брату ...фио на праве общей совместной собственности принадлежит квартира, расположенная по адресу: адрес, ул. З.и фио, д.20, кв.115. С 10.07.2002г. в квартире зарегистрирована по месту жительства дочь истца- ответчик фио (фио) Е.Ю. 14.06.2002года рождения. До 2019г. ответчик проживала в квартире своей матери в адрес, однако в спорной квартире имела личные вещи. В 2019г. ответчик прекратила с истцом общение, вывезла личные вещи, с этого времени квартирой не пользуется, бремя содержания не несет, жилищно-коммунальные услуги не оплачивает, денежными средствами расходы истца на оплату стоимости жилищно-коммунальных услуг не компенсирует, препятствий ответчику в пользовании жилым помещением никем не чинится.

Истец, его представитель по доверенности фио в судебное заседание явились, исковые требования поддержали.

Представитель ответчика, действующий на основании доверенности фио в судебное заседание явился, с исковыми требованиями не согласился, представил отзыв на иск, в котором просил отказать в удовлетворении иска, ссылаясь на то, что ответчик была вселена в спорную квартиру на законном основании, истец также не пользуется длительное время спорным жилым помещением, что подтверждается решением Головинского районного суда адрес от 08.10.2020г. по делу №2-1563/2020. Не соответствуют действительности утверждения истца о том, что ответчик прекратила родственные отношения, поскольку стороны фактически проживали со своими семьями по разным адресам. Истец не обращался к ответчику с досудебными требованиями о снятии с регистрационного учета. Ответчик до совершеннолетия проживала со своей матерью фио, тогда же истец не выплачивал алиментов на содержание ответчика. Ответчик является студенткой очного отделения ФГБОУ ВО "Национальный исследовательский Московский государственный строительный университет" с 01.09.2020г., обучается за счет бюджетных ассигнований федерального бюджета, не имеет собственного заработка, в связи с чем, не имеет возможности оплачивать жилищно-коммунальные услуги. У фио не имеется другого жилого помещения в собственности, а также в пользовании по договору социального найма. У ответчика не имеется возможности обеспечить себя жильем.

Представитель третьего лица Отдела по вопросам миграции ОМВД России по адрес в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, сведений об уважительности причины неявки не представил.

Третье лицо ...фио в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, сведений об уважительности причины неявки не представил.

Суд, выслушав объяснения сторон, огласив исковое заявление, проверив и изучив материалы дела, полагает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч.1 ст.40 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на жилище, никто не может быть произвольно лишен жилища.

Как разъяснил Пленум Верховного суда РФ в п.13 постановления от 31 октября 1995г. «О некоторых вопросах применения судами Конституции Российской Федерации при осуществлении правосудия», при рассмотрении дел, вытекающих из жилищных правоотношений, судам необходимо учитывать, что Конституция Российской Федерации предоставила каждому, кто законно находится на адрес, право свободно передвигаться, выбирать место пребывания и жительства, а также гарантировала право на жилище (ч.1 ст.27, ч.1 ст.49).

Согласно ч.1 ст.30 адрес кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим .

Согласно ч.2 ст.30 адрес кодекса РФ собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании найма, безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским настоящим Кодексом.

В соответствии со ст.209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения имуществом.

По основанию ст.288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

Согласно ст. 301 ГК РФ собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения.

В соответствии со ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Судом установлено, что фио является отцом фио (фамилия изменена с фио на фио в связи с заключением брака 17 июля 2022г.)Е.Ю., что подтверждается копией свидетельства о рождении, копией свидетельства об установлении усыновления, копией свидетельства о заключении брака.

фио Ю.А. и ...фио на праве общей совместной собственности на основании договора передачи №091529-001173 от 15.12.1992г. принадлежит двухкомнатная квартира, расположенная по адресу: адрес, ул. З. и фио, д.20, кв.115, что подтверждается копией свидетельства о собственности на жилище №1039599 от 12 февраля 1993г., зарегистрированное 12.02.1993г. №2-666273.

Согласно выписке из домовой книги в квартире по указанному адресу: адрес, ул. З. и фио, д.20, кв.115, зарегистрированы: фио с 01.10.2008г., фио - с 10.07.2002г., фиопаспортные данные - с 17.11.22011г., фио с 16.03.1990г.

Из доводов иска следует, что ответчик в спорной квартире не проживает, членом семьи истца не является, договор найма жилого помещения или иных договоров истец с ответчиком не заключался. Оплату жилищно-коммунальных платежей ответчик не производит.

Доводы истца в судебном заседании со стороны ответчика, по сути не опровергнуты.

Доводы стороны ответчика отклоняются судом, как не имеющие отношения к спору, поскольку фио (до заключения брака фио) Е.Ю. в спорной квартире не проживает с момента совершеннолетия, её отсутствие не носит временного характера, вещи ответчика в квартире отсутствуют, обязанности по оплате жилого помещения она не выполняет, её регистрация носит формальный характер, интереса в использовании спорного жилого помещения по целевому назначению она не имеет.

В нарушении положений ст.56 ГПК РФ ответчик не представила доказательств того, что между сторонами заключен договор найма данного жилого помещения, иной договор между истцом и ответчиком в отношении спорного жилого помещения о порядке пользования жилым помещением по месту регистрации ответчиков также отсутствует, членом семьи истца ответчик не является, жилым помещением фактически не пользуется, что свидетельствует о наличии у истца иного места жительства, суд приходит к выводу о том, что право пользования спорной квартирой прекратилось у ответчика фактически и это право пользования в силу закона за ней не может быть сохранено.

Оценивая в совокупности собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу о том, что ответчик утратила право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: адрес, ул. З. и фио, д.20, кв.115, а также принимая во внимание, что регистрация носит уведомительный, а не разрешительный характер и факт регистрации не влечет правовых последствий для признания права на жилое помещение, ответчик подлежит снятию с регистрационного учета по месту жительства по адресу: адрес, ул. З. и фио, д.20, кв.115.

Из разъяснений, содержащихся в Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 02.07.2009 N 14 "О некоторых вопросах возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации", следует, что при рассмотрении иска собственника жилого помещения к бывшему члену семьи о прекращении права пользования жилым помещением и выселении суду в случае возражения ответчика против удовлетворения иска в целях обеспечения баланса интересов сторон спорного правоотношения надлежит исходя из положений ЖК РФ решить вопрос о возможности сохранения за бывшим членом семьи права пользования жилым помещением на определенный срок независимо от предъявления им встречного иска об этом.

Между тем, фио (до заключения брака фио) Е.Ю. в спорной квартире не проживает, то есть обеспечена иным жильем по месту фактического проживания, относимые, допустимые доказательства того, что нуждается в спорном жилом помещении, пыталась реально вселиться, но стец чинил препятствия, в связи с чем и съехала со спорной жилой площади, в материалы дела не представлены. фио Ю.А. возражает против сохранения за ответчиком права пользования жилым помещением.

Таким образом, оснований для применения положений ЖК РФ, не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Шалота фио к фио (фио) фио о признании утратившей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета – удовлетворить.

Признать фио (фио) фио утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: адрес, ул. З. и фио, д. 20, кв. 115.

Решение является основанием для снятия фио (фио) фио с регистрационного учета по адресу: адрес, ул. З. и фио, д. 20, кв. 115.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через канцелярию по гражданским делам Головинского районного суда адрес.

Судья

Мотивированное решение изготовлено 08 ноября 2023 года