Определение об оставлении заявления без движения

Татаеву Исламутдину Умаровичу

адрес

Головинский районный суд адрес направляет в Ваш адрес копию определения суда от 30 мая 2023 года об оставлении искового заявления без движения для исполнения.

Приложение:

- Копия определения суда от 30 мая 2023г.

Судья: С.С. Толоконенко

М-2707/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без движения

30 мая 2023 года адрес

Судья Головинского районного суда адрес Толоконенко С.С., ознакомившись с заявлением Татаева Исламутдина Умаровича к Тетеркину Ивану Юрьевичу о возложении обязанности заключить договор купли-продажи доли в праве общей долевой собственности,

УСТАНОВИЛ:

фио обратился в Головинский районный суд адрес с исковым заявлением к Тетеркину И.Ю. о возложении обязанности заключить договор купли-продажи доли в праве общей долевой собственности.

В соответствии с п. 2 ч. 2 ст. 131 ГПК РФ в исковом заявлении должны быть указаны наименование истца, его место жительства или, если истцом является организация, ее адрес, а также наименование представителя и его адрес, если заявление подается представителем.

Между тем истец данное указание закона не исполнил, своего адреса регистрации не указал.

Согласно ч. 1 ст. 132 ГПК РФ к исковому заявлению прилагаются документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины или об освобождении от уплаты государственной пошлины.

Согласно ст. 333.18 НК РФ государственная пошлина уплачивается плательщиком, если иное не установлено настоящей главой, в следующие сроки: при обращении в Конституционный Суд Российской Федерации, Верховный Суд Российской Федерации, суды общей юрисдикции, арбитражные суды или к мировым судьям - до подачи запроса, ходатайства, заявления, искового заявления, административного искового заявления, жалобы.

В силу пп. 1 п. 1 ст. 333.19 НК РФ по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, государственная пошлина уплачивается при подаче искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, исходя из цены иска: свыше сумма - сумма плюс 0,5 процента суммы, превышающей сумма, но не более сумма, а также искового заявления неимущественного характера: для физических лиц - сумма.

Как усматривается из искового заявления, истцом фактически заявлено требование имущественного характера, подлежащего оценке, между тем государственная пошлина оплачена только в размере сумма Доказательств оплаты гос. пошлины из цены иска истцом не представлено.

При таких обстоятельствах, данное исковое заявление не может быть принято к судебному разбирательству, поскольку подано с нарушением требований статей 131-132 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, истцу необходимо устранить указанные выше недостатки, указать адрес своей регистрации, представить доказательства оплаты государственной пошлины, исходя из цены иска.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 131, 132, 136 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Татаева Исламутдина Умаровича к Тетеркину Ивану Юрьевичу о возложении обязанности заключить договор купли-продажи доли в праве общей долевой собственности – оставить без движения.

Предоставить истцу срок для исправления указанных в определении недостатков искового заявления до 30 июня 2023 года и разъяснить, что в случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

Судья : С.С. Толоконенко