Определение по заявлению в порядке гражданского судопроизводства (исполнения решения)
Дело № 13-0395/2023 | Головинский районный суд
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
29 июня 2023 года адрес
Головинский районный суд адрес
в составе председательствующего судьи Булычевой Н.В.,
при ведении протокола помощником судьи фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела
№ 2-2127/22 по заявлению фио о замене стороны правопреемником,
УСТАНОВИЛ:
Заочным решением Головинского районного суда адрес от 20 мая 2022 года по гражданскому делу № 2-2127/22 на основании кредитного договора № К00-810-Ф1/0172/16 от 17.11.2016 года с Рябовой Е.Н. в пользу адрес Банк» взысканы сумма до даты полного погашения суммы основного долга по кредитному договору № К00-810-Ф10172/16 от 17.11.2016 года.
Представитель фио по доверенности фио обратился в суд с заявлением о замене взыскателя по гражданскому делу № 2-2127/22 правопреемником, по тем основаниям, что в связи с завершением основных ликвидационных процедур в отношении адрес Банк» было заключено акционерное соглашение о распределении между акционерами имущества адрес Банк», оставшегося после завершения расчетов с его кредиторами. В соответствии с приложением № 1 к вышеуказанному акционерном соглашению, а также в соответствии с актом приема-передачи № 7 от 28.12. 2022 года, конкурсный управляющий адрес Банк» передал, а акционер адрес Банк» фио принял право требования к Рябовой Е.Н. по кредитному договору № К00-810-Ф10172/16 от 17.11.2016 года.
Заявитель фио, заинтересованное лицо Рябова Е.Н., представитель адрес Банк» в судебное заседание не явились, своих возражений не представили.
Суд, проверив материалы дела, считает заявление фиоИ подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 44 ГПК РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи переменяя лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны её правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.
В соответствии со ст. 44 ГПК РФ все действия, совершенные до вступления правопреемника в процесс, обязательны для него в той мере, в какой они были обязательны для лица, которое правопреемник заменил.
В подтверждение доводов фио в материалы дела представлены копия акционерного соглашения о распределении имущества ОА «Айви Банк» оставшегося после завершения расчетов с его кредиторами от 27.12.2022 года с выпиской из приложения № 1 к акционерному соглашению от 27.12.2022 года, выписка из ЕГРЮЛ от 22.03.2023 года в отношении адрес Банк».
Таким образом, судом установлен факт правопреемства, а потому в силу ст. 44 ГПК РФ подлежит удовлетворению заявление фио о замене взыскателя по гражданскому делу № 2-2127/22 адрес Банк» на его правопреемника.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 44 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Допустить замену адрес Банк» на его правопреемника фио по гражданскому делу № 2-2127/22 по иску адрес банк» к Рябовой Елене Николаевне о взыскании денежных средств.
Определение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 15 дней путем подачи частной жалобы через Головинский районный суд адрес.
Судья:
ПРОТОКОЛ СУДЕБНОГО ЗАСЕДАНИЯ
29 июня 2023 года адрес
Головинский районный суд адрес
в составе председательствующего судьи Булычевой Н.В.,
при ведении протокола помощником судьи фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела
№ 2-2127/22 по заявлению фио о замене стороны правопреемником.
Судебное заседание открыто в 12 часов 00 минут.
В судебное заседание не явились:
Заявитель и заинтересованные лица
Состав суда объявлен.
Отводов нет.
Права разъяснены.
Оглашается ходатайство представителя фио о рассмотрении дела в отсутствии заявителя.
Суд определил: удовлетворить ходатайство, рассмотреть дело в отсутствие истца.
Обсуждается вопрос о рассмотрении дела в отсутствие неявившихся лиц.
Суд определил: рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Докладывается заявление.
Оглашаются письменные материалы дела.
Суд удаляется для вынесения определения.
Определение вынесено и оглашено, срок, и порядок обжалования разъяснены.
Судебное заседание закрыто в 12 часов 15 минут.
Протокол судебного заседания изготовлен 29 июня 2023 года.
Судья:
Помощник судьи:
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о назначении судебного заседания
19 апреля 2023 года адрес
Судья Головинского районного суда адрес Булычева Н.В.,
рассмотрев заявление фио о замене стороны правопреемником по гражданскому делу №2-3245/2021,
руководствуясь ст. 155 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Заявление фио о замене стороны правопреемником по гражданскому делу №2-3245/2021, назначить к рассмотрению в судебном заседании Головинского районного суда адрес, зал 423
на 18 мая 2023 года в 10 часов 45 минут.
Судья:
ПРОТОКОЛ СУДЕБНОГО ЗАСЕДАНИЯ
По гражданскому делу № 2-2127/2022
18 мая 2023 года Головинский районный суд адрес,
в составе председательствующего судьи Булычевой Н.В.,
при ведении протокола помощником судьи фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела
№ 2-2127/22 по заявлению фио о замене стороны правопреемником.
Судебное заседание открыто.
Из вызванных лиц в судебное заседание не явились: стороны
Судья объявляет состав суда, и кто является секретарём судебного заседания.
Лицам, участвующим в деле, разъясняется их право заявлять отводы суду и секретарю судебного заседания.
Отводов не заявлено.
Лицам, участвующим в деле, разъясняется их процессуальные права и обязанности, предусмотренные ст. ст. 35, 39 ГПК РФ.
Права и обязанности понятны.
Судья выясняет, имеются ли у лиц, участвующих в деле, заявления и ходатайства по вопросам, связанным с разбирательством дела.
Ходатайств нет.
Обсуждается вопрос о рассмотрении дела в отсутствие сторон.
Суд определил: в связи с неявкой заинтересованного лица и отсутствием сведений о причинах неявки рассмотрение заявления отложить на 29 июня 2023 года в 12 часов 00 минут.
Сроки и порядок ознакомления с протоколом судебного заседания и подачи на него замечаний разъяснены.
Протокол судебного заседания изготовлен: 18 мая 2023 года
Судья:
Помощник судьи: