Приговор

дело № 1-373/23

77RS0011-02-2023-001147-32

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

адрес 31 мая 2023 года

Судья Головинского районного суда адрес фио,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника Коптевского межрайонного прокурора адрес фио,

подсудимого Махкамова Абдурауфа Абдусаломовича,

защитника – адвоката Семёнова В.Г., представившего ордер № 183 от 23 мая 2023 года, выданный Коллегией адвокатов адрес «Совет столичных адвокатов»,

при секретере фио,

а также переводчика с таджикского языка фиоУ, представившего доверенность № 050-23 от 09 января 2023 года, выданную ООО «Служба судебного сервиса»,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Махкамова Абдурауфа Абдусаломовича, родившегося 02 января 2001 года в адрес, гражданина адрес, со средним образованием, трудоустроенного курьером в Службе доставки «Деливери Клаб», холостого, зарегистрированного по адресу: адрес Боло, фактически проживающего по адресу: адрес, ранее не судимого - обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

фио совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 159.3 УК РФ).

Так он, в неустановленное следствием время, но не позднее 25 октября 2022 года, возле дома № 19, корпус 1 по адресу: адрес, нашел банковскую карту адрес Банк» № 220070******9266 на имя фио, привязанную к банковскому счету № 40817810200070235884, принадлежащему Байкаловой Юлии Михайловне, открытому 17 сентября 2022 года в отделении адрес Банк» по адресу: адрес, адрес, стр. 26, после чего он (фио) в период времени с 13 часов 34 минут 25 октября 2022 года по 20 часов 53 минуты 27 октября 2022 года, имея корыстный умысел на незаконное обогащение путем тайного хищения денежных средств с вышеуказанного банковского счета, действуя умышленно, из корытных побуждений, осознавая, что его действия неочевидны для окружающих, воспользовавшись тем, что на найденной им указанной банковской карте адрес Банк» имеется вся необходимая информация для осуществления платежей, находясь по месту жительства по адресу: адрес, д. 1, кв. 39 при помощи указанной банковской карты, путем списания денежных средств с вышеуказанного банковского счета, используя мобильный телефон марки «Samsung Galaxy 21s» («Самсунг Гэлэкси 21с») зашел в свой личный кабинет интернет-сайта , и, введя данные карты, осуществил два перевода для пополнения своего личного счета вышеуказанного сайта на общую сумму сумма, а именно: в 13 часов 34 минуты 25 октября 2022 года на сумму сумма, в 13 часов 39 минут на сумму сумма. Затем, в продолжение своего преступного умысла, направленного на хищение денежных средств с вышеуказанного банковского счета, находясь по месту жительства по адресу: адрес, д. 1, кв. 39, используя мобильный телефон марки «Samsung Galaxy 21s» («Самсунг Гэлэкси 21с») зашел мобильное приложение «Тройка», и введя данные указанной карты, путем списания денежных средств с вышеуказанного банковского счета, осуществил переводы для пополнения принадлежащей ему транспортной карты «Тройка» № 0042295607 на общую сумму сумма, а именно: в 17 часов 07 минут 41 секунду 25 октября 2022 года на сумму сумма, в 17 часов 07 минут 46 секунд 25 октября 2022 года на сумму сумма, в 17 часов 09 минут 41 секунду 25 октября 2022 года на сумму сумма, в 17 часов 09 минут 43 секунды 25 октября 2022 года на сумму сумма, в 17 часов 12 минут 16 секунд 25 октября 2022 года на сумму сумма, в 17 часов 12 минут 16 секунд 25 октября 2022 года на сумму сумма, в 17 часов 15 минут 02 секунды 25 октября 2022 года на сумму сумма, в 17 часов 15 минут 02 секунды 25 октября 2022 года на сумму сумма, в 15 часов 55 минут 41 секунду 27 октября 2022 года на сумму сумма, в 20 часов 49 минут 37 секунд 27 октября 2022 года на сумму сумма, в 20 часов 50 минут 26 секунд 27 октября 2022 года на сумму сумма, в 20 часов 51 минуту 09 секунд 27 октября 2022 года на сумму сумма, в 20 часов 52 минуты 23 секунды 27 октября 2022 года на сумму сумма, в 20 часов 52 минуты 55 секунд 27 октября 2022 года на сумму сумма, в 20 часов 53 минуты 23 секунды 27 октября 2022 года на сумму сумма.

Таким образом он (фио), в период времени с 13 часов 34 минут 25 октября 2022 года по 20 часов 53 минуты 27 октября 2022 года, находясь по вышеуказанному адресу, совершил тайное хищение денежных средств с банковского счета № 40817810200070235884, открытого 17 сентября 2022 года в отделении адрес Банк» по адресу: адрес, держателем которого является Байкалова Ю.М., причинив последней значительный материальный ущерб на общую сумму сумма.

Подсудимый фио виновным себя признал полностью, и показал, что проезжая по работе мимо магазина «Красное и Белое» нашёл банковскую карту, которую взял себе с целью воспользоваться возможными денежными средствами, находящимися на её счету. С этой целью он зашёл в данный магазин, где осуществил с её помощью покупки. Затем, введя данные этой карты через приложение «Литрес» совершал ряд покупок, а потом несколько раз пополнял счёт транспортной карты «Тройка» за счёт средств найденной карты, после чего карту выбросил. О содеянном сожалеет, принёс потерпевшей свои извинения, возместил причинённый ущерб.

Кроме того, виновность подсудимого Махкамова А.А. подтверждается следующей совокупностью исследованных и проверенных в судебном заседании доказательств:

- показаниями потерпевшей Байкаловой Ю.М., оглашёнными в судебном заседании на основании ч.1 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что она является клиентом банка адрес Банк». 17 сентября 2022 года с банком адрес Банк» она заключила договор № 5829174233, в рамках которого была выпущена банковская карта адрес Банк» с идентификационным номером, выпущенная на ее имя, и открыт счет № 40817810200070235884, также на ее имя, принадлежащий ей, который привязан к указанной карте, был открыт 17 сентября 2022 года в отделении банка адрес Банк» по адресу: адрес. После чего она заказала еще одну банковскую карту адрес Банк» с идентификационным номером VIN-код****9266, которая была выпущена на имя ее сына фио, паспортные данные, привязанная к принадлежащему ей вышеуказанному счету. адрес «Тинькофф Банк» № 220070****9347, на имя Байкаловой Ю.М. она пользовалась сама, а карту банка адрес Банк» № 220070****9266, на имя фио она отдала в пользование своему сыну фио Владелицей обеих указанных выше карт осталась она. Пополнение денежными средства указанных карт производила также она. Денежные средства, находящиеся на указанных картах, привязанных к банковскому счету № 40817810200070235884, на имя Байкаловой Ю.М. принадлежали также ей. В последний раз она пополняла счет 17 октября 2022 года на сумму сумма в мобильном приложении банка «Тинькофф Банк», с принадлежащего ей банковского счета № 40817810200070235884. 27 октября 2022 года, примерно в 23 часа 00 минут, находясь по месту жительства по адресу: адрес, д. 7, корп. 5, кв. 11, она зашла в мобильное приложение банка адрес банк», установленное у нее на телефоне, где обнаружила, что при помощи вышеуказанной банковской карты, принадлежащей ей, но находящейся в пользовании ее малолетнего сына фио, паспортные данные, произошли различные списания за покупку товаров в магазине адрес и Белое» и на интернет-сайтах, а именно: - 24 октября 2022 года оплата в магазине «Красное и Белое» двумя транзакциями на общую сумму сумма, а именно: в 14 часов 52 минуты оплата на сумму сумма, в 14 часов 53 минуты на сумму сумма; - 25 октября 2022 года оплата карты «тройка» восьмью транзакциями на общую сумму сумма; - 25 октября 2022 года оплата на интернет-сайте «Литрес» двумя транзакциями на общую сумму сумма, а именно в 13 часов 34 минуты на сумму сумма, в 13 часов 39 минут на сумму сумма, денежные средства на общую сумму сумма, по данным транзакциям ей были возвращены на вышеуказанный банковский счет, открытый в адрес Банк» на имя Байкаловой Юлии Михайловны в связи с отменой транзакций 03 ноября 2022 года; - 27 октября 2022 года оплата карты «тройка» семью транзакциями на общую сумму сумма, а именно: в 15 часов 55 минут на сумму сумма, в 20 часов 49 минут на сумму сумма, в 20 часов 50 минут на сумму сумма, 20 часов 51 минуту на сумму сумма, в 20 часов 52 минуты на сумму сумма, в 20 часов 52 минуты на сумму сумма, в 20 часов 53 минуты на сумму сумма. При этом данных транзакций ни она, ни ее сын фио не совершали, так как в момент оплаты товаров в магазине «Красное и Белое» ее сын фио находился в ГБОУ Школа № 138, расположенной по адресу: адрес, на уроках. Также у сына нет электронных устройств, с которых было бы возможно произвести зачисление средств на аккаунт интернет-сайта «Литрес». Ее семья является многодетной, проезд у них бесплатный по социальной карте, поэтому карт «Тройка» в семье ни у кого нет. После чего она поняла, что ее сын фио, паспортные данные потерял вышеуказанную банковскую карту, принадлежащую ей. Материальной стоимости данная банковская карта не имеет. Она подошла к сыну, чтобы уточнить информацию по вышеуказанной карте, и они стали искать в вещах вышеуказанную карту, после чего обнаружили ее отсутствие. Где и когда сын мог её утерять, указать не смог. Далее она позвонила представителям банка адрес банк», сообщила о произошедшем, после чего она заблокировала указанную карту с последующим выпуском новой карты. В последний раз сын карту видел 23 октября 2022 года примерно в 19 часов 00 минут в своих личных вещах, находясь по месту жительства по вышеуказанному адресу. Она отметила, что данную карту, которую она передала своему сыну в пользование в конце сентября 2022 года (точную дату не помнит), тот носил с собой, но ни разу ею не воспользовался. Таким образом, ей был причинён ущерб на общую сумму сумма, что является для нее значительным, так как их семья является многодетной, дохода она не имеет, так как находится в декретном отпуске по уходу за ребенком до 3-х лет, получает пособие на детей в размере сумма. После чего 28 октября 2022 года примерно в 10 часов 40 минут она написала обращение по данному факту на сайт Министерства внутренних дел, 09 ноября 2022 года она обратилась в ОМВД России по адрес с письменным заявлением по данному факту. Также она показала, что у нее имеется выписка из банка адрес Банк» от 10 ноября 2022 года на 4-х листах, подтверждающая незаконное списание денежных средств, которые она готова предоставить в СО ОМВД России по адрес (л.д. 22-25, 166-167 том 1)

- показаниями несовершеннолетнего свидетеля фио, оглашёнными в судебном заседании на основании ч.1 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что в сентябре 2022 года его мама Байкалова Юлия Михайловна передала ему в пользование пластиковую банковскую карту банка адрес Банк» с личным идентификационным номером VIN-код******9266, на его имя, привязанная к банковскому счету № 40817810200070235884 на имя Байкаловой Юлии Михайловны, открытого в банке адрес Банк», который обслуживается в отделении банка адрес банк», расположенного по адресу: адрес. Владельцем указанной пластиковой банковской карты осталась его мать Байкалова Ю.М., пополняла счет вышеуказанной банковской карты также всегда его мама Байкалова Ю.М. Данную карту он носил всегда с собой в личных вещах, но так ею ни разу не воспользовался. 27 октября 2022 года, примерно в 23 часа 00 минут, находясь по месту жительства по адресу: адрес, к нему подошла мама, и спросила, где вышеуказанная карта, которую передала мне в пользование, на что он ответить сразу не смог, так как не видел ее несколько дней. После чего он сообщил маме о том, что видел вышеуказанную карту последний раз 23 октября 2022 года примерно в 19 часов 00 минут в своих личных вещах (портфеле), когда находился по месту жительства по вышеуказанному адресу Они стали вместе искать вышеуказанную банковскую карту в вещах, после чего обнаружили ее отсутствие. Где и когда он мог её утерять, фио указать не смог. Возможно, карта могла выпасть вместе с вещами (ключами), которые он доставал из рюкзака на улице (л.д. 110-113, том 1);

- показаниями свидетеля фио, оглашёнными ив судебном заседании на основании ч.1 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что он проходит службу в должности оперуполномоченного Отдела МВД России по адрес. Ему на исполнение поступил материал проверки, зарегистрированный в КУСП №18000 от 05.10.2022 г., по факту тайного хищения имущества с банковского счета банка адрес Банк», принадлежащего Байкаловой Ю.М., имевшему место в период времени до 27 октября 2022 года по адресу: адрес. Согласно имеющегося в материале проверки и объяснений Байкаловой Ю.М. было установлено, что 27 октября 2022 года она обнаружила, что ее сын фио утерял принадлежащую Байкаловой Ю.М. банковскую карту банка адрес Банк», находящуюся в пользовании сына фио, и с вышеуказанной карты произошли списания денежных средств за покупки товаров. Им, в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий с целью установления лица, совершившего хищение имущества с банковского счета банка адрес банк», принадлежащего Байкаловой Ю.М. был направлен запрос в ООО «Литрес», где 25 октября 2022 года в 13 часов 34 минуты с банковской карты банка адрес банк» №220070******9266 (счет № 40817810200070235884), принадлежащей Байкаловой Ю.М., неустановленное лицо производило оплату вышеуказанной картой на интернет сайте на сумму сумма. 03 ноября 2022 года транзакция была отменена банком, после чего денежные средства на сумму сумма были возвращены потерпевшей. В 13 часов 39 минут 25 октября 2022 года с вышеуказанной карты неустановленное лицо производило оплату на интернет сайте на сумму сумма. 03 ноября 2022 года транзакция была отменена банком, после чего денежные средства на сумму сумма были возвращены потерпевшей. 02 декабря 2022 года из ООО «Литрес» поступило письмо, в котором были указаны установочные данные лица, проводившего вышеуказанные транзакции, личность которого была установлена, и им оказался - Махкамов Абдурауф Абдусаломович, паспортные данные. В дальнейшем было получено фотоизображение Махкамова А.А., которое было проверено по модулю «Парсив». В ходе проведения комплекса оперативно-розыскных и оперативно-поисковых мероприятий им совместно со старшим оперуполномоченным ОУР ОМВД России по адресфио Казиным, в ходе оперативного сопровождения уголовного дела установлено, что 07 декабря 2022 года указанный мужчина прибыл по адресу: адрес, где примерно в 21 час 20 минут был задержан по подозрению в совершении данного преступления и доставлен в ОМВД России по адрес (л.д. 142-144, том 1);

- показаниями свидетеля фио, оглашёнными в судебном заседании на основании ч.1 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что он проходит службу в должности оперуполномоченного Отдела МВД России по адрес. В ходе оперативного сопровождения уголовного дела № 12201450131000719 от 04 декабря 2022 года, возбужденного по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, 08 декабря 2022 года в период времени с 10 часов 30 минут по 10 часов 50 минут в присутствии двух понятых им был произведен личный досмотр Махкамова А.А., в ходе которого были обнаружены и изъяты из карманов надетого на нем (Махкамове А.А.) рабочего комбинезона синего цвета: мобильный телефон марки «Samsung Galaxy 21S» («Самсунг Гэлэкси 21С») в корпусе темно-синего цвета в чехле черного цвета, imei: 352230 из левого кармана комбинезона, надетого на нем, также из правого кармана комбинезона была изъята транспортная карта «Тройка» № 0042295607. В ходе досмотра вышеописанные изъятые вещи, принадлежащие Махкамову А.А., были упакованы в прозрачный файл, опечатан, скреплен подписями понятых и досматриваемого (л.д. 145-147, том 1);

- показаниями свидетеля фио, оглашёнными на основании ч.1 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что 08 декабря 2022 года в дневное время он проходил по адресу: адрес, в это время к нему подошли двое сотрудников полиции, которые представились и предъявили свои служебные удостоверения. После чего ему предложили поучаствовать в качестве понятого при личном досмотре ранее неизвестного ему мужчины, на что он ответил согласием, и они вместе проследовали в Отдел МВД России по адрес, по адресу: адрес. В кабинете № 2 по вышеуказанному адресу в его присутствии и приглашенного в качестве понятого ранее ему не знакомого фиоо. сотрудником был произведен личный досмотр ранее неизвестного ему мужчины, который представился: Махкамов Абдурауф Абдусаломович, паспортные данные. Перед досмотром ему и второму понятому были разъяснены их права и порядок производства личного досмотра. После чего Махкамову А.А. был задан вопрос, имеются ли при нем предметы или вещества, запрещенные законом в гражданском обороте или добытые преступным путем, на что последний ответил отказом. Далее в ходе личного досмотра у Махкамова А.А. сотрудником полиции, проводившим личный досмотр, был изъят мобильный телефон марки «Samsung Galaxy 21S» («Самсунг Гэлэкси 21С») в корпусе темно-синего цвета в чехле черного цвета, imei: 352230 из левого кармана комбинезона, надетого на нем. Телефон был упакован в прозрачный файл с пояснительной запиской, опечатан и скреплен подписями понятых и досматриваемого. Также из правого кармана комбинезона была изъята транспортная карта «Тройка» № 0042295607, которая была упакована в прозрачный файл с пояснительной запиской, опечатан и скреплен подписями понятых и досматриваемого. фио ничего по данному факту не пояснил. По факту личного досмотра сотрудником полиции был составлен соответствующий протокол, в котором все участвующие лица поставили свои подписи, ходатайств и заявлений от участвующих лиц в ходе досмотра и составления протокола не поступило. В ходе проведения личного досмотра и составления протокола личного досмотра, к Махкамову А.А. какого- либо давления со стороны сотрудников полиции не оказывалось (л.д. 162-163, том 1);

- обращением Байкаловой Ю.М., зарегистрированным в КУСП № 18000 от 05.11.2022, согласно которого в ГУ МВД России по адрес поступило обращение от Байкаловой Ю.М., в котором она просила привлечь к уголовной ответственности неизвестное ей лицо, которое завладело принадлежащими ей денежными средствами с ее банковского счета банка адрес Банк» в размере сумма (л.д. 9, том 1);

- заявлением Байкаловой Ю.М., зарегистрированным в КУСП № 18226 от 09.11.2022, согласно которого в ОМВД России по адрес поступило заявление от Байкаловой Ю.М., в котором она просила привлечь неизвестное ей лицо, которое воспользовалось принадлежащей ей банковской картой «Тинькофф», в результате чего причинило ей материальный ущерб на сумму сумма (л.д. 11, том 1);

- протоколом выемки у потерпевшей Байкаловой Ю.М. выписки из банка адрес Банк» выписки по её банковскому счёту на 4-х листах, с приложением фототаблицы (л.д. 33-35, том 1);

- протокол личного досмотра Махкамова А.А., в ходе которого были изъяты находящиеся при нем личные вещи, а именно: мобильный телефон марки «Samsung Galaxy 21s» («Самсунг Гэлэкси 21с») в корпусе синего цвета с надписью «SAMSUNG», в чехле черного цвета; транспортная карта «Тройка» № 0042 295607 (л.д. 41-42, том 1);

- протоколом проверки показаний Махкамова А.А. на месте, с приложением фототаблицы, согласно которых была проведена проверка показаний на месте с участием обвиняемого Махкамова А.А., его защитника фио и переводчика фио, по адресам: адрес; адрес, в ходе которого фио подтвердил ранее данные им показания (л.д. 84-93, том 1);

- протоколом осмотра выписки из банка адрес Банк» на 4-х листах, признанной вещественным доказательством по делу, изъятой 04.12.2022 в ходе выемки у потерпевшей Байкаловой Ю.М., иллюстрирующей списание денежных средств со счёта за период 25 и 27 октября 2022 года, с приложением фототаблицы (л.д. 116-121, 122-127 том 1);

- протоколом осмотра мобильного телефона и транспортной карты «Тройка», изъятых в ходе личного досмотра Махкамова А.А., и признанных вещественными доказательствами, которые соотносятся со выпиской по счёту Байкаловой Ю.М., с приложением фототаблицы (л.д. 148-154, 155-156 том 1).

Суд, оценив представленные доказательства в их совокупности, находит доказанной вину Махкамова А.А. в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст. 159.3 УК РФ), и квалифицирует его действия по п. «г» ч.3 ст. 158 УК РФ.

Так фио, имея корыстный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, воспользовавшись отсутствием внимания со стороны свидетеля фио, в чём пользовании находилась банковская карта адрес Банк» принадлежащей Байкаловой Ю.М., с банковского счёта, используемого потерпевшей, производил оплату товаров и услуг.

Как следует из материалов уголовного дела, фио, найдя банковскую карту Байкаловой Ю.М., оплачивая ею товары бесконтактным способом. Работники торговых организаций не принимали участия в осуществлении операций по списанию денежных средств с банковского счета в результате оплаты товаров. Действующими нормативными актами на уполномоченных работников торговых организаций, осуществляющих платежные операции с банковскими картами, обязанность идентификации держателя карты по документам, удостоверяющим его личность, не возлагается, в связи с чем, квалификация действий Махкамова А.А. является верной.

Суд признаёт, что действиями подсудимого Махкамова А.А. потерпевшей причинён значительный ущерб в размере сумма, что потерпевшая Байкалова Ю.М. подтвердила при допросах на стадии расследования, с учётом уровня её доходов, наличия иждивенцев и нахождении в отпуске по уходу за ребёнком с выплатой пособия в сумме, меньшей нежели размер ущерба, при том, что на основании Примечания 4 к ст. 158 УК РФ, таковым может признаваться ущерб, превышающий сумма.

Оснований для применения положений ч.2 ст. 14 УК РФ о малозначительности деяния, содержащего признаки преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст. 158 УК РФ, с учётом совокупности данных о личности Махкамова А.А. и размера похищенного, характера обстоятельств, способствовавших совершению деяния, суд не усматривает.

Собранные по делу доказательства суд находит допустимыми, и в своей совокупности достаточными для того, чтобы положить их в обоснование доказанности вины Махкамова А.А. по обстоятельствам предъявленного обвинения, которые не отрицались подсудимым в ходе предварительного расследования по делу, и категорично следовали из совокупности собранных по делу доказательств, которые были проверены в суде оглашением показаний потерпевшей Байкаловой Ю.М. и свидетелей обвинения фио, фио, фио и фио, а также исследованием письменных протоколов следственных действий и осмотра приобщённых вещественных доказательств, свидетельствующих об обращении подсудимым похищенного имущества потерпевшей при списании со счёта, используемого Байкаловой Ю.М. денежных средств в тот момент, когда в пользовании подсудимого находилась банковская карта на имя фио

Все приведенные в приговоре доказательства получены с соблюдением УПК РФ и являются допустимыми. Никаких существенных нарушений УПК РФ при расследовании дела и противоречий в показаниях подсудимого и потерпевшего, влияющих на доказанность вины Махкамова А.А. в судебном заседании не установлено.

При решении вопроса о назначении наказания Махкамову А.А. суд, руководствуясь общими требованиями назначения наказания, предусмотренными ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ, также учитывает данные о личности подсудимого, который виновным себя в совершении преступления признал полностью и в содеянном раскаялся, и на стадии предварительного расследования добровольно возместив материальный ущерб потерпевшей Байкаловой Ю.М., принёс ей извинения, что суд, согласно п. «к» ч.1 ст. 61 УК РФ признаёт смягчающим наказание Махкамова А.А. обстоятельством, и при определении вида и размера наказания руководствуется положениями ч.1 ст. 62 УК РФ.

Кроме того, подсудимый на учётах у врачей нарколога и психиатра по месту постоянной регистрации и фактического проживания не состоит, трудоустроен, холост, оказывает материальную помочь родителям и другим членам семьи, нуждающимся в его помощи и поддержке, мама Махкамова А.А. страдает хроническими заболеваниями, что в своей совокупности суд также расценивает как обстоятельства, смягчающие наказание Махкамова А.А. согласно ч.2 ст. 61 УК РФ.

Приведенные выше данные о личности Махкамова А.А., оценивая их в своей совокупности, суд признаёт исключительными обстоятельствами, существенно уменьшающими степень общественной опасности содеянного преступления, находя возможным применение при назначении наказания к подсудимому положений ст. 64 УК РФ, и назначении вида наказания с учётом корыстного характера содеянного.

При отсутствии отягчающих наказание обстоятельств в действиях подсудимого, перечисленных в ст. 63 УК РФ, суд, учитывая его материальное положение, то, что преступление, совершённое Махкамовым А.А. является корыстным, не насильственным, он трудоустроен, имеет стабильный источник дохода, также учитывая альтернативность санкций статьи обвинения, суд приходит к убеждению, что цели наказания могут быть достигнуты при назначении подсудимому наказания в виде штрафа в доход государства, определенного в твердой денежной сумме, поскольку отсутствуют достоверные сведения о размере ежемесячной заработной платы Махкамова А.А.

Изучив данные о личности подсудимого Махкамова А.А., а также фактические обстоятельства совершения им преступления, его тяжесть и общественную опасность, суд считает, что оснований для изменения категории преступления, в совершении которого обвиняется подсудимый, на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст. 15 УК РФ, не имеется.

Мера пресечения Махкамову А.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлении приговора в законную силу подлежит отмене.

Судьбу вещественных доказательств суд определяет в соответствии с требованиями п. 5 ч.3 ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307, 308 и 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Махкамова Абдурауфа Абдусаломовича виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание, с применением ст. 64 УК РФ, в виде штрафа в доход государства в размере сумма.

Штраф необходимо перечислись по следующим реквизитам: УФК по адрес УВД по адрес ГУ МВД России по адрес ИНН 7712037564, КПП 774301001, лицевой счет № 04731446030, расчетный счет № 40101810045250010041 в ГУ банка России по ЦФО, БИК 044525000, КБК 18811621010016000140, ОКТМО 45336000.

Меру пресечения Махкамову А.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлении приговора в законную силу - отменить.

Вещественные доказательства:

- выписку из банка адрес Банк» на 4-х листах, изъятую 04.12.2022 в ходе выемки у потерпевшей Байкаловой Ю.М. - хранящиеся в материалах уголовного дела № 12201450131000719 – оставить при деле;

- мобильный телефон марки «Samsung Galaxy 21s» (Самсунг Гэлэкси 21с) в корпусе синего цвета, чехол черного цвета, сим-карта мобильного оператора «Теле 2», транспортная карта «Тройка» № 0042295607, изъятые 08.12.2022 в ходе личного досмотра у Махкамова А.А. – хранящиеся в СО ОМВД России по адрес – возвратить по принадлежности подсудимому.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 15 суток со дня провозглашения, а осужденным в тот же срок, со дня вручения ему копии приговора на таджикском языке. В случае подачи апелляционной жалобы самим осужденным, либо иными участниками процесса, он вправе в течение 15 суток со дня получения данного представления или жалобы ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции с указанием на это в самой жалобе либо в отдельном ходатайстве, а также в поданных возражениях на поступившие жалобы и представления в течение этого же срока; в течение 3 суток со дня окончания судебного заседания заявить ходатайство об ознакомлении с протоколом и аудиозаписью судебного заседания.

Судья: