Решение по жалобе/протесту на постановление (районный суд)

дело № 12-1374/23

77RS0005-02-2023-005825-90

РЕШЕНИЕ

адрес 06 июля 2023 года

Судья Головинского районного суда адрес фио,

с участием заявителя фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Тимощенко Елены Николаевны, паспортные данные, - на постановление № 0223126542802 и.о. заместителя начальника отдела по ПНТ Отдел по пресечению несанкционированной торговли ГКУ «Организатор перевозок» фио от 06 мая 2023 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 11.13 КоАП адрес, и решение начальника отдела по пресечению несанкционированной торговли ГКУ «Организатор перевозок» фио от 22 мая 2023 года,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением № 0223126542802 и.о. заместителя начальника отдела по ПНТ Отдел по пресечению несанкционированной торговли ГКУ «Организатор перевозок» фио от 06 мая 2023 года Тимощенко Е.Н. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 11.13 КоАП адрес, и ей назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере сумма.

Из постановления следовало, что 06 мая 2023 года в 10:50 по адресу: адрес, Тимощенко Е.Н. осуществляла торговую деятельность, оказание услуг вне специально отведённых для этого мест, а именно: на ТПУ «Новоподрезково» торговала орешками в 50-ти метровой зоне от ж/д кассы адрес, чем нарушила требования ст. 4 Закона адрес от 09 декабря 1998 года № 29.

Решением начальника отдела по пресечению несанкционированной торговли ГКУ «Организатор перевозок» фио от 22 мая 2023 года жалоба Тимощенко Е.Н. оставлена без удовлетворения, а постановление должностного лица без изменения.

Не согласившись с вынесенным постановлением, Тимощенко Е.Н. также обратилась в суд с жалобой, в которой просит отменить постановление должностного лица, поскольку торговую деятельность в указанном месте не осуществляла, шла на рынок «Левша», где имеет разрешение на торговлю и отведённое место. Сотрудники ГКУ «Организатор перевозок» намеренно вынудили её демонстрировать пакетик с орешками, иллюстрируя, якобы, его продажу, чего на самом деле не было, а также сломали тележку, на которой она перевозила коробки с товаром на рынок.

Опрошенная судом Тимощенко Е.Н. категорически настаивала на том, что вне рынка «Левша» торговли не осуществляла. После обозрения фотоматериала иллюстрирующего реализацию товара вне отведённого места мужчине и получении от него денег, заявила о том, что это её знакомый, который помогал собирать рассыпавшийся с тележки товар, денег ей не передавал и орешки не покупал.

Изучив представленный административный материал, исследовав и проверив доводы заявителя, изложенные в жалобе, выслушав объявления последней в судебном заседании, нахожу, что постановление должностного лица о виновности Тимощенко Е.Н. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 11.13 КоАП адрес, при обстоятельствах, изложенных в постановлении, основан на материалах дела, добытых по делу доказательствах, которые были исследованы полно, объективно и всесторонне, и им дана надлежащая юридическая оценка, не согласиться с которой, у суда оснований не имеется.

Согласно ч.1 ст. 11.13 КоАП адрес, ответственность предусмотрена за осуществление торговой деятельности, оказание услуг вне специально отведенных для этого мест.

Те же действия, совершенные повторно, а также совершенные в вестибюлях станций, подуличных переходах и других сооружениях метрополитена, на адрес, в 50-метровой зоне от наземных вестибюлей станций и сооружений метрополитена и адрес, на территориях объектов (зданий, строений, сооружений) транспортно-пересадочных узлов и в 50-метровой зоне от указанных объектов, подлежат квалификации по ч.2 ст. 11.13 КоАП адрес.

Согласно п. 1(1)2 Правительства Москвы от 10.12.2013 № 806-ПП "О мерах по пресечению несанкционированной торговли в местах массового скопления населения на территории адрес" на Московском метрополитене и на адрес, в подуличных переходах и в 50-метровой зоне от наземных вестибюлей станций и сооружений метрополитена и от ММТС не разрешается реализация товаров с рук, с использованием лотков (кроме лотков по продаже билетов на городской пассажирский транспорт общего пользования), стендов.

Факт совершения Тимощенко Е.Н. административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 11.13 КоАП адрес, следует из:

- задания № ПНТ-5-64 от 06 мая 2023 года в период с 08:00 по 16:00 на проверки силами сотрудников ГКУ «Организатор перевозок» ТПУ «Новоподрезково» Московского метрополитена адрес;

- объяснениями свидетеля фио, указавшего на то, что 06 мая 2023 года в 10:50 на ТПУ «Новоподрезково» по адресу: адрес, стал свидетелем того, как гр. Тимощенко Е.Н. торговала орешками в 50-ти метровой зоне от ж/д кассы «Новоподрезково»;

- фотоматериалом от 06 мая 2023 года, иллюстрирующим факт реализации Тимощенко Е.Н. товара мужчине и получения денежных средств.

При таких обстоятельствах, должностным лицом обосновано было принято решение о наличии в действиях Тимощенко Е.Н. состава вменяемого правонарушения, несмотря на указание привлекаемой о том, что торговой деятельности за пределами рынка «Левша» она не производила, тележка сломалась и она лишь собирала рассыпавшийся товар. Фотоматериал о котором указывала Тимощенко Е.Н. также имеется в деле, однако он был зафиксирован уже после совершения ею правонарушения по ч.3 ст. 11.13 КоАП адрес, а потому правового значения не имеет и доказательством правоты позиции заявителя не является.

С учетом имеющихся по делу доказательств должностное лицо правильно квалифицировало действия Тимощенко Е.Н. по ч.2 ст. 11.13 КоАП адрес.

Административное наказание в виде административного штрафа назначено в соответствии с требованиями , , КоАП РФ, в пределах санкции ч.2 ст. 11.13 КоАП адрес как единственно возможное.

Порядок и срок давности привлечения к административной ответственности не нарушены.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что обжалуемое постановление по делу об административном правонарушении и решение по жалобе являются законными и обоснованными, оснований для их отмены или изменения не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 30.6, 30.7 КоАП РФ, суд

РЕШИЛ:

Постановление № 0223126542802 и.о. заместителя начальника отдела по ПНТ Отдел по пресечению несанкционированной торговли ГКУ «Организатор перевозок» фио от 06 мая 2023 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 11.13 КоАП адрес, и решение начальника отдела по пресечению несанкционированной торговли ГКУ «Организатор перевозок» фио от 22 мая 2023 года, в отношении Тимощенко Елены Николаевны – оставить без изменения, а жалобу Тимощенко Е.Н. без удовлетворения.

Настоящее решение может быть обжаловано в Московский городской суд в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня его вынесения или получения копии, путём подачи жалобы в канцелярию районного суда.

Судья:

Направляем Вам для сведения копию решения от 06 июля 2023 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 11.13 КоАП адрес, в отношении Тимощенко Елены Николаевны.

Приложение: копия решения на 3-х листах.

Судья: Е.С. Астахова