Определение о возвращении заявления
Дело № М-2599/2023 | Головинский районный суд
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
23 мая 2023 года г.Москва
судья Головинского районного суда г.Москвы Яковлева В.С.,
ознакомившись с исковым заявлением Голованевского Александра Иосифовича к Голованевской Светлане Михайловне, Голованевскому Михаилу Иосифовичу о признании права собственности на денежных вклад в порядке наследования,
У С Т А Н О В И Л
16 мая 2023 года в Головинский районный суд г.Москвы поступило исковое заявление Голованевского А.И. к Голованевской С.М., Голованевскому М.И. о признании права собственности на денежных вклад в ПАО Сбербанк в порядке наследования после смерти ХХХ.
Судья возвращает исковое заявление, поскольку данный иск неподсуден Головинскому районному суду г.Москвы в силу следующего.
Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Согласно ч. 1 ст. 29 ГПК РФ иск к ответчику, место жительства которого неизвестно или который не имеет места жительства в Российской Федерации, может быть предъявлен в суд по месту нахождения его имущества или по его последнему известному месту жительства в Российской Федерации.
В соответствии с п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» согласно статье 28 ГПК РФ иски с требованиями, возникшими из наследственных правоотношений, подаются в суд по месту жительства ответчика-гражданина или по месту нахождения ответчика-организации.
При возникновении спора о правах на наследственное имущество, в состав которого входят несколько объектов недвижимости, находящихся на территории юрисдикции различных районных судов, а также о разделе такого имущества иск в отношении всех этих объектов может быть предъявлен по месту нахождения одного из них по месту открытия наследства. В случае, если по месту открытия наследства объекты недвижимости не находятся, иск подается по месту нахождения любого из них.
В указанных случаях обращение с иском исключает обращение в другие суды (исковое заявление, предъявленное в другой суд, подлежит возвращению на основании пункта 5 части 1 статьи 135 ГПК РФ).
Требования о признании недействительным завещания, в котором содержатся распоряжения относительно объектов недвижимости, предъявляются с соблюдением общих правил подсудности гражданских дел. Если при оспаривании завещания истцом заявлены также требования о признании права собственности на наследственное имущество, иск подлежит рассмотрению по месту нахождения объектов недвижимости.
Иски кредиторов наследодателя до принятия наследства наследниками предъявляются в суд по месту открытия наследства (части 1 и 2 статьи 30 ГПК РФ).
Иски, связанные с правами на недвижимое имущество, находящееся за границей, разрешаются по праву страны, где находится это имущество.
Согласно п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ, судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.
Как следует из искового заявления ответчики являются гражданами РФ и проживают в ХХХ.
Поскольку истцом заявлены исковые требования о признании права собственности на денежный вклад, спора о правах на наследственное имущество в виде объектов недвижимости не имеется, место жительства ответчиков находится вне юрисдикции Головинского районного суда г.Москвы, исковое заявление и приложенные документы не содержат сведений о нахождении имущества ответчиков на территории, подсудной Головинскому районному суду г.Москвы, последнее известное место жительства ответчиков в Российской Федерации в исковом заявлении не указано, суд считает, что данный иск неподсуден Головинскому районному суду г.Москвы и подлежит возврату.
На основании изложенного, руководствуясь п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ, судья
О П Р Е Д Е Л И Л
Возвратить Голованевскому Александру Иосифовичу исковое заявление к Голованевской Светлане Михайловне, Голованевскому Михаилу Иосифовичу о признании права собственности на денежных вклад в порядке наследования, разъяснив, что для разрешения исковых требований следует обратиться в суд по месту нахождения имущества ответчиков или по последнему известному месту жительства ответчиков в Российской Федерации.
Определение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 15 дней путем подачи частной жалобы через Головинский районный суд г.Москвы.
Судья