Определение об оставлении заявления без рассмотрения

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

19 мая 2022 года г. Москва

77RS0005-02-2023-005792-92

Головинский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Яковлевой В.С.,

Рассмотрев заявление фио об отмене исполнительной надписи нотариуса,

У С Т А Н О В И Л:

фио обратился в суд с заявлением об отмене исполнительной надписи нотариуса № У-0000349111 на кредитном договоре №12811-А-01-1 от 24 мая 2021 года, заключенном с Акционерным обществом «ЭКСПОБАНК», совершенной 19 апреля 2023 года нотариусом о взыскании с заявителя в пользу Банка денежных средств по кредитному договору в размере 1 712 631 рублей 94 копеек, мотивируя обращение тем, что ему не было направлено уведомление о наличии задолженности.

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

В соответствии с п. 10 ч. 1 ст. 262 ГПК РФ, в порядке особого производства суд рассматривает дела по заявлениям о совершенных нотариальных действиях или об отказе в их совершении.

Согласно ч. 3 ст. 263 ГПК РФ, в случае, если при подаче заявления или рассмотрении дела в порядке особого производства устанавливается наличие спора о праве, суд выносит определение об оставлении заявления без рассмотрения, в котором разъясняет заявителю и другим заинтересованным лицам их право разрешить спор в порядке искового производства.

В соответствии с ч. 3 ст. 310 ГПК РФ, возникший между заинтересованными лицами спор о праве, основанный на совершенном нотариальном действии, рассматривается судом в порядке искового производства.

Разрешая заявление, суд приходит к выводу, что имеется спор о праве о размере задолженности, который подлежит рассмотрению в исковом порядке.

Поскольку необходимость разрешения спора о самом субъективном праве банка на взыскание денежных средств по исполнительной надписи нотариуса зависит от наличия или отсутствия оснований для признания незаконными действий нотариуса и отмене совершенной исполнительной надписи на кредитном договоре, - в таком случае, возникший между заявителем и заинтересованным лицом спор о праве не может быть преодолен посредством разрешения заявленных фио требований в порядке особого производства, так как подлежит рассмотрению в исковом порядке.

Таким образом, требования не подлежат рассмотрению и разрешению в порядке особого производства, поскольку должны рассматриваться в исковом порядке по правилам Главы 12 ГПК РФ.

При таких обстоятельствах заявление фио об отмене исполнительной надписи нотариуса подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 224, 225, 263 ГПК РФ, судья

определил:

Оставить без рассмотрения заявление фио об отмене исполнительной надписи нотариуса.

Разъяснить заявителю, что она вправе обратиться за разрешением спора в суд в порядке искового производства.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд в течение 15 дней.

Судья В.С. Яковлева