Определение о возвращении заявления
Дело № М-2537/2023 | Головинский районный суд
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
15 мая 2023 года г. Москва
77RS0005-02-2023-005687-19
Судья Головинского районного суда г. Москвы Яковлева В.С., ознакомившись с исковым заявлением фио к ООО МКК «ДЗП-Развитие 7» о признании договора микрозайма незаключенным, об обязании удалить информацию из кредитной истории,
У С Т А Н О В И Л
фио обратилась в суд с исковым заявлением к ООО МКК «ДЗП-Развитие 7» об обязании удалить информацию из кредитной истории, признании договора микрозайма незаключенным.
В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.
Из представленных материалов следует, что юридическим адресом ответчика является адрес: г. Санкт-Петербург, ул. Мебельная, д. 12, к. 1 лит. А, пом. 53-Н, оф. 435, что не подпадает под территориальную юрисдикцию Головинского районного суда г. Москвы.
Таким образом, принимая во внимание, что ответчик не находится по адресу, относящемуся к территориальной юрисдикции Головинского районного суда г. Москвы, с данным исковым заявлением истцу следует обратиться в Приморский районный суд г. Санкт-Петербурга по месту нахождения ООО МКК «ДЗП-Развитие 7» в порядке ст. 28 ГПК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ, судья
О П Р Е Д Е Л И Л
Возвратить исковое заявление фио к ООО МКК «ДЗП-Развитие 7» о признании договора микрозайма незаключенным, об обязании удалить информацию из кредитной истории, разъяснив, что для разрешения исковых требований следует обратиться суд по месту нахождения ответчика – Приморский районный суд г. Санкт-Петербурга (197374, г. Санкт-Петербург, ул. Савушкина, д. 83).
Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям.
Определение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 15 дней путем подачи частной жалобы через Головинский районный суд г. Москвы.
Судья