Определение по заявлению в порядке гражданского судопроизводства (исполнения решения)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

10 мая 2023 года адрес

Головинский районный суд адрес

в составе председательствующего судьи Булычевой Н.В.,

при ведении протокола помощником судьи фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела

№ 2-5280/21 по заявлению фио о замене стороны правопреемником,

УСТАНОВИЛ:

Заочным решением Головинского районного суда адрес от 24 декабря 2021 года по гражданскому делу № 2-5280/21 на основании кредитного договора № К00-810-Ф1/0137/16 от 29.08.2016 года с Ширяевой А.Н. в пользу адрес Банк» взысканы сумма, а также проценты, начисляемые на остаток ссудной задолженности (основного долга сумма) в размере 26% годовых, начиная с 27 мая 2021 года до даты полного погашения суммы основного долга по кредитному договору № К00-810-Ф1/0137/16 от 29.08.2016 года.

Представитель фио по доверенности фио обратился в суд с заявлением о замене взыскателя по гражданскому делу № 2-5280/21 правопреемником, по тем основаниям, что в связи с завершением основных ликвидационных процедур в отношении адрес Банк» было заключено акционерное соглашение о распределении между акционерами имущества адрес Банк», оставшегося после завершения расчетов с его кредиторами. В соответствии с приложением № 1 к вышеуказанному акционерном соглашению, а также в соответствии с актом приема-передачи № 7 от 28.12. 2022 года, конкурсный управляющий адрес Банк» передал, а акционер адрес Банк» фио принял право требования к Ширяевой А.Н. по кредитному договору № К00-810-Ф1/0137/16 от 29.08.2016 года.

Заявитель фио, заинтересованное лицо Ширяева А.Н., представитель адрес Банк» в судебное заседание не явились, своих возражений не представили.

Суд, проверив материалы дела, считает заявление фиоИ подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 44 ГПК РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи переменяя лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны её правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.

В соответствии со ст. 44 ГПК РФ все действия, совершенные до вступления правопреемника в процесс, обязательны для него в той мере, в какой они были обязательны для лица, которое правопреемник заменил.

В подтверждение доводов фио в материалы дела представлены копия акционерного соглашения о распределении имущества ОА «Айви Банк» оставшегося после завершения расчетов с его кредиторами от 27.12.2022 года с выпиской из приложения № 1 к акционерному соглашению от 27.12.2022 года, выписка из ЕГРЮЛ от 22.03.2023 года в отношении адрес Банк».

Таким образом, судом установлен факт правопреемства, а потому в силу ст. 44 ГПК РФ подлежит удовлетворению заявление фио о замене взыскателя по гражданскому делу № 2-5280/21 адрес Банк» на его правопреемника.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 44 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Допустить замену адрес Банк» на его правопреемника фио по гражданскому делу № 2-5280/21 по иску адрес банк» к Ширяевой Анастасии Николаевне о взыскании денежных средств.

Определение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 15 дней путем подачи частной жалобы через Головинский районный суд адрес.

Судья:

ПРОТОКОЛ СУДЕБНОГО ЗАСЕДАНИЯ

10 мая 2023 года адрес

Головинский районный суд адрес

в составе председательствующего судьи Булычевой Н.В.,

при ведении протокола помощником судьи фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела

№ 2-5280/21 по заявлению фио о замене стороны правопреемником.

Судебное заседание открыто в 10 часов 30 минут.

В судебное заседание не явились:

Заявитель и заинтересованные лица

Состав суда объявлен.

Отводов нет.

Права разъяснены.

Оглашается ходатайство представителя фио о рассмотрении дела в отсутствии заявителя.

Суд определил: удовлетворить ходатайство, рассмотреть дело в отсутствие истца.

Обсуждается вопрос о рассмотрении дела в отсутствие неявившихся лиц.

Суд определил: рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Докладывается заявление.

Оглашаются письменные материалы дела.

Суд удаляется для вынесения определения.

Определение вынесено и оглашено, срок, и порядок обжалования разъяснены.

Судебное заседание закрыто в 10 часов 40 минут.

Протокол судебного заседания изготовлен 10 мая 2023 года.

Судья:

Помощник судьи:

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о назначении судебного заседания

23 марта 2023 года адрес

Судья Головинского районного суда адрес Булычева Н.В.,

рассмотрев заявление фио о замене стороны правопреемником по гражданскому делу №2-5280/2021,

руководствуясь ст. 155 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление фио о замене стороны правопреемником по гражданскому делу №2-5280/2021, назначить к рассмотрению в судебном заседании Головинского районного суда адрес, зал 423

на 10 мая 2023 года в 10 часов 30 минут.

Судья: