Мотивированное решение

Дело № 02-3688/2023 | Головинский районный суд

Герб РФ

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 сентября 2023г. адрес

77RS0005-02-2023-005527-14

Головинский районный суд адрес в составе

председательствующего судьи Кирюхиной М.В.

при помощнике фио

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3688/2023 по иску ООО «РОВИ Факторинг Плюс» к Ивасенко Альберту Васильевичу, ООО «ГСС» о взыскании суммы задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Истец ООО «РОВИ Факторинг Плюс» обратилось в суд с иском к ответчикам Ивасенко Альберту Васильевичу, ООО «ГСС» о взыскании задолженности по договору факторинга, просит взыскать солидарно с ответчиков задолженность в размере сумма, включающую:- сумма – сумму задолженности по возврату текущего финансирования; сумма – сумму задолженности по оплате комиссии за финансирование; сумма– сумму задолженности по оплате комиссии за факторинговое обслуживание и период ожидания, сумма – сумма задолженности по оплате неустойки, а также расходы по оплате государственной пошлины. Свои требования истец мотивировал тем, что 04.02.2021 г. между ООО «РОВИ Факторинг Плюс» (Фактор) и ООО «ГСС» (Клиент) был заключен договор факторингового обслуживания № 2445к-21р путем присоединения Клиента в порядке ст.428 ГК РФ к Правилам факторингового обслуживания (финансирования под уступку денежного требования) ООО «РОВИ Факторинг Плюс» на адрес, в соответствии с условиями которого Клиент уступал Фактору права денежных требований к Дебиторам, вытекающие из договоров поставки, а Фактор принимал уступаемые права денежных требований и выплачивал Клиенту в счет такой уступки финансирование на условиях и в порядке, определенных Договором факторинга. В соответствии с п. 2.3. Договора факторинга Клиент уступал Фактору денежные требования к ООО «МонтажТехСтрой», вытекающие из контрактов на условиях отсрочки платежа, а Фактор принимал уступаемые права денежных требований и предоставлял Клиенту в счет такой уступки финансирование на условиях и в порядке, определенных Договором факторинга. Истец осуществил финансирование Ответчика ООО «ГСС». Согласно п. 15.4 Правил Клиент обязан по истечении срока, указанного в Акте об уступке права денежного требования (поле «Дата возврата текущего финансирования») выплатить Фактору сумму неисполненного Денежного требования в полном объеме, в том числе сумму налога на добавленную стоимость (НДС), а также сумму неисполненных требований по уплате Вознаграждения Фактора и пени. Дата возврата текущего финансирования определена Актами об уступке права денежного требования. В соответствии с офертой №2445к-21р от 04.02.2021г. размер комиссии за финансирование составляет 0,02123%. 04.02.2021г. между Фактором и Ивасенко А.В. заключен договор поручительства №2445к-21р-ПК-1 в обеспечение исполнения обязательств Клиента перед Фактором. Договор поручительства действует по 01.01.2026 г. (п. 7.1 Договор поручительства). Согласно пунктам 1.1,2.1 договора поручительства, поручители являются солидарными с Клиентом должниками по обязательствам Клиента, возникшим из договора факторинга. В силу п 1.3 договора поручительства, предельный лимит Поручителя составляет сумма. В соответствии с пунктом 15.2 Договора факторинга с первого дня, следующего за днем установленного Контрактом срока оплаты Дебитором Денежного требования, Клиент обязуется оплатить Фактору комиссию за факторинговое обслуживание в размере 0,07% без учета НДС, от суммы непогашенного Финансирования, выплаченного в счет уступки соответствующего права денежного требования за каждый день Периода ожидания до дня оплаты уступленного Денежного требования (включительно) в размере выплаченного по этому требованию Финансирования с учетом порядка распределения денежных средств, установленного п. 7.9. Правил факторинга. Оказание Фактором услуг по Договору факторинга подтверждается подписанными Фактором и Клиентом в системе электронного документооборота универсальными передаточными документами. Пунктом 10.4 Договора факторинга предусмотрено, что в случае просрочки исполнения Клиентом обязательств по Договору факторинга Клиент уплачивает Фактору пени в размере 0,2 % от суммы, уплата которой просрочена за каждый день просрочки. Сумма задолженности Клиента перед Фактором по Договору факторинга по состоянию на 03.02.2023 г. включительно составляет сумма, включающую:- сумма – сумму задолженности по возврату текущего финансирования; сумма – сумму задолженности по оплате комиссии за финансирование; сумма– сумму задолженности по оплате комиссии за факторинговое обслуживание и период ожидания, сумма – сумма задолженности по оплате неустойки. 07.10.2021 г. Истцом в адрес Ответчиков была направлена претензия с просьбой об оплате сумм задолженности в пользу Фактора по вышеназванным основаниям. Однако на день подачи иска сумма задолженности не погашена, ответ на претензию не получен.

Представитель истца в судебное заседание не явился, согласно исковому заявлению просил требования рассмотреть в отсутствие, требования просил удовлетворить.

Представитель ответчика ООО «ГСС» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно, надлежащим образом, в соответствии с требованиями статьи 113 ГПК РФ, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил, доказательств уважительности неявки в настоящее судебное заседание не представил. Письменных объяснений либо возражений по существу и размеру заявленных исковых требований ответчик суду не представил.

Ответчик Ивасенко А.В.. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно, надлежащим образом, в соответствии с требованиями статьи 113 ГПК РФ, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил, доказательств уважительности неявки в настоящее судебное заседание не представил. Письменных объяснений либо возражений по существу и размеру заявленных исковых требований ответчик суду не представил.

Третье лицо ООО «МонтажТехСтрой» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно, надлежащим образом, в соответствии с требованиями статьи 113 ГПК РФ, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил, доказательств уважительности неявки в настоящее судебное заседание не представил. Письменных объяснений либо возражений по существу и размеру заявленных исковых требований ответчик суду не представил.

Руководствуясь ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле.

Суд, огласив заявление, проверив и изучив материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению, в силу следующего.

Согласно ст.ст. 309, 310, 314 ГК РФ обязательства должны исполняться в надлежащие сроки и надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. 401 ГК РФ лицо, не исполнившее обязательство, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности).

Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство.

В соответствии со ст. 824 ГК РФ по договору финансирования под уступку денежного требования одна сторона (финансовый агент) передает или обязуется передать другой стороне (клиенту) денежные средства в счет денежного требования клиента (кредитора) к третьему лицу (должнику), вытекающего из предоставления клиентом товаров, выполнения им работ или оказания услуг третьему лицу, а клиент уступает или обязуется уступить финансовому агенту это денежное требование. Денежное требование к должнику может быть уступлено клиентом финансовому агенту также в целях обеспечения исполнения обязательства клиента перед финансовым агентом. Обязательства финансового агента по договору финансирования под уступку денежного требования могут включать ведение для клиента бухгалтерского учета, а также предоставление клиенту иных финансовых услуг, связанных с денежными требованиями, являющимися предметом уступки.

В соответствии со статьей 826 ГК РФ предметом уступки, под которую предоставляется финансирование, может быть как денежное требование, срок платежа по которому уже наступил (существующее требование), так и право на получение денежных средств, которое возникнет в будущем (будущее требование). Денежное требование, являющееся предметом уступки, должно быть определено в договоре клиента с финансовым агентом таким образом, который позволяет идентифицировать существующее требование в момент заключения договора, а будущее требование - не позднее чем в момент его возникновения. При уступке будущего денежного требования оно считается перешедшим к финансовому агенту после того, как возникло само право на получение с должника денежных средств, которые являются предметом уступки требования, предусмотренной договором. Если уступка денежного требования обусловлена определенным событием, она вступает в силу после наступления этого события. Дополнительного оформления уступки денежного требования в этих случаях не требуется.

Согласно ст. 827 ГК РФ если договором финансирования под уступку денежного требования не предусмотрено иное, клиент несет перед финансовым агентом ответственность за действительность денежного требования, являющегося предметом уступки. Денежное требование, являющееся предметом уступки, признается действительным, если клиент обладает правом на передачу денежного требования и в момент уступки этого требования ему не известны обстоятельства, вследствие которых должник вправе его не исполнять. Клиент не отвечает за неисполнение или ненадлежащее исполнение должником требования, являющегося предметом уступки, в случае предъявления его финансовым агентом к исполнению, если иное не предусмотрено договором между клиентом и финансовым агентом.

В силу ст. 831 ГК РФ если по условиям договора финансирования под уступку денежного требования финансирование клиента осуществляется путем покупки у него этого требования финансовым агентом, последний приобретает право на все суммы, которые он получит от должника во исполнение требования, а клиент не несет ответственности перед финансовым агентом за то, что полученные им суммы оказались меньше цены, за которую агент приобрел требование. Если уступка денежного требования финансовому агенту осуществлена в целях обеспечения исполнения ему обязательства клиента и договором финансирования под уступку требования не предусмотрено иное, финансовый агент обязан представить отчет клиенту и передать ему сумму, превышающую сумму долга клиента, обеспеченную уступкой требования. Если денежные средства, полученные финансовым агентом от должника, оказались меньше суммы долга клиента финансовому агенту, обеспеченной уступкой требования, клиент остается ответственным перед финансовым агентом за остаток долга.

В соответствии со ст. 329-331 ГК РФ, исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Как установлено положениями ст.322, 323 ГК РФ солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства. При солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. Кредитор, не получивший полного удовлетворения от одного из солидарных должников, имеет право требовать недополученное от остальных солидарных должников. Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.

Статья 361 ГК РФ устанавливает, что по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

Статья 363 ГК РФ определяет пределы ответственности поручителя, а именно: при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Согласно ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Как установлено судом и следует из объяснений сторон, материалов дела, 04.02.2021 г. между ООО «РОВИ Факторинг Плюс» (Фактор) и ООО «ГСС» (Клиент) был заключен договор факторингового обслуживания № 2445к-21р путем присоединения Клиента в порядке ст.428 ГК РФ к Правилам факторингового обслуживания (финансирования под уступку денежного требования) ООО «РОВИ Факторинг Плюс» на адрес, в соответствии с условиями которого Клиент уступал Фактору права денежных требований к Дебиторам, вытекающие из договоров поставки, а Фактор принимал уступаемые права денежных требований и выплачивал Клиенту в счет такой уступки финансирование на условиях и в порядке, определенных Договором факторинга..

Пунктом 2.1 Правил предусмотрено, что они являются договором присоединения в соответствии со ст. 428 ГК РФ и размещаются в форме электронного документа в системе Личный кабинет, предоставляемой Оператором ЛК (истцом).

Согласно п 2.2 Правил заключение Договора факторинга производится путем присоединения к его условиям в следующем порядке: Клиент представляет Фактору Заявление об акцепте Оферты по форме Приложения № 2 к Правилам, подписанное представителем Клиента собственноручно, либо посредством электронной подписи.

Данные обстоятельства подтверждаются представленными истцом Правилами факторингового обслуживания, Офертой Фактора №2445к-21р от 04.02.2021г.., Заявлением об акцепте Оферты от 04.02.2021 г.

В соответствии с пунктом 2.3 Договора факторинга Клиент уступал Фактору денежные требования к ООО «МонтажТехСтрой», вытекающие из контрактов на условиях отсрочки платежа, а Фактор принимал уступаемые права денежных требований и предоставлял Клиенту в счет такой уступки финансирование на условиях и в порядке, определенных Договором факторинга.

Фактор выплачивал Клиенту по Договору факторинга финансирование в счет уступки прав денежных требований к Дебитору, что подтверждается прилагаемыми платежными поручениями.

Согласно п. 15.4 Правил Клиент обязан по истечении срока, указанного в Акте об уступке права денежного требования выплатить Фактору сумму неисполненного Денежного требования в полном объеме, в том числе сумму налога на добавленную стоимость (НДС), а также сумму неисполненных требований по уплате Вознаграждения Фактора и пени.

Дата возврата текущего финансирования определена Актами об уступке права денежного требования.

В соответствии с п. 7.4 и п. 15.2 Правил установлено, что сумма вознаграждения Взыскателя за услуги, оказанные им Клиенту по Договору факторинга, определена, согласно которым услуги, оказываемые Фактором, оплачиваются Клиентом в размере, определенном Договором и/или соответствующей Офертой Фактора.

В соответствии с офертой №2445к-21р от 04.02.2021г. размер комиссии за финансирование составляет 0,02123%.

Согласно п. 15.2 Правил с первого дня, следующего за днем установленного Контрактом срока оплаты Дебитором Денежного требования, Клиент обязуется оплатить Фактору комиссию за факторинговое обслуживание в размере 0,07% без учета НДС, от суммы непогашенного Финансирования, выплаченного в счет уступки соответствующего права денежного требования за каждый день Периода ожидания до дня оплаты уступленного Денежного требования (включительно) в размере выплаченного по этому требованию Финансирования с учетом порядка распределения денежных средств, установленного п. 7.9. Правил факторинга.

Пунктом 10.4 Договора факторинга предусмотрено, что в случае просрочки исполнения Клиентом обязательств по Договору факторинга Клиент уплачивает Фактору пени в размере 0,2 % от суммы, уплата которой просрочена за каждый день просрочки. Ставка в размере 1,97 % установлена офертой №1954к-20р от 02.09.2020 г.

Таким образом, сумма задолженности Клиента перед Фактором по Договору факторинга по состоянию на 03.02.2023 г. включительно составляет сумма, включающую:- сумма – сумму задолженности по возврату текущего финансирования; сумма – сумму задолженности по оплате комиссии за финансирование; сумма– сумму задолженности по оплате комиссии за факторинговое обслуживание и период ожидания, сумма – сумма задолженности по оплате неустойки.

04.02.2021г. между Фактором и Ивасенко А.В. заключен договор поручительства №2445к-21р-ПК-1 в обеспечение исполнения обязательств Клиента перед Фактором. Договор поручительства действует по 01.01.2026 г. (п. 7.1 Договор поручительства). (л.д. 26-30)

Согласно пунктам 1.1,2.1 договора поручительства, поручители являются солидарными с Клиентом должниками по обязательствам Клиента, возникшим из договора факторинга.

Предельный лимит ответственности Поручителя составляет сумма

07.10.2021 г. Истцом в адрес Ответчиков была направлена претензия с просьбой об оплате сумм задолженности в пользу Фактора по вышеназванным основаниям. Однако на день подачи иска сумма задолженности не погашена, ответ на претензию не получен.

Доводы стороны истца по существу со стороны ответчиков не оспорены, контррасчет задолженности не представлен, расчет задолженности не оспорен.

Оценивая доказательства в их совокупности, учитывая, что ООО «ГСС» нарушены обязательства по Договору факторинга, с ответчика ООО «ГСС», с ответчика Ивасенко А.В. как с солидарного поручителя за исполнение ООО «ГСС» всех обязательств по Договору факторинга подлежит взысканию задолженность, согласно расчету, представленному истцом и никем не оспоренному.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчиков в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в сумме сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

 

РЕШИЛ:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «РОВИ Факторинг Плюс» к Ивасенко Альберту Васильевичу, ООО «ГСС» о взыскании суммы задолженности по договору факторинга– удовлетворить.

Взыскать солидарно с Общества с ограниченной ответственностью «ГСС» (ИНН 2310216652), Ивасенко Альберта Васильевича (дата рождения – 11.01.1990г., паспортные данные, Паспорт – 03 09 427125, выдан ОУФМС России по адрес в адрес 11.02.2010 г., код подразделения 230-028, адрес) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «РОВИ Факторинг Плюс» (ИНН 5010053018) задолженность в размере сумма, включающую: сумма – сумму задолженности по возврату текущего финансирования; сумма – сумму задолженности по оплате комиссии за финансирование; сумма– сумму задолженности по оплате комиссии за факторинговое обслуживание и период ожидания, сумма – сумма задолженности по оплате неустойки.

Взыскать солидарно с Общества с ограниченной ответственностью «ГСС» (ИНН 2310216652), Ивасенко Альберта Васильевича в пользу Общества с ограниченной ответственностью «РОВИ Факторинг Плюс» (ИНН 5010053018) расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через канцелярию по гражданским делам Головинского районного суда адрес.

 

Судья

 

 

 

 

Решение суда в окончательной форме изготовлено 13.09.2023г.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 сентября 2023г. адрес

77RS0005-02-2023-005527-14

Головинский районный суд адрес в составе

председательствующего судьи Кирюхиной М.В.

при помощнике фио

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3688/2023 по иску ООО «РОВИ Факторинг Плюс» к Ивасенко Альберту Васильевичу, ООО «ГСС» о взыскании суммы задолженности,

руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

 

РЕШИЛ:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «РОВИ Факторинг Плюс» к Ивасенко Альберту Васильевичу, ООО «ГСС» о взыскании суммы задолженности по договору факторинга– удовлетворить.

Взыскать солидарно с Общества с ограниченной ответственностью «ГСС» (ИНН 2310216652), Ивасенко Альберта Васильевича (дата рождения – 11.01.1990г., паспортные данные, Паспорт – 03 09 427125, выдан ОУФМС России по адрес в адрес 11.02.2010 г., код подразделения 230-028, адрес) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «РОВИ Факторинг Плюс» (ИНН 5010053018) задолженность в размере сумма, включающую: сумма – сумму задолженности по возврату текущего финансирования; сумма – сумму задолженности по оплате комиссии за финансирование; сумма– сумму задолженности по оплате комиссии за факторинговое обслуживание и период ожидания, сумма – сумма задолженности по оплате неустойки.

Взыскать солидарно с Общества с ограниченной ответственностью «ГСС» (ИНН 2310216652), Ивасенко Альберта Васильевича в пользу Общества с ограниченной ответственностью «РОВИ Факторинг Плюс» (ИНН 5010053018) расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через канцелярию по гражданским делам Головинского районного суда адрес.

 

Судья

 

 

 

 

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск