Дополнительное решение

ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

01 декабря 2023 года адрес

Головинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Александровой М.В.,

с участием помощника судьи фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское № 2-3644/2023 по иску Мелешко Александра Дмитриевича к Исаеву Ильдару Раилевичу о взыскании суммы неосновательного обогащения,

УСТАНОВИЛ:

28 августа 2023 года Головинским районным судом адрес вынесено решение по гражданскому делу № 2-3644/2023 по иску Мелешко Александра Дмитриевича к Исаеву Ильдару Раилевичу о взыскании суммы неосновательного обогащения, которым исковые требования, удовлетворены частично.

В уточненном исковом заявлении истцом также были заявлены требования о взыскании расходов по оплате услуг представителя в размере сумма

Истец Мелешко А.Д. в судебное заседание явился, на удовлетворении исковых требований настаивал.

Остальные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о слушании дела извещены.

В силу ст. 201 ГПК РФ, суд, принявший решение по делу, может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, принять дополнительное решение суда в случае, если:

1) по какому-либо требованию, по которому лица, участвующие в деле, представляли доказательства и давали объяснения, не было принято решение суда;

2) суд, разрешив вопрос о праве, не указал размер присужденной суммы, имущество, подлежащее передаче, или действия, которые обязан совершить ответчик;

3) судом не разрешен вопрос о судебных расходах.

Суд, проверив материалы дела, считает, что имеются основания для принятия дополнительного решения о взыскании расходов истца по оплате юридических услуг, поскольку при вынесении решения судом не разрешен вопрос о судебных расходах. С учетом конкретных обстоятельств дела, предмета и сложности спора, решаемых в нем вопросов фактического и правового характера, сфер применяемого законодательства, подготовленных документов, объема и сложности проделанной представителями истца работы, результата рассмотрения спора, принципов разумности и пропорциональности, суд считает расходы истца по оплате юридических услуг обоснованными в сумме сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст. 201 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Исаева Ильдара Раилевича в пользу Мелешко Александра Дмитриевича расходы по оплате услуг представителя в размере сумма, в остальной части иска – отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение одного месяца с момента изготовления решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы в канцелярию по гражданским делам Головинского районного суда адрес.

Судья: