Приговор

УИД 77RS0005-02-2023-005388-43

Дело № 1-351/2023

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

адрес 06 сентября 2023 года

Головинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Арнаута Д.Ю.,

при секретаре фио,

с участием государственного обвинителя – помощника Головинского межрайонного прокурора адрес Мартыновой Е.А.,

подсудимого Исакова Юсупа Исаковича,

защитника – адвоката Савочкина В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Исакова Юсупа Исаковича, паспортные данные адрес, зарегистрированного по адресу: адрес, адрес, гражданина РФ, имеющего неполное среднее образование, неженатого, имеющего на иждивении двух малолетних детей 2018 и паспортные данные и одного несовершеннолетнего ребенка паспортные данные, работавшего водителем в ООО «ЭкоТранс», судимого 06 декабря 2006 года Королевским городским судом адрес по п.«в» ч.4 ст.162 УК РФ к 9 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освободившегося по отбытии наказания 03 апреля 2015 года, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.162 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Исаков Ю.И. совершил разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, с угрозой применением насилия, опасного для жизни, с применением предмета, используемого в качестве оружия, а именно:

он, 15 декабря 2022 года, примерно в 01 часа 00 минут, находился в квартире № 138, у своей знакомой фио по адресу: адрес, когда в квартиру к фио прибыл ее знакомый Сафоев И.З. по приглашению последней. После чего Исаков Ю.И., выйдя из квартиры фио, на лестничной площадке шестого этажа, второго подъезда жилого дома, расположенного по адресу: адрес, встретил ранее ему незнакомого Сафоева И.З., где на почве личных неприязненных отношений, у фио внезапно возник преступный умысел, направленный на совершение разбоя, то есть нападения в целях хищения чужого имущества, а именно, имущества, принадлежащего Сафоеву И.З. 15 декабря 2022 года, в период времени с 01 часа 00 минут по 01 час 34 минуты Исаков Ю.И., во исполнение преступного умысла, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий, и желая их наступления, стал вести себя агрессивно, создавая конфликтную ситуацию с Сафоевым И.З., после чего напал на потерпевшего, а именно стал наносить Сафоеву И.З. многочисленные удары в область лица и тела, при этом держал в руке нож, ранее приисканный им в квартире фио, из кухонного шкафа, который согласно заключению эксперта № 12/6э-485 от 16 февраля 2023 года, изготовлен заводским способом, имеет хозяйственно-бытовое назначение и к холодному оружию не относится, применяя его как предмет, используемый в качестве оружия. Таким образом, осуществляя демонстрацию ножа с целью подавления воли Сафоева И.З. к сопротивлению и одновременно создавая угрозу жизни фио Затем Исаков Ю.И. продолжил реализовывать свой преступный умысел, оказавшись с потерпевшим Сафоевым И.З. около лифта № 2, он выдвинул требование о передаче ему всего имущества, находившегося при Сафоеве И.З., а именно мобильного телефона марки «Хуавей Пи 20» в корпусе синего цвета, стоимостью сумма, согласно заключению эксперта № 42/01 от 08 января 2023 года, с чехлом синего цвета, не представляющим материальной ценности для последнего, с установленной в нем сим-картой сотового оператора «Билайн» 8-909-620-04-42, на счету которой отсутствовали денежные средства, не представляющей материальной ценности, пачку сигарет «Собрание», зажигалку марки «Крикет» оранжевого цвета, расчетный лист на имя последнего, не представляющих материальной ценности для потерпевшего фио, паспорт на имя Сафоева И.З. в обложке коричневого цвета, не представляющие материальной ценности, при этом продолжая наносить хаотичные многочисленные удары по телу Сафоева И.З. и угрожая потерпевшему ножом, таким образом, создавая реальную опасность для жизни потерпевшему, добился от последнего передачу в его (фио) распоряжение вышеуказанного имущества, которое он убрал в правый карман, надетых на нем брюк, тем самым открыто похитил у потерпевшего фио вышеуказанное имущество. Далее Исаков Ю.И. с помощью физической силы затащил Сафоева И.З. в лифт, при этом выкинув в шахту лифта нож, используемый им как предмет в качестве оружия, продолжая наносить Сафоеву И.З. удары руками по телу и лицу, причинив потерпевшему Сафоеву И.З. согласно заключению эксперта № 71смп/23 от 22 февраля 2023 года, телесные повреждения в виде: ушибы мягких тканей лица (без точной локализации), левой височной области. Ушиб мягких тканей лица (без точной локализации) левой височной области у Сафоева И.З. не были опасными для жизни, не вызывали кратковременное расстройства здоровья, и в этой связи расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью. Затем, оказавшись на 1 этаже, при открытии дверей лифта, потерпевший Сафоев И.З. смог освободиться от удержания фио и скрылся, направившись за помощью. фио причинил своими преступными действиями потерпевшему Сафоеву И.З. физический вред, а также материальный ущерб на общую сумму сумма.

фио вину в инкриминируемом ему преступлении не признал, пояснив, что умысла на совершение разбоя у него не было. Нанес потерпевшему телесные повреждения, потому что хотел его наказать, так как последний занимается распространением наркотических средств. Он наносил удары потерпевшему только руками, и ножа при нем не было. Вещи потерпевшего ему не были нужны, и требование об их передачи он не заявлял, а хотел, чтобы потерпевший выбросил пакет с запрещенным веществом, который последний прислал на фотографии фио с предложением употребить данное вещество.

Виновность фио в инкриминируемом ему преступлении подтверждается следующими исследованными судом доказательствами:

- оглашенными и подтвержденными в судебном заседании показаниями потерпевшего Сафоева И.З., согласно которым ночью 15 декабря 2022 года он, по приглашению фио, приехал по адресу: адрес, Беломорская, д. 8, к. 1, кв. 138. Когда фио открыла дверь, она была очень испуганная, после чего ему навстречу вышел незнакомый мужчина с ножом в руке, впоследствии оказавшийся Исаковым Ю.И., который замахнулся ножом в его сторону для того чтобы нанести удар ножом. Он (Сафоев И.З.) испугался за свою жизнь и здоровье, после чего стал отходить в сторону лифта, не поворачиваясь спиной, так как боялся, что Исаков Ю.И. нанесет ему удар ножом. Исаков Ю.И. в этот момент шел на него, с ножом и размахивал им перед его лицом, а также наносил удары ногами. Исаков Ю.И. схватил его за левую руку и стал тащить в квартиру. Вырвавшись от фио, он попытался вызвать лифт, после чего понял, что убегать некуда и присев на корточки попытался защититься от фио, который в это время наносил ему удары руками и ногами по разным частям тела, а также неоднократно замахивался на него ножом. В какой-то момент Исаков Ю.И. замахнулся на него ножом и потребовал передать все находящиеся у него (Сафоева И.З.) вещи. Опасаясь за свою жизнь, он передал Исакову Ю.И. свой паспорт гражданина РФ, мобильный телефон «Хуавей Пи 20», пачку сигарет марки «Собрание» и зажигалку, которые Исаков Ю.И. положил в карман штанов. После того как открылась дверь лифта № 2, Исаков Ю.И. бросил нож в шахту лифта и приказал ему войти в лифт. В лифте Исаков Ю.И. продолжил наносить удары по разным частям тела до тех пор, пока лифт не спустился до первого этажа, после чего он (Сафоев И.З.), выбежал на улицу, и сообщил своему знакомому о случившемся и попросил его вызвать полицию (т.1 л.д.76-82, т.2 л.д.81-83, 228-230);

- протоколом очной ставки между потерпевшим Сафоевым И.З. и обвиняемым Исаковым Ю.И., в ходе которой потерпевший дал изобличающие фио показания в совершении им разбойного нападения на него, в ходе которого Исаков Ю.И. угрожал ему ножом, и эти угрозы своей жизни он воспринимал реально, а также нанес телесные повреждения и забрал личные вещи. Исаков Ю.И. с такими показаниями не согласился, пояснив, что подверг избиению Сафоева И.З. для того чтобы последний выбросил пакетик с запрещенными веществами (т.1 л.д.138-143);

- оглашенными в судебном заседании с согласия сторон показаниями свидетеля фио, согласно которым 15 декабря 2022 года от оперативного дежурного ОМВД России по адрес поступила информация о том, что по адресу: адрес, неизвестный мужчина угрожает заявителю ножом. По прибытию по вышеуказанному адресу их встретил Сафоев И.З., который пояснил, что ранее неизвестный ему гражданин, впоследствии оказавшийся Исаковым Ю.И., угрожал ему ножом, наносил телесные повреждения и открыто похитил принадлежащие ему личные вещи. Рядом с квартирой находился Исаков Ю.И., у которого в руках находились похищенные у Сафоева И.З. вещи: мобильный телефон, паспорт гражданина РФ, сигареты, зажигалка и лист бумаги. Прибывшей группой СОГ произведен осмотор места происшествия и изъято похищенное у Сафоева И.З. имущество (т.1 л.д.231-234, т.2 л.д.234-236);

- оглашенными в судебном заседании с согласия сторон показаниями свидетеля фио, согласно которым 15 декабря 2022 года она в составе группы СОГ прибыла по адресу: адрес, где в ходе осмотра места происшествия изъяты вещи, похищенные Исаковым Ю.И. у Сафоева И.З., а именно: мобильный телефон марки «Хуавей Пи 20», паспорт гражданина РФ на имя Сафоева И.З., пачка сигарет, зажигалка и квитанция (т.1 л.д.244-247);

- оглашенными в судебном заседании с согласия сторон показаниями свидетеля фио, согласно которым он участвовал в качестве одного из понятых при осмотре места происшествия по адресу: адрес, где из лифтовой шахты № 2 были изъяты обломки ножа с черной ручкой (т.2 л.д.48-51);

- оглашенными в судебном заседании с согласия сторон показаниями свидетеля фио, из которых следует, что 14 декабря 2022 года к ней в квартиру № 138 по адресу: адрес, Беломорская, д.8, к.1, приехал ее знакомый Исаков Ю.И. с которым у нее произошел конфликт и последний отказался покидать ее квартиру, отобрав у нее мобильный телефон. Спустя некоторое время ей на телефон поступило сообщение от знакомого фио Так как телефон был у фио он прочитал сообщение и сказал позвать Сафоева И.З. пояснив, что убьет его. Когда Сафоев И.З. поднялся к квартире, Исаков Ю.И. сказал ей открыть дверь, а сам он встал за дверью. После того как она открыла дверь в квартиру Исаков Ю.И. с ножом в руке выбежал из квартиры и стал его избивать, нанося удары по различным частям тела, размахивая при этом ножом. Затем Исаков Ю.И. стал кричать, чтобы Сафоев И.З. отдал ему все, что у него есть. После чего последний отдал Исакову Ю.И. паспорт, телефон и сигареты с зажигалкой, которые Исаков Ю.И. положил в карман брюк. Далее приехал лифт, на котором Исаков Ю.И. и Сафоев И.З. уехали вниз, при этом она слышала звуки ударов и крики Сафоева И.З. (т.1 л.д.90-96);

- протоколом очной ставки между свидетелем фио и обвиняемым Исаковым Ю.И., в ходе которой свидетель дала изобличающие фио показания в совершении им разбойного нападения на незнакомого ему Сафоева И.З., которому он угрожал ножом, нанес телесные повреждения и забрал личные вещи. Исаков Ю.И. с такими показаниями не согласился, пояснив, что подверг избиению Сафоева И.З. для того чтобы последний выбросил пакетик с запрещенными веществами (т. 1 л.д.152-157);

- заявлением потерпевшего Сафоева И.З. от 15 декабря 2022 года, в котором он просит принять меры к неизвестному мужчине, который с 01 часа 00 минут до 02 часов 00 минут 15 декабря 2022 года, напал на него с ножом, нанес телесные повреждения и похитил личные вещи (т.1 л.д.12);

- протоколом осмотра места происшествия от 15 декабря 2022 года с фототаблицей, согласно которому осмотрена лестничная площадка и квартира № 138, расположенная по адресу: адрес. В ходе осмотра которого изъят мобильный телефон марки «Хуавей Пи 20», в корпусе синего цвета в чехле синего цвета, с установленной в нем сим-картой сотового оператора «Билайн», паспорт гражданина РФ на имя Сафоева И.З., сигареты, зажигалка и квитанция (т.1 л.д.16-19, 23-30);

- справкой из адрес 45, согласно которой у Сафоева И.З. 15 декабря 2022 года выявлен ушиб мягких тканей левой височной области (т.1 л.д.35);

- протоколом осмотра места происшествия от 15 декабря 2022 года с фототаблицей, согласно которому осмотрена лифтовая шахта № 2, расположенная в подъезде № 2 по адресу: адрес, где изъяты обломки ножа, выброшенного Исаковым Ю.И. (т.1 л.д.46-59);

- заключением комплексной судебной экспертизы № 12/6э-485 от 16 февраля 2023 год, из выводов которой следует, что представленный на экспертизу нож, изъятый из лифтовой шахты № 2, расположенная в подъезде № 2 по адресу: адрес, изготовлен заводским способом, имеет хозяйственно – бытовое назначение и к холодному оружию не относиться (т.1 л.д. 168-175);

- заключением товароведческой судебной экспертизы № 42/01 от 08 января 2023 года, из выводов которого следует, что стоимость мобильного телефона марки «Хуавей Пи 20», (HUAWEI P20) в корпусе синего цвета, похищенного у потерпвшего Сафоева И.З., составляет сумма (т.1 л.д.186-192);

- заключением медицинской судебной экспертизы № 71смп/23 от 22 февраля 2023 года, из выводов которого следует, что обнаруженный у Сафоева И.З. ушиб мягких тканей лица (без точной локализации), левой височной области, мог образоваться от ударных травмирующих воздействий тупого твердого предмета (предметов). Местами приложения травмирующих воздействий, причинивших повреждения Сафоеву И.З. были: лицо, левая височная область, на это указывает наличие повреждений в данных анатомических областях. Данные повреждения могли образоваться 15 декабря 2022 года, не были опасными для жизни, не вызывали кратковременное расстройства здоровья, и в этой связи расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью (т.1 л.д.23-26);

- протоколом осмотра предметов от 20 февраля 2023 года, согласно которому осмотрены обломки ножа, изъятых в ходе осмотра места происшествия, 15 декабря 2022 года, в шахте лифта, расположенного по адресу: адрес (т.2 л.д.31-33);

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу в качестве вещественного доказательства обломки ножа, изъятых в ходе осмотра места происшествия, 15 декабря 2022 года, в шахте лифта, расположенного по адресу: адрес (т.2 л.д.34-35);

- протоколом осмотра предметов от 25 февраля 2022 года с фототаблицей, согласно которому осмотрены вещи и документы Сафоева И.З., похищенные Исаковым Ю.И. и изъятые 15 марта 2022 года в ходе осмотра места происшествия по адресу: адрес, у квартиры № 138 (т.2 л.д.68-74);

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу в качестве вещественных доказательств вещей и документов Сафоева И.З., похищенных Исаковым Ю.И. (т.2 л.д.75-76).

Согласно заключению судебно-психиатрической экспертизы № 442 от 21 февраля 2023 года Исаков Ю.И., в период совершения инкриминируемого ему деяния мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими и не обнаруживал признаков какого - либо временного психического расстройства. В применении принудительных мер медицинского характера Исаков Ю.И. не нуждается (т.2 л.д.11-12). У суда нет оснований не доверять данной экспертизе, а поэтому в отношении инкриминируемого ему деяния Исаков Ю.И. является вменяемым.

Суд квалифицирует действия фио по ч.2 ст.162 УК РФ, как разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, с угрозой применением насилия, опасного для жизни, с применением предмета, используемого в качестве оружия.

Об умысле подсудимого фио на совершение данного преступления, свидетельствует внезапность акта агрессии в отношении потерпевшего Сафоева И.З., с которым подсудимый знаком не был. Применение ножа было неожиданно для потерпевшего, что свидетельствует об умысле подсудимого на совершение разбоя, соединенного с угрозой применения насилия, опасного для жизни, поскольку потерпевший Сафоев И.З. реально воспринимал угрозы для своей жизни, так как агрессивные действия фио, направленные на сближение с потерпевшим на расстояние удара ножом, и нанесение телесных повреждений по различным частям тела свидетельствовали о намерении фио применить нож. Обоснованным является и вменение Исакову Ю.И. в вину признака применение предмета, используемого в качестве оружия, поскольку из заключения эксперта № 12/6э-485 от 16 февраля 2023 год, из выводов которой следует, что представленный на экспертизу нож, имеет хозяйственно – бытовое назначение и к холодному оружию не относиться.

Вина Исакова Ю.И. в совершении инкриминируемого ему преступления, подтверждается всей совокупностью приведенных выше доказательств, в том числе и последовательными, непротиворечивыми показаниями потерпевшего Сафоева И.З., для которого нападение было неожиданным и угрозу для своей жизни, учитывая наличие у подсудимого в руке ножа, он воспринимал реально, и после нанесения ему ударов, выполнил требования о передачи Исакову Ю.И. своих вещей, а также аналогичными по смыслу и содержанию показаниями свидетеля фио, также подтвердившей в своих показаниях факт внезапного нападения по потерпевшего, применение Исаковым Ю.И. ножа и высказывание требований к потерпевшему о передачи имущества. Такие показания потерпевшего и свидетеля были проверены в ходе проведения очных ставок и полностью опровергают версию фио об отсутствии у него умысла на совершение преступления, предусмотренного ч.2 ст. 162 УК РФ.

Показания свидетелей фио и фио, установивших причастность фио к хищению имущества потерпевшего, согласуются с протоколами следственных действий, в результате которых все похищенное у потерпевшего имущество было изъято с места совершения преступления, а нож, который использовал Исаков Ю.И., изъят из шахты лифта с участием понятых, одним из которых яввлется фио, что полностью опровергает версию подсудимого об отсутствии у него ножа при совершении преступления. При этом все составленные протоколы следственных действий были проведены без нарушения УПК РФ и уполномоченными лицами.

При таких обстоятельствах версия стороны защиты об отсутствии у подсудимого умысла на совершение разбоя опровергается приведенными выше доказательствами, а действия фио органами предварительного расследования правильно квалифицированы по ч.2 ст. 162 УК РФ. При этом действия фио, связанные с распоряжением полученного от потерпевшего имущества, на квалификацию действий подсудимого никак не влияют и оснований для другой квалификации его действий не имеется.

Все следственные действия по делу проведены уполномоченными лицами без нарушения закона, а приведенные в приговоре доказательства являются относимыми и допустимыми. Никаких существенных нарушений УПК РФ при расследовании дела в судебном заседании не установлено. При этом судом в приговоре не приводится ряд представленных в судебном заседании стороной обвинения документов, поскольку часть из них является служебными документами, а часть документов, в том числе и заключения экспертиз по следам, изъятым при осмотре места происшествия, не содержит сведений, имеющих доказательственное значение для настоящего дела.

При назначении подсудимому Исакову Ю.И. наказания, суд учитывает положения ст.6, 60 УК РФ, наличие у фио малолетних детей, что в соответствии с п.«г» ч.1 ст.61 УК РФ является обстоятельством смягчающим наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, оказание материальной и иной помощи своим близким родственникам и сожительнице, состояние его здоровья и здоровья его близких родственников, наличие у него самого, у близких родственников хронических заболеваний, а также и иные данные о личности подсудимого, который положительно характеризуется по месту жительства, имел легальный источник дохода, на учете в ПНД не состоит, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка, что, в соответствии с положениями ч.2 ст.61 УК РФ, суд также признает обстоятельствами смягчающими наказание.

Вместе с тем, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, наличие в действиях фио, в силу требований п.«б» ч.2 ст.18 УК РФ, опасного рецидива преступлений, образованного по приговору от 06 декабря 2006 года Королевского городского суда адрес. Согласно п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ рецидив преступлений является обстоятельством, отягчающим наказание, и суд считает, что Исакову Ю.И. следует назначить наказание в виде лишения свободы, а исправление фио, в целях восстановления социальной справедливости и предупреждения совершения подсудимым новых преступлений, возможно только в условиях связанных с его изоляцией от общества, без назначения дополнительных наказаний, предусмотренных санкцией части 2 ст.162 УК РФ в виде штрафа и ограничения свободы, направив фио отбывать наказание, в соответствии с требованиями п.«в» ч.1 ст.58 УК РФ, в исправительную колонию строгого режима. Достаточных оснований для применения к назначенному наказанию положений ст.ст. 64, 73, ч.3 ст.68 УК РФ суд не усматривает, а наказание не связанное с лишением свободы считает несоразмерным содеянному.

Исходя из обстоятельств дела, суд не усматривает оснований для признания в качестве смягчающих обстоятельств совершение Исаковым Ю.И. настоящего преступления в силу тяжелых жизненных обстоятельств либо по мотиву сострадания.

С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления, степени его общественной опасности и данных о личности подсудимого, суд приходит к выводу о невозможности изменить категорию указанного выше преступления на менее тяжкую, в соответствии с положениями ч.6 ст. 15 УК РФ.

Поскольку суд пришел к выводу о виновности фио и необходимости назначения ему за совершенное преступление наказания в виде реального лишения свободы, для обеспечения исполнения приговора, с учетом того, что обстоятельства, послужившие основанием для применения к нему меры пресечения в виде заключения под стражу, не изменились, до вступления приговора в законную силу суд полагает необходимым оставить Исакову Ю.И. без изменения прежнюю меру пресечения – в виде заключения под стражу.

Судьбу вещественных доказательств суд определяет в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307 - 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

признать Исакова Юсупа Исаковича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 162 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок три года шесть месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения Исакову Ю.И. в виде заключения под стражей оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Срок отбывания наказания Исакову Ю.И. по настоящему приговору исчислять со дня вступления приговора в законную силу, включив в срок отбывания наказания время нахождение фио под стражей с 15 декабря 2022 года до дня вступления приговора в законную силу.

На основании п.«а» ч.3.1 ст. 72 УК РФ время содержания под стражей фио с 15 декабря 2022 года до дня вступления приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Вещественные доказательства: вещи потерпевшего Сафоева И.З., выданные ему на ответственное хранение, оставить в распоряжении последнего по принадлежности; обломки ножа, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по адрес, уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 15-ти суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий