Решение по жалобе/протесту на постановление (районный суд)

№ 12-1324/23

77RS0005-02-2023-005515-50

РЕШЕНИЕ

адрес 15 мая 2023 года

Судья Головинского районного суда адрес фио, рассмотрев жалобу Черепниной Маргариты Вячеславовны на определение командира 4 роты ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУМВД России по адрес от 28.10.2022 об отказе в принятии к рассмотрению жалобы на постановление инспектора ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУМВД России по адрес №18810277226909809671 от 12.10.2022, по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.14 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением инспектора ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУМВД России по адрес №18810277226909809671 от 12.10.2022 фио признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.14 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере сумма.

Не согласившись с постановлением, фио обратилась с жалобой к вышестоящему должностному лицу.

Определением командира 4 роты ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУМВД России по адрес от 28.10.2022 в принятии жалобы было отказано, в связи с пропуском срока.

В жалобе, поданной в суд, заявитель ставит вопрос об отмене определения должностного лица, указывая, что срок обжалования не был пропущен.

фио в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом.

Проверив представленные материалы, изучив доводы жалобы, прихожу к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 30.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в ст. ст. 25.1 - 25.5.1 настоящего Кодекса.

В соответствии с частью 1 ст. 30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

По аналогичным правилам может быть обжаловано и определение вышестоящего должностного лица об отказе в принятии к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении.

Как усматривается из представленных материалов, копия постановления №18810277226909809671 от 12.10.2022 была получена Черепниной М.В. в день его вынесения.

С жалобой в ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУМВД России по адрес фио обратилась 22.10.2022.

В силу части 1 статьи 4.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях сроки, предусмотренные настоящим Кодексом, исчисляются часами, сутками, днями, месяцами, годами. Течение срока, определенного периодом, начинается на следующий день после календарной даты или наступления события, которыми определено начало срока.

Срок, исчисляемый сутками, истекает в 24 часа последних суток. Срок, исчисляемый месяцами, истекает в соответствующее число последнего месяца, а если этот месяц не имеет соответствующего числа, срок истекает в последние сутки этого месяца. Срок, исчисляемый годами, истекает в соответствующие месяц и число последнего года (часть 2 статьи 4.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

Исходя из толкования статей 4.8, 30.3 и 31.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в их взаимосвязи постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу, если оно не было обжаловано (опротестовано), по истечении десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Таким образом, установленный частью 1 статьи 30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях срок истекал в данном случае 22.10.2022, жалоба Черепниной М.В. была подана в установленные законом сроки.

При таких обстоятельствах, с выводами должностного лица об отказе в принятии к рассмотрению жалобы согласиться нельзя.

Определение должностного лица от 28.10.2022 нельзя признать законным и обоснованным, в связи с чем оно подлежит отмене, а жалоба Черепниной М.В. на постановление инспектора ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУМВД России по адрес №18810277226909809671 от 12.10.2022 направлению в ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУМВД России по адрес для рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.6 - 30.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

РЕШИЛ:

Жалобу Черепниной М.В. – удовлетворить. Определение командира 4 роты ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУМВД России по адрес от 28.10.2022 об отказе в принятии к рассмотрению жалобы на постановление инспектора ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУМВД России по адрес №18810277226909809671 от 12.10.2022, по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.14 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Черепниной Маргариты Вячеславовны - отменить.

Жалобу Черепниной Маргариты Вячеславовны на постановление инспектора ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУМВД России по адрес №18810277226909809671 от 12.10.2022, по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.14 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Черепниной Маргариты Вячеславовны направить в ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУМВД России по адрес .

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня вручения копии решения.

Судья А.А. Королева