Определение о возвращении дела (районный суд)

дело № 12-1315/23

77RS0005-02-2023-005474-76

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

адрес 05 мая 2023 года

Судья Головинского районного суда адрес фио, при подготовке к рассмотрению жалобы Молодых фио на постановления: № 18810577220442253905 старшего инспектора 4 отдела УГИБДД ГУ МВД России по адрес фио от 11 апреля 2022 года; № 18810577220434291836 заместителя начальника УГИБДД ГУ МВД России по адрес фио от 03 апреля 2022 года; № 18810577230217579059 заместителя начальника ЦАФАП ОДД УГИБДД ГУ МВД России по адрес фио от 17 февраля 2023 года, о привлечении к административной ответственности по ч.1 ст. 12.12 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

В Головинский районный суд адрес поступила жалоба Молодых А.В. на постановления: № 18810577220442253905 старшего инспектора 4 отдела УГИБДД ГУ МВД России по адрес фио от 11 апреля 2022 года; № 18810577220434291836 заместителя начальника УГИБДД ГУ МВД России по адрес фио от 03 апреля 2022 года; № 18810577230217579059 заместителя начальника ЦАФАП ОДД УГИБДД ГУ МВД России по адрес фио от 17 февраля 2023 года, о привлечении к административной ответственности по ч.1 ст. 12.12 КоАП РФ.

КоАП РФ предусмотрено, что при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу.

В соответствии с п.3 ч.1 ст. 30 КоАП РФ, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении подается в суд по месту рассмотрения дела.

Вместе с тем, действующий КоАП РФ не предусматривает возможности одновременного обжалования заявителем нескольких постановлений по делам об административных правонарушениях в одной жалобе, поскольку по каждому из обжалуемых постановлений подлежит возбуждению самостоятельное производство.

Кроме того, к жалобам необходимо приложить мотивированное ходатайство с приведением уважительных причин пропуска срока обжалования должностного лица.

На основании изложенного, жалоба Молодых А.В. подлежит возврату заявителю для приведения её в соответствии с требованиями закона.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 30.1-30.4 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить жалобу Молодых фио на постановления: № 18810577220442253905 старшего инспектора 4 отдела УГИБДД ГУ МВД России по адрес фио от 11 апреля 2022 года; № 18810577220434291836 заместителя начальника УГИБДД ГУ МВД России по адрес фио от 03 апреля 2022 года; № 18810577230217579059 заместителя начальника ЦАФАП ОДД УГИБДД ГУ МВД России по адрес фио от 17 февраля 2023 года, о привлечении к административной ответственности по ч.1 ст. 12.12 КоАП РФ, для устранения отмеченных недостатков.

Разъяснить возможность повторного обжалования по устранении отмеченных недостатков.

Судья:

Головинский районный суд адрес направляет Вам копию определения от 05 мая 2023 года о возвращении жалобы на постановления: № 18810577220442253905 старшего инспектора 4 отдела УГИБДД ГУ МВД России по адрес фио от 11 апреля 2022 года; № 18810577220434291836 заместителя начальника УГИБДД ГУ МВД России по адрес фио от 03 апреля 2022 года; № 18810577230217579059 заместителя начальника ЦАФАП ОДД УГИБДД ГУ МВД России по адрес фио от 17 февраля 2023 года, о привлечении к административной ответственности по ч.1 ст. 12.12 КоАП РФ, для устранения отмеченных недостатков.

Приложение: - копия определения на 2-х л.;

- жалоба с приложением на 8-ми листах.

Судья Головинского

районного суда адрес Е.С. Астахова