Приговор

1-344\23 77RS0005-02-2023-005327-32

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

адрес 16 июня 2023 года

Судья Головинского районного суда адрес фио,

при секретаре фио

с участием государственного обвинителя – помощника Головинского межрайонного прокурора адрес Мищенко А.Д.

подсудимого фио,

защитника адвоката фио

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Трушина Александра Валерьевича, паспортные данные, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: адрес, фактически проживающего по адресу: адрес, не женатого, имеющего н\высшее образование, работающего, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «в,г» ч.3 ст. 158 УК РФ

У С Т А Н О В И Л

Трушин А.В. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст. 159.3 УК РФ), в крупном размере, а именно:

Так, он (Трушин А.В.), 14 ноября 2022 года, в точно неустановленное следствием время, но не позднее 12 часов 56 минут, будучи трудоустроенным в должности финансового эксперта адрес на основании трудового договора № ЕКЦ-15/03/18-К от 15 марта 2022 года, находясь на своем рабочем месте в отделении адрес, расположенном по адресу: адрес, где у него (фио) возник преступный умысел, направленный на хищение денежных средств с банковского счета, действуя из корыстных побуждений, с целью незаконного материального обогащения, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно – опасных последствий и желая их наступления, под предлогом перевыпуска банковской карты гражданину Драмбянц Э.Г., обнаружил у последнего на банковском счету № 40817810600470819942 в адрес, открытом по адресу: адрес, к которому привязана банковская карта № 2200 7706 1814 4218, денежные средства, после чего, он (Трушин А.В.), воспользовавшись своим служебным положением, самостоятельно изготовил дубликат банковской карты номер которой начинается на № 2200 77 и заканчивается на 9372, в последствии привязанной к банковскому счету Драмбянц Э.Г.

Преследуя корыстную заинтересованность, направленную на незаконное обогащение, при этом осознавая преступный характер своих действий и предвидя возможность наступления общественно опасных последствий, и желая их наступления, он (Трушин А.В.) 15 ноября 2022 года проследовал в банкомат ПАО «ВТБ», расположенный по адресу: адрес, где в 21 час 55 минут 15 ноября 2022 года одной транзакцией обналичил сумма с помощью дубликата банковской карты номер которой начинается на № 2200 77 и заканчивается на 9372, привязанной к банковскому счету № 40817810600470819942, открытому на имя Драмбянц Э.Г. в адрес, таким образом, тайно похитил денежные средства принадлежащие последнему.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, он (Трушин А.В.), 26 ноября 2022 года проследовал в банкомат ПАО «ВТБ», расположенный по адресу: адрес, где в 21 час 27 минут 26 ноября 2022 года одной транзакцией обналичил сумма с помощью дубликата банковской карты номер которой начинается на № 2200 77 и заканчивается на 9372, привязанной к банковскому счету № 40817810600470819942, открытому на имя Драмбянц Э.Г. в адрес, таким образом, тайно похитил денежные средства принадлежащие последнему.

Далее, он (Трушин А.В.) 12 декабря 2022 года проследовал в банкомат ПАО «ВТБ», расположенный по адресу: адрес, где в 21 час 26 минут 12 декабря 2022 года одной транзакцией обналичил сумма с помощью дубликата банковской карты номер которой начинается на № 2200 77 и заканчивается на 9372, привязанной к банковскому счету № 40817810600470819942, открытому на имя Драмбянц Э.Г. в адрес, таким образом, тайно похитил денежные средства принадлежащие последнему.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, он (Трушин А.В.), 22 декабря 2022 года проследовал в банкомат ПАО «ВТБ», расположенный по адресу: адрес, где в 21 час 18 минут 22 декабря 2022 года одной транзакцией обналичил сумма с помощью дубликата банковской карты номер которой начинается на № 2200 77 и заканчивается на 9372, привязанной к банковскому счету № 40817810600470819942, открытому на имя Драмбянц Э.Г. в адрес, таким образом, тайно похитил денежные средства принадлежащие последнему.

Так, он (Трушин А.В.) понимая, что его (фио) преступные действия носят тайный характер, он (Трушин А.В.) 07 января 2023 года проследовал в банкомат ПАО «ВТБ», расположенный по адресу: адрес, где в 17 часов 34 минуты 07 января 2023 года одной транзакцией обналичил сумма с помощью дубликата банковской карты номер которой начинается на № 2200 77 и заканчивается на 9372, привязанной к банковскому счету № 40817810600470819942, открытому на имя Драмбянц Э.Г. в адрес, таким образом, тайно похитил денежные средства принадлежащие последнему.

После чего, он (Трушин А.В.) 09 января 2023 года проследовал в банкомат ПАО «ВТБ», расположенный по адресу: адрес, где в 20 часов 56 минут 09 января 2023 года одной транзакцией обналичил сумма с помощью дубликата банковской карты номер которой начинается на № 2200 77 и заканчивается на 9372, привязанной к банковскому счету № 40817810600470819942, открытому на имя Драмбянц Э.Г. в адрес, таким образом, тайно похитил денежные средства принадлежащие последнему.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, он (Трушин А.В.), 21 января 2023 года проследовал в банкомат ПАО «ВТБ», расположенный по адресу: адрес, где в 20 часов 49 минут 21 января 2023 года одной транзакцией обналичил сумма с помощью дубликата банковской карты номер которой начинается на № 2200 77 и заканчивается на 9372, привязанной к банковскому счету № 40817810600470819942, открытому на имя Драмбянц Э.Г. в адрес, таким образом, тайно похитил денежные средства принадлежащие последнему.

Далее, он (Трушин А.В.) 05 февраля 2023 года проследовал в банкомат ПАО «ВТБ», расположенный по адресу: адрес, где в 19 часов 34 минуты 05 февраля 2023 года одной транзакцией обналичил сумма с помощью дубликата банковской карты номер которой начинается на № 2200 77 и заканчивается на 9372, привязанной к банковскому счету № 40817810600470819942, открытому на имя Драмбянц Э.Г. в адрес, таким образом, тайно похитил денежные средства принадлежащие последнему.

Таким образом, он (Трушин А.В.) действуя умышлено из корыстных побуждений, тайно похитил с банковского счета, принадлежащие Драмбянц Э.Г. денежные средства на общую сумму сумма, чем причинил Драмбянц Э.Г. материальный ущерб в крупном размере.

Подсудимый Трушин А.В. виновным себя в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, совершенной с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст. 159.3 УК РФ), в крупном размере признал полностью и от дачи показаний отказался.

Будучи допрошен в ходе предварительного следствия Трушин А.В. показал, что 15 марта 2022 года, он (Трушин А.В.) устроился на должность финансового эксперта в отделение банка адрес по адресу: адрес. До июля, в течении 2022 года у его (фио) матери шел процесс оформления банкротства физического лица, а на его (фио) имя приходили исполнительные производства по факту неуплаты коммунальных платежей за квартиру по адресу: адрес, так как он (Трушин А.В.) имеет там долю в собственности, у него (фио) арестовывали счета с которых списывали деньги. 14 ноября 2022 года после очередного исполнительного производства ему (Трушину А.В.) пришла идея по мере возможности снять у кого-то с банковского счета деньги, чтобы поправить свое имущественное положение. 14 ноября 2022 года в отделение банка адрес по адресу: адрес, примерно в 12 часов 30 минут обратился ранее неизвестный ему (Трушину А.В.) гражданин пожилого возраста с просьбой перевыпустить его банковскую карту. Он (Трушин А.В.) данную просьбу удовлетворил, и в это время у него (фио) вдруг возник умысел, на присвоение не принадлежащих ему (Трушину А.В.) денежных средств, то есть совершить кражу денег данного гражданина, так как тот пожилой и мог не сразу обнаружить, что его денежные средства кто-то похищает. Для этой цели он (Трушин А.В.) пользуясь своим должностным положением, параллельно основной карте, он (Трушин А.В.) также в этот же день примерно в 12 часов 56 минут выпустил вторую (дубликат) банковскую карту, привязанную также к основному банковскому счету неизвестного ему (Трушину А.В.) гражданина. Так, 15.11.2022 года, он (Трушин А.В.) сознавая последствия своего поступка, он (Трушин А.В.) решил воспользоваться дубликатом не принадлежащей ему (Трушину А.В.) картой адрес, снял со счета неизвестного ему (Трушину А.В.) гражданина, ранее обратившегося в отделение банка, снял в банкомате ПАО «ВТБ», расположенном по адресу: адрес, в ТЦ «Водный» денежные средства в размере сумма. Понимая, что данный поступок остался незамеченным, он (Трушин А.В.) решил и далее продолжать пользоваться данным дубликатом карты. Далее, 26.11.2022 года он (Трушин А.В.) проследовал к банкомату ПАО «ВТБ» по адресу: Москва, адрес, где обналичил с дубликата карты денежные средства в сумме сумма. 12.12.2022 года ему (Трушину А.В.) вновь потребовались денежные средства и он (Трушин А.В.) проследовал в банкомат ПАО «ВТБ», который расположен на станции метрополитена «ЦСКА» по адресу: адрес, где обналичил сумма. 22.12.2022 года он (Трушин А.В.) вновь проследовал к банкомату ПАО «ВТБ», расположенном по адресу: адрес, в ТЦ «Водный», где обналичил сумма. 07.01.2023 года ему (Трушину А.В.) вновь потребовались денежные средства, он (Трушин А.В.) находился на станции метро «ЦСК», где проследовал к банкомату ПАО «ВТБ» по адресу: адрес, осуществил снятие денежных средств в сумме сумма. 09.01.2023 года он (Трушин А.В.) вновь проследовал к банкомату ПАО «ВТБ» по адресу: адрес, находящемуся на станции метрополитена «ЦСКА» и осуществил снятие денежных средств в сумме сумма. 21.01.2023 года он (Трушин А.В.) вновь проследовал к банкомату ПАО «ВТБ» по адресу: адрес, находящемуся на станции метрополитена «ЦСКА» и осуществил снятие денежных средств в сумме сумма. 05.02.2023 года он (Трушин А.В.) вновь проследовал к банкомату ПАО «ВТБ», расположенном по адресу: адрес, в ТЦ «Водный», где обналичил сумма. Указанные выше денежные средства он (Трушин А.В.) тратил по личным нуждам, а именно: покупки в ресторанах быстрого питания «KFC», «Sen Viet» «FitVend» «Litl Sizars Picca», продуктовых магазинах сети «Пятерочка», «Перекресток», «Окей» «Атак» «Красное и белое»; магазинах «Леонардо», «Галамарт», «Fix Price», «Спортмастер», «IP Nabiev Ilhomaddin» «Четыре Лапы» «Evo_Pr_Mega Vape»; покупки через маркетплейс «Wildberries»; покупку абонементов в сеть фитнес клубов «DDX Fitness», оплату проезда на такси через агрегатора такси «Uber». Также, он (Трушин А.В.) приобрел себе в пользование золотую цепочку золотой нательный крестик к ней, золотую сережку на ухо, Айфон 14Про, ноутбук Honor Magibook 14, планшет Ipad марка автомобиля, часы ЭплВотч СЕ, диван в комнату, мини-принтер и картриджи к нему, умные весы «Xiaomi», платформа для отжимания, очки для зрения, триммер, телефон «Редми Реалми С30», наушники «Эпл Айрподс Про», пленочный фотоаппарат «Кодак» и пленку к нему жесткий диск Seagate, коньки с сумкой, наушники «Muizza», увлажнитель воздуха, комплекты постельного белья, робот-пылесос «Поларис», предметы одежды и обуви, рюкзаки и сумки, а так же предметы интерьера, абонементы в спортзал «ДиДи-ИКС» в Авиапарке, оплата автошколы «Фордевинд», адрес. Для матери фио Александровне, проживающей по адресу: адрес я приобрел фритюрницу «Китфорт КТ-2070», конвектор электрический «Роял-Клима», колонку «Яндекс с Алисой» и пульт к ней. Остальные денежные средства потратил на развлечения и питания в ресторанах быстрого питания. В содеянном раскаивается полностью, признает себя виновным в совершении кражи денежных средств, с банковского счета Драмбянц Э.Г. путем снятия денежных средств в общем размере сумма в перерод времени с 14 ноября 2022 года по 05 февраля 2023 года. Просит его (фио) строго не наказывать, избрать ему (Трушину А.В.) меру пресечения не связанную с лишением свободы, так как обязуется являться по первому требованию следователя и суда, а так же возместить причиненный материальный вред потерпевшему.(том 1, л.д. 25-28, л.д. 34-36, л.д. 232-235, том 2, л.д. 5-7)

Виновность подсудимого фио подтверждается следующими доказательствами:

Покзааниями представителя потерпевшего Трощенко Д.А. о том, что в ноябре 2022 года его доверитель Драмбянц Э.Г. обратился в адрес для перевыпуска банковской карты, этим занимался сотрудник банка Трушин А.В. В феврале 2023 года с помощью его родственницы Драмбянц Э.Г. обнаружил снятие денежных средств с его карты. После чего Драмбянц Э.Г. обратиля в банк и там было установлено, что одновременно с картой находящейся у него, была выпущена еще одна банковская карта, которую он не получал, и с этой карты было осуществлено 8 операций по снятию наличных денежных средств на общую сумму сумма. В связи с этим было составлено обращение в банк, с целью установления снятия денежных средств. В настоящее время Трушиным А.В. частично возмещен причиненный ущерб на сумму сумма.

- заявлением Драмбянц Э.Г., зарегистрированным в КУСП за № 1811 от 19.02.2023 года о привлечении к ответственности неустановленное лицо, которое похитило с его банковского счета, принадлежащие ему денежные средства в размере сумма. (том 1, л.д. 3)

- рапортом об обнаружении признаков преступления от 19 февраля 2023 года, согласно которого в действиях неустановленного лица усматриваются признаки состава преступления по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ. (том 1, л.д. 6)

- протоколом личного досмотра и осмотра изъятых предметов и документов от 20.02.2023 года, согласно которому в период времени с 12 часов 15 минут по 13 часов 05 минут у гр. фио обнаружено и изъято: фотоаппарат торговой марки «Kodak» c cерийным номером 6001KY08139; мобильный телефон торговой марки «Realme C30», IMEI; планшет торговой марки «Ipad марка автомобиля» с серийным номером PWYH047D4W с зарядным устройством белого цвета; ноутбук торговой марки «Honor» c id 2021AP3180 c зарядным устройством в комплекте с сумкой черного цвета; устройство беспроводной зарядки для часов; спортивная сумка торговой марки «Alitex Collection» черного цвета; кроссовки торговой марки «Demix» 40 размера черного цвета; тапочки-сланцы торговой марки «CBC» 41 размера черного цвета; спортивный пояс размера «L» черного цвета; спортивная скакалка черного цвета; спортивные шорты размера «L» черного цвета; плавательные шорты торговой марки «JOSS» 48 размера черно-синего цвета; футболка торговой марки «Demix» 46 размера черного цвета; спортивная бутылка торговой марки «Sila PRO»; косметичка черного цвета в белую полоску; кроссовки торговой марки «Adidas» 42 размера черного цвета; сменный ремешок для Apple Watch черного цвета в упаковке; очки в чехле коричневого цвета торговой марки «Alessandro Bruno»; перочинный нож торговой марки «Stainless» черного цвета; ремешок сменный оригинальный для Apple Watch; рюкзак торговой марки «David Jones» черного цвета; спортивная сумка черного цвета. (том 1, л.д. 18)

- протоколом обыска (выемки) от 20.02.2023 года, согласно которому в период времени с 20 часов 20 минут по 22 часа 05 минут произведен обыск (выемка) жилого помещения (квартиры № 72) по адресу: адрес, в ходе которого были изъяты личные вещи фио (том 1, л.д. 40-41)

- протоколом проверки показаний на месте от 14.03.2023 года с фототаблицей, согласно которому Трушин А.В. показал все места, где обналичивал денежные средства с банковского счета Драмбянц Э.Г. (том 1, л.д. 75-79)

- протоколом выемки от 12.03.2023 года, согласно которому в период времени с 14 часов 40 минут по 15 часов 00 минут в ходе обыска (выемки) изъят CD-R диск марки «Aceline» («Аселайн») с видеозаписями и фотографиями по факту кражи денежных средств с банковского счета открытого на имя Драмбянц Э.Г., упакованного в белый бумажный конверт с пояснительной надписью. (том 1, л.д. 199-201)

- документами из адрес банк», представленными фио, подтверждающими вину фио (том 1, л.д. 105-191)

- протоколом осмотра предметов от 12.03.2023 года с фототаблицей, согласно которому в период времени с 15 часов 10 минут по 15 часов 50 минут с использованием фототехники был осмотрен CD-R диска марки «Aceline» («Аселайн») с видеозаписями и фотографиями по факту кражи денежных средств с банковского счета открытого на имя Драмбянц Э.Г., упакованного в белый бумажный конверт с пояснительной надписью, изъятый в ходе выемки 12.03.2023 года. (том 1, л.д. 203-206)

- протоколом осмотра предметов от 16.03.2023 года, согласно которому в период времени с 19 часов 05 минут по 20 часов 15 минут с использованием фототехники были осмотрены расписка в получении карты из адрес, уведомление о реквизитах банковского счета из адрес, выписка из внутренней системы банка, предоставленные свидетелем фио 15.03.2023 года в ходе допроса. (том 1, л.д. 212-214)

- протоколом осмотра предметов от 05.04.2023 года, согласно которому в период времени с 09 часов 30 минут по 10 часов 00 минут с использованием фототехники были осмотрены запрос из адрес, выписка по движению денежных средств по банковской карте адрес № 2202 7706 1814 4218, выписка по сберегательному счёту из адрес, предоставленные представителем адрес фио 15.03.2023 года в ходе допроса. (том 1, л.д. 224-227)

Действия Трушина А.В. суд квалифицирует по п. «в, г» ч.3 ст. 158 УК РФ как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст. 159.3 УК РФ), в крупном размере.

Суд считает, что вина фио в совершении вышеуказанного преступления, в описанном объеме обвинения полностью доказана вышеприведенными показаниями потерпевшего и подсудимого, исследованными письменными материалами дела, все исследованные и приведенные в приговоре доказательства вины подсудимого в совершении данных преступлений, суд считает относимыми, допустимыми и достоверными, а все собранные доказательства в совокупности – достаточными для разрешения уголовного дела.

Изучив данные о личности подсудимого фио, а также обстоятельства совершения им преступления, его тяжесть и общественную опасность, суд считает, что оснований для изменения категории преступления, в совершении которого обвиняется подсудимый, на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст. 15 УК РФ не имеется.

При назначении подсудимому Трушину А.В. наказания, суд учитывает положения ст.ст. 6, 60 УК РФ, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи, то, что подсудимый виновным себя признал полностью и раскаялся в содеянном, на учёте у врачей психиатра и нарколога по месту постоянной регистрации не состоит, положительно характеризуется по месту жительства, частично погасил причиненный ущерб, что суд в своей совокупности признаёт обстоятельствами, смягчающими наказание Трушину А.В. согласно ч.2 ст. 61 УК РФ.

Кроме того, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, учитывает влияние назначенного наказания на исправление виновного и условия его жизни, состояние здоровья фио, а также отсутствие отягчающих наказание подсудимого обстоятельств.

Оценивая альтернативность санкции статьи обвинения, предусматривая требования об исполнимости наказания, и о предотвращения совершения Трушиным А.В. повторных преступлений, суд приходит к убеждению, что цели наказания могут быть достигнуты при условии назначения подсудимому наказания, не связанного с изоляцией от общества, а именно суд считает необходимым назначить подсудимому наказание в виде лишения свободы, но с применением ст. 73 УК РФ. С учетом обстоятельств смягчающих наказание, суд считает возможным не назначать дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 307, 308 и 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л

Признать Трушина Александра Валерьевича виновным в совершении преступления, предусмотренных п. «в,г» ч.3 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное Трушину А.В. наказание считать условным, с испытательным сроком в течение 2 лет.

Обязать Трушина А.В. в период испытательного срока не менять места жительства без уведомления уголовно – исполнительной инспекции по месту жительства.

Меру пресечения Трушину А.В. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения - в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства: документы приобщенные к материалам уголовного дела – хранить при деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 15 суток со дня провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня получения им копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный также в 15-ти дневный срок со дня получении им копии приговора вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. В случае внесения апелляционного представления, а также подачи апелляционной жалобы иными участниками уголовного судопроизводства осужденные в течение 15 суток со дня получения данного представления или жалобы также вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: