Приговор

1-346\23 77RS0005-02-2023-005334-11

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

адрес 29 мая 2023 года

Судья Головинского районного суда адрес фио,

при секретаре фио

с участием государственного обвинителя – помощника Московского прокурора по надзору за исполнением законов на воздушном и водном транспорте Шагурина П.И.

подсудимого фио

защитника - адвоката Рабалданова Р.Б.

рассмотрев материалы уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства в отношении Николашина Владимира Владимировича, паспортные данные, гражданина РФ, со средним-специальным образованием, вдовца, зарегистрированного по адресу: адрес, пенсионера, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.7 ст. 222 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л

Николашин В.В. совершил незаконный сбыт метательного оружия, а именно:

так, Николашин В.В. в неустановленное точно время, но не позднее октября 2019 года, находясь по адресу: адрес, незаконно приобрел у неустановленного дознанием лица на неустановленном интернет-сайте посредством курьерской доставки, не имея соответствующего разрешения, арбалет марка автомобиля – Kung XB-23» с принадлежностями и запасными частями к нему (инструкция к оптическому прицелу, инструкция к арбалету на иностранном языке, паспорт для арбалета марка автомобиля – Kung XB-23 на русском языке, копия протокола испытаний метательного оружия № МО-1794 от 16.06.2015, запасное плечо, натяжитель тетивы, запасная тетива – 2 шт., пластиковые стрелы с пластиковым оперением и металлическими наконечниками – 17 шт., клиновидные наточенные наконечники на стрелы – 6 шт., бумажные мишени – 21 шт.), который согласно заключения эксперта № 1/48 от 03.03.2023, является рекурсивным арбалетом винтовочного типа, изготовленным промышленным способом, относится согласно ГОСТ Р 52115-2002 «Метательное оружие. Луки спортивные, луки для отдыха и развлечения и стрелы к ним. Общие технические требования. Методы испытаний на безопасность» с изменениями, внесенными приказом Федерального агентства по техническому регулированию и метрологии от 27.12.2006 № 385, к арбалетам универсальным спортивно-охотничьим, которые являются метательным оружием. В конструкции представленного арбалета каких-либо изменений не установлено, но конструктивно арбалет является разборным изделием и имеется возможность замены его деталей, частей и элементов. В продолжение своего преступного умысла, приобретя дополнительно оптический прицел, действуя умышленно, осознавая неправомерность своих действий, в нарушение Федерального закона РФ № 150-ФЗ «Об оружии» от 13.12.1996 (с изменениями и дополнениями), заведомо зная о существующем запрете на незаконный оборот оружия и боеприпасов, 17 февраля 2023 года в период времени с 20 часов 30 минут до 21 часа 00 минут, находясь на территории адрес Северного речного вокзала по адресу: адрес, в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» Николашин В.В., из корыстных побуждений, за сумма незаконно сбыл фио вышеуказанный арбалет марка автомобиля – Kung XB-23 с оптическим прицелом, с приспособлениями и запасными частями к нему, после чего 17 февраля 2023 года в период с 21 часа 10 минут по 21 час 45 минут в ходе проведения осмотра места происшествия, в присутствии понятых, вышеуказанный арбалет марка автомобиля – Kung XB-23 с прицелом, с приспособлениями и запасными частями к нему, а так же денежные средства в размере сумма, были изъяты, а Николашин В.В. задержан сотрудниками полиции.

Подсудимый Николашин В.В. согласился с предъявленным ему обвинением, добровольно и после консультации с адвокатом заявив ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, осознавая характер и последствия заявления такого ходатайства. Государственный обвинитель и защитник против особого порядка рассмотрения дела не возражали.

Изучив материалы уголовного дела, оценив результаты судебного заседания с участием сторон, суд приходит к выводу о том, что обвинение в незаконном сбыте метательного оружия, с которым согласился Николашин В.В. обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами, что дает основание квалифицировать действия фио по ч.7 ст. 222 УК РФ.

Изучив данные о личности подсудимого фио, а также обстоятельства совершения им преступления, его тяжесть и общественную опасность суд считает, что оснований для изменения категории преступления, в совершении которого обвиняется подсудимый, на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст. 15 УК РФ не имеется.

При назначении подсудимому Николашину В.В. наказания, суд учитывает положения ст.ст. 6, 60, ч.5 ст. 62 УК РФ, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи, то, что подсудимый положительно характеризуется по месту жительства, является инвалидом 3 группы, что суд в своей совокупности признаёт обстоятельствами, смягчающими наказание Николашину В.В. согласно ч.2 ст. 61 УК РФ.

Кроме того, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, учитывает влияние назначенного наказания на исправление виновного и условия его жизни, состояние здоровья фио, а также отсутствие отягчающих наказание подсудимого обстоятельств.

Оценивая альтернативность санкции статьи обвинения, предусматривая требования об исполнимости наказания, и о предотвращения совершения Николашиным В.В. повторных преступлений, суд приходит к убеждению, что цели наказания могут быть достигнуты при условии назначения подсудимому наказания, не связанного с изоляцией от общества, а именно суд считает необходимым назначить подсудимому наказание в виде обязательных работ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л

Признать Николашина Владимира Владимировича виновным в совершении преступления предусмотренного ч.7 ст. 222 УК РФ и назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком на 80 часов.

Меру пресечения Николашину В.В. до вступления приговора в законную силу не избирать. Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке - отменить.

Вещественное доказательство: арбалет с оптическим прицелом марка автомобиля – Kung XB-23», изъятый 17.02.2023 у фио, упакованный в черный полимерный пакет; картонная коробка из под арбалета и принадлежности (запасные части) к арбалету (инструкция к оптическому прицелу, инструкция к арбалету на иностранном языке, паспорт для арбалета марка автомобиля – Kung XB-23 на русском языке, копия протокола испытаний метательного оружия № МО-1794 от 16.06.2015, запасное плечо, натяжитель тетивы, запасная тетива – 2 шт., пластиковые стрелы с пластиковым оперением и металлическими наконечниками – 17 шт., клиновидные наточенные наконечники на стрелы – 6 шт., бумажные мишени – 21 шт.) – уничтожить; денежные купюры четыре 5000-рублевые (АН 4448689, ГТ 3639705, ВЯ 6300998, ИЭ 3122798) и две 1000-рублевые (ВК 3401826, ЭК 8961813) Банка России, сданные на ответственное хранение в ФИНО ЛО МВД России на ВТ, по адресу: адрес. Квитанция № 004157 от 13.03.2023 – возвратить по принадлежности; компакт-диск CD-R – хранить при деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Мосгорсуд в течение 15-ти суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок, со дня получения им копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. В случае внесения апелляционного представления, а также подачи апелляционной жалобы иными участниками уголовного судопроизводства осужденные в течение 15 суток со дня получения данного представления или жалобы также вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции

Председательствующий: