Приговор

дело № 1-355/23

77RS0005-02-2023-005402-98

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

адрес 25 мая 2023 года

Судья Головинского районного суда адрес фио,

с участием государственного обвинителя – помощника Головинского межрайонного прокурора адрес Калугиной А.А.,

подсудимого Миронова Александра Борисовича,

защитника – адвоката фио, представившего ордер № 1710 от 23 мая 2023 года, выданный Коллегией адвокатов «Титул»,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Миронова Александра Борисовича, родившегося 23 ноября 1987 года в адрес, гражданина РФ, со средним образованием, трудоустроенного не официально, холостого, постоянно зарегистрированного по адресу: адрес, ранее не судимого - обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

фио совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

Так он (Миронов А.Б.), 13 марта 2023 года, примерно в 14 часов 55 минут, около подъезда, рядом с дворовой территорией, по адресу: адрес, дом 18, незаконно, то есть в нарушение Федерального закона от 08 января 1998 г. № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» (с изменениями и дополнениями), без цели сбыта, то есть для личного употребления, приобрел у неустановленного в ходе дознания лица, через «закладку», наркотическое средство - производное-N-метилэфедрона, что, согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного, и особо крупного размера наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (с изменениями и дополнениями), является значительным размером, после чего он (Миронов А.Б.) незаконно, то есть без соответствующего на то разрешения, хранил при себе, вплоть до 13 марта 2023 г., когда, находясь по адресу: адрес, д. 18, примерно в 15 часов 10 минут, был задержан полицейскими взвода отдельной роты ППСП Отдела МВД России по адрес старшим сержантом полиции фио и старшим сержантом полиции фио, после чего в ходе личного досмотра и осмотра изъятых предметов и документов в период времени с 17 часов 05 минут по 17 часов 15 минут 13 марта 2023 года в помещении дежурной части Отдела МВД России по адрес, по адресу: адрес, дом 3, из правого кармана брюк одетых на Миронове А.Б. обнаружен и изъят сверток завернутый в бумажную изоленту, упакованный в полиэтиленовый пакет с наркотическим средством - производное-N-метилэфедрона,, массой 0,43 г, которое согласно заключению эксперта ЭКЦ УВД по адрес ГУ МВД России по адрес № 616 от 21.03.2023 г, является наркотическим средством- наркотическое средство- производное-N-метилэфедрона, включенным в Список I Наркотические средства Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30 июня 2009 года (с изменениями и дополнениями), которое было изъято сотрудниками полиции из незаконного оборота.

В судебном заседании подсудимый фио, после консультации с защитником, и разъяснения ему оснований и последствий заявления данного ходатайства, заявил добровольное и сознательное согласие с предъявленным ему обвинением в совершении преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства; защитник поддержал доводы своего подзащитного; государственный обвинитель также не возражала против рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Изучив, с учётом ограничений, предусмотренных ч.5 ст. 316 УПК РФ, материалы дела, оценив результаты судебного заседания с участием сторон, суд пришёл к выводу о том, что обвинение фио, квалифицированное как совершение незаконных приобретения и хранения без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, то есть по ч.1 ст. 228 УК РФ, с которым согласился подсудимый, обоснованно, и подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Суд, выслушав мнение участников процесса, не возражавших против заявленного подсудимым ходатайства, считает возможным постановление приговора без проведения судебного разбирательства, поскольку Миронов А.Б. обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, наказание за которое не превышает трёх лет лишения свободы.

В ходе предварительного расследования по делу Миронову А.Б. проводилась однородная амбулаторная первичная судебно-психиатрическая экспертиза № 1052-2 от 29 марта 2023 года, согласно выводам которой, Миронов А.Б. хроническим психическим расстройством, слабоумием, или иным болезненным состоянием психики, которые лишали бы его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, в период совершения инкриминируемого ему деяния не страдал. Миронов А.Б. обнаруживает «Среднюю стадию синдрома зависимости от нескольких психоактивных веществ». Указанные особенности психики не сопровождаются какими-либо психопатологическими расстройствами психотического уровня (бред, галлюцинации), грубыми нарушениями мышления, восприятия, памяти, эмоционально-волевой сферы, критических и прогностических способностей. Как показывают анализ материалов уголовного дела и данные настоящего клинического психиатрического обследования, в период инкриминируемого ему деяния, Миронов А.Б. также не обнаруживал и признаков какого-либо временного психического расстройства, так как в его психическом состоянии не было признаков расстроенного сознания, психотической симптоматики (бреда, галлюцинаций), а его действия носили последовательный и целенаправленный характер. Таким образом, Миронов А.Б. мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в период, совершения инкриминируемого ему деяния. В настоящее время по своему психическому состоянию Миронов А.Б. может понимать характер и значение уголовного судопроизводства, сущность процессуальных действий и получаемых посредством их доказательств, и своего процессуального положения, содержание своих процессуальных прав и обязанностей, защищать свои права и законные интересы в уголовном судопроизводстве, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела, давать показания, участвовать в следственных действиях и судебных заседаниях. В применении принудительных мер медицинского характера Миронов А.Б. не нуждается. Как страдающий синдромом зависимости от наркотических веществ, Миронов А.Б. нуждается в лечении от наркомании и медико-социальной реабилитации (л.д. 142-144).

На основании изложенного, у суда нет оснований сомневаться в правильности выводов экспертов, признавая заключение законным и обоснованным. Комиссия объективно и всесторонне изучила личность подсудимого, в связи с чем, суд с ними соглашается, и приходит к выводу, что в отношении содеянного преступного деяния фио следует считать вменяемым.

При назначении подсудимому Миронову А.Б. наказания, суд учитывает положения ст.ст. 6, 60, ч.5 ст. 62 УК РФ, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи, то, что подсудимый ранее не судим, виновным себя признал полностью и раскаялся в содеянном, на учёте у врачей нарколога и психиатра не состоит, жалоб на него по месту регистрации не поступало, оказывает помощь маме, страдающей хроническими заболеваниями, являющейся пенсионером, фактически трудоустроен, проходил службу в рядах Вооружённых сил РФ, что суд в своей совокупности признаёт обстоятельствами, смягчающими наказание фио согласно ч.2 ст. 61 УК РФ.

Кроме того, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, учитывает влияние назначенного наказания на исправление виновного и условия его жизни, состояние здоровья фио

Если исходя из назначенного по приговору суда реального более мягкого, чем лишение свободы, наказания и категории преступления по приговору Тушинского районного суда адрес от 25 июня 2019 года по ст. 116, п. «а» ч.1 ст. 213 УК РФ в виде обязательных работ, то судимость в отношении подсудимого должна погашаться в соответствии с УК РФ, и последующая замена в порядке исполнения приговора назначенного наказания или неотбытой его части лишением свободы не повлияла на порядок исчисления срока погашения судимости, установленный указанной нормой, в связи с чем, на момент совершения инкриминируемого Миронову А.Б. преступления 13 марта 2023 года предыдущая судимость была погашена, так как освободился по отбытии наказания от 03 июля 2020 года.

Реализуя цели и принципы назначения наказания: восстановление социальной справедливости, достижение цели исправления виновного и предупреждение совершения Мироновым А.Б. новых преступлений, учитывая данные о личности подсудимого и обстоятельства совершения им преступления, также оценивая альтернативность санкции статьи обвинения, требования об исполнимости наказания и его соразмерности, приходит к убеждению, что цели наказания могут быть достигнуты при назначении Миронову А.Б. наказания по предъявленному обвинению в виде исправительных работ с удержанием процента от заработной платы в доход государства.

Мера пресечения Миронову А.Б. в виде подписки о невыезде надлежащем поведении по вступлении приговора в законную силу подлежит отмене.

Поскольку проведённой амбулаторной судебно-психиатрической экспертизой подсудимому рекомендовано прохождение лечения от наркомании и медицинской реабилитации согласно ч.1 ст. 72.1 УК РФ, суд с ними соглашается, возлагая при осуждении на фио таковую обязанность с учётом отсутствия к этому противопоказаний.

Судьбу вещественных доказательств суд определяет в соответствии с требованиями п. 2 ч.3 ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Миронова Александра Борисовича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде исправительных работ сроком на 1 (один) год, с удержанием 10 % из заработной платы в доход государства.

Мера пресечения Миронову А.Б. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлении приговора в законную силу подлежит отмене.

Назначить подсудимому Миронову А.Б. прохождение лечения от наркомании и медицинской реабилитации согласно ч.1 ст. 72.1 УК РФ.

Вещественные доказательства - наркотическое средство- производное N- метилэфедрона, массой 0,41 г, (с учетом использованной части в процессе произведенных исследований), сданное в камеру хранения УВД по адрес ГУ МВД России по адрес до сдачи в камеру хранения 7 отдела УОТО ГУ МВД России по адрес (квитанция № 1717 от 23.03.2023 года) - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 15 суток со дня провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы самим осужденным, либо иными участниками процесса, он вправе в течение 15 суток со дня получения данного представления или жалобы ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции с указанием на это в самой жалобе либо в отдельном ходатайстве, а также в поданных возражениях на поступившие жалобы и представления в течение этого же срока; в течение 3 суток со дня окончания судебного заседания заявить ходатайство об ознакомлении с протоколом и аудиозаписью судебного заседания.

Судья: