Приговор

УИД 77RS0005-02-2023-005414-62

Дело № 1-361/2023

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

адрес 18 июля 2023 г.

Головинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Арнаута Д.Ю.,

при секретаре фио,

с участием государственного обвинителя – помощника Головинского межрайонного прокурора адрес Мартыновой Е.А.,

подсудимого Мкртчяна Степана Нориковича,

защитника – адвоката фио,

потерпевшей Анцуповой Н.А.,

представителя потерпевшей фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дела в отношении Мкртчяна Степана Нориковича, паспортные данные, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: адрес, фактически проживающего по адресу: адрес, имеющего среднее образование, неженатого, имеющего на иждивении малолетнего ребенка паспортные данные, работающего менеджером у индивидуального предпринимателя фио, осужденного: 09 марта 2023 года Мытищинским городским судом адрес по ч. 3 ст. 159 УК РФ к одному году лишения свободы условно, с испытательным сроком на 2 года; 29 марта 2023 года Головинским районным судом адрес по ч. 2 ст. 159 УК РФ (10 престпулений) и ч. 3 ст. 159 УК РФ (2 преступления), к 3 годам лишения свободы условно, с испытательным сроком в течение 3 лет, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.159 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Мкртчян С.Н. совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, в крупном размере, а именно:

он, работая на основании трудового договора от 23 февраля 2022 года у Индивидуального предпринимателя Пароняна фио в должности продавца в магазине «Салон дверей» по адресу: адрес, имея преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, путем обмана, не имея намерений вносить на банковский счет ИП фио полученные от клиентов денежные средства в счет оплаты за товары и услуги по составленным договорам, 22 марта 2022 года, в точно неустановленное следствием время, находясь в магазине «Салон дверей» в помещении Интерьерного центра «Водный» по адресу: адрес, путем обмана ранее ему неизвестной Анцуповой Н.А., обратившейся к нему в качестве клиента, сообщил последней заведомо ложные сведения о том, что он имеет возможность изготовить по её заказу двери и фурнитуру, после чего, под предлогом оформления покупки дверей и фурнитуры, а также проведения необходимых замеров, 25 марта 2022 года примерно в 21 час 00 минут по договоренности с Анцуповой Н.А. прибыл по адресу проживания последней: адрес, 133 где с целью обмана Анцуповой Н.А., не имея намерения исполнять взятые на себя обязательства, произвел видимость замеров проемов для изготовления дверей, составил с Анцуповой Н.А. договор № Б-78 от 25 марта 2022 года на покупку дверей и фурнитуры, на сумму сумма, не зарегистрировав указанный договор у ИП фио, тем самым не имея намерений и возможности исполнять перед Анцуповой Н.А. обязательства согласно данного договора, а также лишая возможности исполнить обязательства по договору ИП фио, после чего в этот же день 25 марта 2022 года примерно в 21 час 10 минут, находясь по месту проживания Анцуповой Н.А. по адресу: адрес, 133 получил от Анцуповой Н.А. денежные средства в сумме сумма наличными в качестве предоплаты, затем 26 марта 2022 года составил с Анцуповой Н.А. договор № Б-55 от 26 марта 2022 года на покупку дверей и фурнитуры, на сумму сумма, отразив в нем получение предоплаты в сумме сумма, не зарегистрировав указанный договор у ИП фио, тем самым не имея намерений и возможности исполнять перед Анцуповой Н.А. обязательства согласно данного договора, а также лишая возможности исполнить обязательства по договору ИП фио, после чего в продолжение своих преступных действий, направленных на хищение денежных средств путем обмана, под предлогом оплаты оставшейся части денежных средств по договору в размере сумма, не имея намерений и возможности исполнять указанные в договоре обязательства, а также не намереваясь предоставлять Анцуповой Н.А. двери и фурнитуру.

19 мая 2022 года, в период времени с 09 часов 00 минут по 18 часов 07 минут, находясь в магазине «Салон дверей» в помещении Интерьерного центра «Водный» по адресу: адрес, сообщил супругу Анцуповой Н.А. – фио посредством телефонной связи о том, что необходимо произвести оплату оставшейся части денежных, сказав при этом заведомо ложную информацию о том, что находящийся в его (Мкртчяна С.Н.) пользовании абонентский номер 8-928-300-00-83 «привязан» к банковскому счету магазина «Салон дверей» ИП фио, после чего фио, будучи, таким образом, введенным в заблуждение им (Мкртчяном С.Н.), 19 мая 2022 года в 18 часов 07 минут осуществил перевод денежных средств, принадлежащих Анцуповой Н.А., в сумме сумма, оплатив комиссионный сбор в размере сумма, используя банковскую карту 4276 6000 1994 3329, со счетом № 40817810960300123379, ПАО «Сбербанк», адрес подразделения Банка по месту ведения счета карты: адрес, ул. фио, д. 305 на счет находящейся в его (Мкртчяна С.Н.) пользовании банковской карты ПАО «Сбербанк», последние четыре цифры номера 6858 со счетом получателя 40817810260106287423, Ставропольское отделение № 5230 ПАО «Сбербанк», адрес подразделения ПАО «Сбербанк» по месту ведения счета карты: адрес.

В продолжение своих преступных действий, 03 июня 2022 года, в период времени с 09 часов 00 минут по 19 часов 32 минуты, Мкртчян С.Н., находясь в магазине «Салон дверей» в помещении Интерьерного центра «Водный» по адресу: адрес, сообщил супругу Анцуповой Н.А. – фио посредством телефонной связи о том, что необходимо произвести оплату оставшейся части денежных средств, сказав при этом заведомо ложную информацию о том, что находящийся в его (Мкртчяна С.Н.) пользовании абонентский номер 8-928-300-00-83 «привязан» к банковскому счету магазина «Салон дверей» ИП фио, после чего фио, будучи, таким образом, введенным в заблуждение им (Мкртчяном С.Н.), 03 июня 2022 года в 19 часов 32 минуты осуществил перевод денежных средств в сумме сумма, принадлежащих Анцуповой Н.А., используя банковскую карту 4276 6000 1994 3329, со счетом № 40817810960300123379, ПАО «Сбербанк», адрес подразделения Банка по месту ведения счета карты: адрес, ул. фио, д. 305 на счет находящейся в его (Мкртчяна С.Н.) пользовании банковской карты ПАО «Сбербанк», последние четыре цифры номера 6858 со счетом получателя 40817810260106287423, Ставропольское отделение № 5230 ПАО «Сбербанк», адрес подразделения ПАО «Сбербанк» по месту ведения счета карты: адрес.

В продолжение своих преступных действий, 28 июня 2022 года, в период времени с 09 часов 00 минут по 10 часов 03 минуты, Мкртчян С.Н., находясь в магазине «Салон дверей» в помещении Интерьерного центра «Водный» по адресу: адрес, сообщил супругу Анцуповой Н.А. – фио посредством телефонной связи о том, что необходимо произвести оплату оставшейся части денежных средств, сказав при этом заведомо ложную информацию о том, что находящийся в его (Мкртчяна С.Н.) пользовании абонентский номер 8-928-300-00-83 «привязан» к банковскому счету магазина «Салон дверей» ИП фио, после чего фио, будучи, таким образом, введенным в заблуждение им (Мкртчяном С.Н.), 28 июня 2022 года в 10 часов 03 минуты осуществил перевод денежных средств в сумме сумма, принадлежащих Анцуповой Н.А., оплатив комиссионный сбор в размере сумма, используя банковскую карту 4276 6000 1994 3329, со счетом № 40817810960300123379, ПАО «Сбербанк», адрес подразделения Банка по месту ведения счета карты: адрес, ул. фио, д. 305 на счет находящейся в его (Мкртчяна С.Н.) пользовании банковской карты ПАО «Сбербанк» № 5336 6902 4808 0352 со счетом получателя 40817810338040700335, адрес подразделения ПАО «Сбербанк» по месту ведения счета карты: адрес.

В продолжение своих преступных действий 28 июля 2022 года, в период времени с 09 часов 00 минут по 13 часов 08 минут, Мкртчян С.Н., находясь в магазине «Салон дверей» в помещении Интерьерного центра «Водный» по адресу: адрес, д. 58, стр. 7, сообщил супругу Анцуповой Н.А. – фио посредством телефонной связи о том, что необходимо произвести оплату оставшейся части денежных средств, сказав при этом заведомо ложную информацию о том, что находящийся в его (Мкртчяна С.Н.) пользовании абонентский номер 8-928-300-00-83 «привязан» к банковскому счету магазина «Салон дверей» ИП фио, после чего фио, будучи, таким образом, введенным в заблуждение им (Мкртчяном С.Н.), 28 июля 2022 года в 12 часов 40 минут и в 13 часов 08 минут осуществил два перевода денежных средств: в 12 часов 40 минут - в сумме сумма, принадлежащих Анцуповой Н.А., оплатив комиссионный сбор в размере сумма, в 13 часов 08 минут - в сумме сумма, оплатив комиссионный сбор в размере сумма, используя банковскую карту 4276 6000 1994 3329, со счетом № 40817810960300123379, ПАО «Сбербанк», адрес подразделения Банка по месту ведения счета карты: адрес, ул. фио, д. 305 на счет находящейся в его (Мкртчяна С.Н.) пользовании банковской карты адрес Банк» № 2200 7004 0954 6669, расположенного по адресу: адрес, адрес, стр. 26.

Таким образом, Мкртчян С.Н., умышленно, из корыстных побуждений, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, путем обмана потерпевшей Анцуповой Н.А. под предлогом предоставления ей согласно договоров №№ Б-78 от 25.03.2022 г., Б-55 от 26.03.2022 г. товара и фурнитуры, не имея намерения и возможности исполнить данные обязательства, поскольку вышеуказанные договора №№ Б-78, Б-55 между Анцуповой Н.А. и ИП фио в базу оформленных и неисполненных заказов не внес, тем самым имея единый преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества путем обмана, в период времени с 21 часа 10 минут 25 марта 2022 года по 13 часов 08 минут 28 июля 2022 года, находясь по адресу: адрес, 133 и в магазине «Салон дверей» в помещении Интерьерного центра «Водный» по адресу: адрес, путем обмана потерпевшей Анцуповой Н.А., похитил денежные средства на общую сумму сумма, принадлежащие последней, распорядившись впоследствии похищенными денежными средствами по своему усмотрению, причинив тем самым своими действиями потерпевшей Анцуповой Н.А. материальный ущерб в крупном размере на общую сумму сумма.

Подсудимый Мкртчян С.Н. вину в инкриминируемом ему преступлении признал полностью, пояснив, что преступление им совершено при обстоятельствах, изложенных в обвинительном заключении, и он похитил у Анцуповой Н.А. денежные средства в размере сумма.

Виновность Мкртчяна С.Н. в совершении инкриминируемого ему преступления кроме его показаний также подтверждается следующими исследованными судом доказательствами:

- оглашенными и подтвержденными в судебном заседании показаниями потерпевшей Анцуповой Н.А., согласно которым в конце марта 2022 года решила приобрести двери для своей квартиры в количестве 10 штук. С целью приобретения дверей она с мужем фио в салоне «Двери и ручки», расположенного по адресу: адрес, выбрали подходящие им двери и комплектующие к ним. Менеджер Мкртчян С.Н. посчитал стоимость дверей, с учетом скидки, сумма. Мкртчяна С.Н. сказал, что необходимо внести предоплату на сумму сумма. 25.03.2022 года примерно в 21 час. 00 мин. Мкртчян С.Н. приехал по адресу ее проживания: адрес, где сделал необходимые замеры проемов для изготовления дверей, после чего она передала Мкртчяну С.Н. наличные денежные средства в сумме сумма, в счет предоплаты, о чем сделана запись в договоре. Остаток суммы сумма нужно было оплатить после поставки дверей в мае 2022 года. Спустя несколько недель Мкртчян С.Н. позвонил ей (Анцуповой Н.А.) и попросил внести сумма в счет оплаты договора по оплате дверей, но ему было отказано. 19 мая 2022 года примерно в 18 час. 00 минут Мкртчян С.Н. снова позвонил и попросил произвести оплату по договору, на что она (Анцупова Н.А.) ему сообщила, чтобы по данному вопросу он обратился к ее супругу фио, который 19 мая 2022 года в 18 час. 07 мин. с принадлежащего ему банковского счета банковской карты, перевел на абонентский номер 8-928-300-00-83, который сообщил Мкртчян С.Н., принадлежащие денежные средства в размере сумма, с учетом комиссионного сбора в размере сумма. 03 июня 2022 года в 19 час. 30 мин. Мкртчян С.Н. снова позвонил и попросил денег. По ее (Анцуповой Н.А.) личной просьбе 03.06.2022 года в 19 час. 32 мин. фио перевел Мкртчяну С.Н. денежные средства в размере сумма со своей банковской карты на абонентский номер 8-928-300-00-83, который сообщил Мкртчян С.Н. 28 июня в 10 час. 03 мин. фио осуществил перевод Мкртчяну С.Н. денежных средств в размере сумма на тот абонентский номер. 28 июля 2022 года Мкртчян С.Н. попросил перевести всю оставшуюся сумму сумма, которые фио, двумя платежами по сумма и сумма перевел Мкртчяну С.Н. на его абонентский номер. Таким образом, с 19.05.2022 года по 28.07.2022 года фио перевел Мкртчян С.Н. денежные средства на общую сумму сумма. Мкртчян С.Н. звонил им и под различными предлогами переносил сроки поставки дверей, учитывая, что они оплатили всю сумму в размере 440 000 по договору покупки дверей. 22.10.2022 фио поехал в салон дверей по вышеуказанному адресу, где сотрудник салона «Двери и ручки», расположенного по адресу: адрес сообщил ему о том, что Мкртчян С.Н. уволен из салона, так как он оказался мошенником и в отношении него возбуждено уголовное дело в ОМВД России по адрес по факту хищения денежных средств. Созвонившись с Мкртчяном С.Н. последний сообщил, что 5 дверей из заказа оказались с браком, с связи с этим нужно подождать новую поставку. Когда фио сообщил Мкртчяну С.Н., что находиться в салоне дверей и ему известно, что он уволен оттуда в связи с мошенническими действиями, последний обязался вернуть деньги, в связи с чем 25.10.2022 года на личной встречи Мкртчян С.Н. собственноручно написал расписку о получении им денежных средств в сумме сумма согласно договора № Б-78 от 25.03.2022 года. Поскольку Мкртчян С.Н. не предпринимал попытки к возвращению денежных средств, 28.10.2022 она (Анцупова Н.А.) обратилась в ОМВД России по адрес, где написала заявление о мошеннических действиях Мкртчяна С.Н. (т.1 л.д. 25-29);

- показаниями свидетеля фио, согласно которым он со своей женой оформили заказ на покупку дверей. После сделанных Мкртчяном С.Н. замеров Анцупова Н.А. передала ему сумма в качестве аванса. Далее по просьбе Мкртчяна С.Н. он совершил еще несколько переводов денежных средств, но сроки исполнения договора затягивались, в связи с чем он (фио) пошел в магазин, где узнал, что Мкртчян С.Н. был уволен за мошеннические действия на рабочем месте;

- оглашенными в судебном заседании согласия сторон показаниями свидетеля фио, согласно которым он является индивидуальным предпринимателем и им был открыт магазин по продаже дверей, который расположен в Интерьерный Центр «Водный», по адресу: адрес. С 23 февраля 2022 года им заключен трудовой договор с Мкртчяном С.Н., которого принял на должность менеджера по продажам. Трудовой договор с Мкртчяном С.Н. был расторгнут 15 июня 2022 года по отрицательным мотивам, в связи с мошенническими действиями в отношении клиентов магазина. Абонентский номер 8-928-300-00-83 и банковский счет № 2200 7004 0954 6669 принадлежат Мкртчяну С.Н. В октябре 2022 года им (фио) было установлено, что договор Б-78 от 25 марта 2022 года и № Б-55 от 26 марта 2022 года был составлен с заказчиком по имени Наталья и фио на изготовление и поставку дверей и фурнитуры на сумму сумма, из которых сумма были оплачены наличными денежными средствами на руки Мкртчяну С.Н. в качестве предоплаты, без последующего внесения в кассу магазина. В последствии денежные средства в сумме сумма фио оплатили по просьбе Мкртчяна С.Н. переводом на его банковскую карту без последующего внесения в кассу в счет полной оплаты товара. Мкртчян С.Н. данные денежные средства в сумме сумма и сумма в кассу не внес, договор на поставку и изготовление в дверей в базу магазина не сохранил (т.1 л.д. 78-81);

- заявлением Анцуповой Н.А., в котором она просит привлечь к ответственности Мкртчяна С.Н. по факту не выполнения им договорных обязательств на изготовление и доставку дверей (т.1 л.д.6);

- чистосердечным признанием Мкртчяна С.Н. от 30.10.2022 г., добровольность написания которого подсудимый подтвердил в судебном заседании, где он признается в совершении хищения у Анцуповой Н.А. обманным путем денежных средств в сумме сумма (т.1 л.д.12);

- протоколом осмотра предметов от 20.12.2022 года с фототаблицей, в ходе которого осмотрены копия договора по предоставлению товаров и услуг № Б-55 от 26.03.2022 года, копия договора № Б-78 от 25.03.2022 года, копия квитанции к приходному кассовому ордеру № Б-55, копия чека по операции от 19.05.2022 года, копия чека по операции от 03.06.2022 года, копия чека по операции от 28.07.2022 года, копия чека по операции от 28.07.2022 года, копия чека по операции от 28.07.2022 года, расписка Мкртчяна С.Н. о получении от Анцуповой Н.А. сумма (т.1 л.д.34-50);

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу в качестве вещественных доказательств: копии договора по предоставлению товаров и услуг № Б-55 от 26.03.2022 года; копии договора № Б-78 от 25.03.2022 года; копии квитанции к приходному кассовому ордеру № Б-55; копии чека по операции от 19.05.2022 года; копия чека по операции от 03.06.2022 года; копии чека по операции от 28.07.2022 года; копии чека по операции от 28.07.2022 года; копии чека по операции от 28.07.2022 года; расписки Мкртчяна С.Н. о получении от Анцуповой Н.А. сумма (т.1 л.д.51-52);

- детализацией движения денежных средств по счету Мкртчяна С.Н., подтверждающей факт перевода денежных средств от фио (т.1 л.д.137-143);

- трудовым договором, согласно которому Мкртчян С.Н. осуществлял трудовую деятельность у индивидуального предпринимателя Пароняна фио в должности продавца в магазине «Салон дверей» по адресу: адрес (т.1 л.д.147-153).

Суд квалифицирует действия Мкртчяна С.Н. по ч.3 ст.159 УК РФ, как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное в крупном размере.

Обман потерпевшей Анцуповой Н.А. заключался в том, что Мкртчян С.Н., представляясь сотрудником фио, получив от клиента Анцуповой Н.А. деньги за изготовление дверей, но договор в установленном порядке не зарегистрировал, полученные денежные средства лично от Анцуповой Н.А. присвоил себе, а оставшиеся денежные средства по договору получил на свой счет от фио путем осуществления онлайн переводов, после сообщения фио недостоверной информации о необходимости полной оплаты за товар. Сумма причиненного ущерба превышает сумма, а поэтому составляет крупный размер. Преступление носит оконченный характер, поскольку похищенными денежными средствами потерпевшей Анцуповой Н.А. Мкртчян С.Н. распорядился по своему усмотрению.

Вина Мкртчяна С.Н. в совершении данного преступления, кроме его показаний, согласно которым он совершил хищение денежных средств потерпевшей, переданных и переведенных ему в качестве оплаты за изготовление дверей по договору, подтверждается также показаниями потерпевшей Анцуповой Н.А. и свидетеля фио о том, что после заключения договора менеджеру Мкртчяну С.Н. переданы все денежные средства по договору, который исполнен не был, так как Мкртчян С.Н. сведения о договоре не внес, денежные средства индивидуальному предпринимателю фио для исполнения заказа не отдал, что полностью согласуется с показаниями свидетеля фио, который не знал о противоправной деятельности Мкртчяна С.Н., и с письменными материалами дела, такими как протокол осмотра предметов, детализацией движения денежных средств и договором по предоставлению товаров и услуг с квитанцией к приходному кассовому ордеру, подтверждающих факт получения Мкртчяном С.Н. денежных средств по договору.

Все приведенные в приговоре доказательства получены с соблюдением норм УПК РФ и являются допустимыми. Никаких существенных нарушений УПК РФ при расследовании дела и противоречий в показаниях подсудимого, потерпевших и свидетелей, влияющих на доказанность вины подсудимого, в судебном заседании не установлено. При этом судом в приговоре не приводится ряд исследованных в судебном заседании документов, поскольку часть из них является служебными документами, а часть документов не содержит сведений, имеющих доказательственное значение для настоящего дела.

При назначении подсудимому Мкртчяну С.Н. наказания, суд учитывает положения ст.6, 60 УК РФ, наличие у него малолетнего ребенка, что, в соответствии с пунктами «г» ч.1 ст.61 УК РФ является обстоятельством, смягчающим наказание, а также и иные данные о личности подсудимого, не состоящего на учетах у врача нарколога и психиатра, состояние его здоровья и здоровье его близких родственников, оказание материальной и иной помощи своим родителям то, что он полностью признал свою вину в совершенном преступлении и раскаялся в содеянном, добровольно возместил имущественный ущерб, причиненный в результате преступления, и принес потерпевшей свои извинения, положительно характеризуется по месту жительства и своими родными, ранее не судим, имеет легальный источник дохода, что, в соответствии с положениями ч.2 ст.61 УК РФ, суд также признает обстоятельствами смягчающими наказание.

Исходя из обстоятельств дела, суд не усматривает оснований для признания в качестве смягчающих обстоятельств, совершение Мкртчяном С.Н. настоящего преступления в силу тяжелых жизненных обстоятельств либо в силу его материальной или иной зависимости, поскольку убедительных данных о таких обстоятельствах не имеется в деле.

Принимая во внимание изложенное, учитывая характер и степень общественной опасности содеянного, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, суд приходит к убеждению, что при отсутствии отягчающих обстоятельств, поскольку судимость по приговору от 09 марта 2023 года Мытищинского городского суда адрес и по приговору от 29 марта 2023 года Головинского районного суда адрес не образует рецидива преступлений в силу положений ст. 18 УК РФ, в целях восстановления социальной справедливости и предупреждения совершения подсудимым новых преступлений, следует назначить подсудимому Мкртчяну С.Н. наказание только в виде лишения свободы, но его исправление, возможно, осуществлять без изоляции от общества, применив при назначении наказания ст. 73 УК РФ, оснований для применения положений ст. 64 УК РФ суд не усматривает. Учитывая данные о личности Мкртчяна С.Н. и другие обстоятельства дела, суд считает возможным не назначать ему дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы, предусмотренного санкцией части 3 ст. 159 УК РФ.

С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления, суд не считает возможным изменить категорию данного преступления на менее тяжкую в соответствии с положениями ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Принимая во внимание, что настоящее преступление Мкртчяном С.Н. совершил до вынесения приговора от 09 марта 2023 года Мытищинского городского суда адрес и приговора от 29 марта 2023 года Головинского районного суда адрес, по которым Мкртчяну С.Н. назначены условные осуждения, правила ч.5 ст.69 УК РФ применены быть не могут и приговор от 09 марта 2023 года Мытищинского городского суда адрес и приговор от 29 марта 2023 года Головинского районного суда адрес должны исполняться самостоятельно.

Меру пресечения Мкртчяну С.Н. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении суд считает необходимым оставить без изменения до вступления приговора в законную силу. Судьбу вещественных доказательств суд определяет в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ.

В силу пункта 1 статьи 151 Гражданского кодекса РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной, компенсации указанного вреда. Исходя из установленных обстоятельств дела, сумму морального вреда в размере сумма, суд считает соразмерной причиненным потерпевшей Анцуповой Н.А. нравственным страданиям, связанных с потерей значительных денежных средств, учитывая ее возраст и состояние здоровья, а также принимая во внимание и материальное положение подсудимого.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 307, 308 и 309 УПК РФ, суд,

П Р И Г О В О Р И Л:

признать Мкртчяна Степана Нориковича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 159 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок один год.

На основании ст. 73 УК РФ, назначенное Мкртчяну С.Н. наказание считать условным, с испытательным сроком в течение одного года.

Обязать Мкртчяна Степана Нориковича, не менять места фактического проживания и места работы без уведомления органа, ведающего исполнением наказания, и в течение испытательного срока проходить один раз в два месяца регистрацию в специализированном государственном органе, ведающим исполнением наказаний.

Постановленные в отношении Мкртчяна С.Н. приговоры Мытищинского городского суда адрес от 09 марта 2023 года и Головинского районного суда адрес от 29 марта 2023 года исполнять самостоятельно.

Меру пресечения Мкртчяну С.Н. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: документы и чеки, хранить при материалах уголовного дела.

Исковые требования потерпевшей Анцуповой Н.А. о взыскании морального вреда удовлетворить частично. Взыскать с Мкртчяна Степана Нориковича в пользу потерпевшей Анцуповой Натальи Анатольевны в счет возмещения морального вреда сумма.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 15-ти суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения им копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий