Определение о передаче дела по подсудности

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Головинский районный суд г. Москвы

в составе председательствующего судьи Яковлевой В. С.,

при секретаре Зубкове А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3980/2023 по исковому заявлению фио к фио об истребовании имущества из чужого незаконного владения, взыскании денежной компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л:

Истец фио обратился в суд с иском к фио об истребовании имущества из чужого незаконного владения, взыскании денежной компенсации морального вреда.

В судебном заседании представителем истца заявлено ходатайство о передаче гражданского дела на рассмотрение в Хорошевский районный суд г. Москвы по месту регистрации истца по правилам п. 6 ст. 29 ГПК РФ.

Ответчик, третьи лица в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, возражений против направления дела по подсудности не представили, документов, подтверждающих соглашение сторон по делу о договорной подсудности, не имеется.

Суд не соглашается с позицией истца о нарушении права истца на судебную защиту в суде по месту его жительства, со ссылкой на положения ГПК РФ, устанавливающей подсудность по выбору истца.

Согласно Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, устанавливающей подсудность по выбору истца, иски о восстановлении трудовых, пенсионных и жилищных прав, возврате имущества или его стоимости, связанные с возмещением убытков, причиненных гражданину незаконным осуждением, незаконным привлечением к уголовной ответственности, незаконным применением в качестве меры пресечения заключения под стражу, подписки о невыезде либо незаконным наложением административного наказания в виде ареста, могут предъявляться также в суд по месту жительства истца.

Из искового заявления не следует, что иск о защите об истребовании имущества из чужого незаконного владения связан с незаконным осуждением, незаконным привлечением к уголовной ответственности, незаконным применением в качестве меры пресечения заключения под стражу, подписки о невыезде либо незаконным наложением административного наказания в виде ареста, в связи с чем оснований для применения подсудности рассмотрения иска по выбору истца по Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не имеется.

Норма Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не подлежит расширительному толкованию, в ней установлена подсудность, в том числе, споров о возврате имущества или его стоимости, связанные с возмещением убытков гражданина, исключительно в связи с незаконным привлечением к уголовной или административной ответственности, а также с незаконным применением в качестве меры пресечения заключения под стражу, подписки о невыезде либо незаконным наложением административного наказания в виде ареста.

Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Как установлено в судебном заседании, ответчик фио зарегистрирован по адресу: адрес, не относящемуся к юрисдикции Головинского районного суда г. Москвы (л.д. 54-55)..

Согласно ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передаёт дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Таким образом, с учетом, что соглашение об изменении территориальной подсудности между сторонами отсутствует, суд приходит к выводу, что дело принято к производству с нарушением правил подсудности, и оно должно быть передано на рассмотрение в Автозаводской районный суд г. Нижний Новгород (603043, г. Нижний Новгород, пр. Октября, д. 28) по месту жительства (регистрации) фио

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 28, 33 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Гражданское дело № 2-3980/2023 по иску фио к фио об истребовании имущества из чужого незаконного владения, взыскании денежной компенсации морального вреда передать по подсудности в Автозаводской районный суд г. Нижний Новгород (603043, г. Нижний Новгород, пр. Октября, д. 28).

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд через Головинский районный суд гор. Москвы в течение 15 дней.

Судья