Решение по жалобе/протесту на постановление (районный суд)

№ 12-1286/23

77RS0005-02-2023-005280-76

РЕШЕНИЕ

адрес 08 июня 2023 года

Судья Головинского районного суда адрес фио, рассмотрев протест Головинского межрайонного прокурора адрес фио на постановление комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав управы адрес № 08-15 от 18.04.2023, которым фио был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 6.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением Комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав адрес от 18.04.2023 N 08-15 фио признан виновным в совершении администартивного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнут наказанию в виде штрафа в размере сумма

Головинским межрайонным прокурором адрес фио принесен протест на указанное постановление коллегиального органа, в котором прокурор указывает на мягкость назначенного наказания.

Помощник Головинского межрайонного прокурора адрес фио в судебном заседании доводы протеста поддержала.

фио доводы изложенные в протесте оставил на усмотрение суда, пояснив, что о времени и места рассмотрения дела его не извещали.

Защитник фио в судебном заседании просил протест прокурора оставить без удовлетворения, указывая на отсутствие в действиях фио состава правонарушения, недопустимость доказательств, поскольку из описания события правонарушения следует, что фио вовлекал несовершеннолетних в употребление спиртосодержащей продукции, в то время как пивные напитки относятся к алкогольной продукции.

В ходе рассмотрения протеста в качестве свидетеля была допрошена советник комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав управы адрес фио, которая пояснила, что на момент совершения фио правонарушения 27.03.2023 постановление комиссии по делам несовершеннолетних от 21.03.2023 не вступило законную силу, в связи с чем, при отсутствии отягчающих обстоятельств, фио было назначено минимальное наказание, предусмотренное санкцией статьи. О времени и месте рассмотрения дела фио не извещался, поскольку в деле было ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Выслушав явившихся в судебное заседание лиц, участвующих в производстве по делу об административном правонарушении, ознакомившись с доводами протеста, проверив материалы дела об административном правонарушении в полном объеме в соответствии с требованиями ч. 3 ст. 30.6 КоАП РФ, прихожу к следующим выводам.

Задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений (ст. 24.1 КоАП РФ).

Исходя из положений ч. 1 ст. 1.6 КоАП РФ, обеспечение законности при применении мер административного принуждения предполагает не только наличие законных оснований для применения административного наказания, но и соблюдение установленного законом порядка привлечения лица к административной ответственности.

Частью 1 ст. 6.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, предусмотрена административная ответственность за вовлечение несовершеннолетнего в употребление алкогольной и спиртосодержащей продукции, новых потенциально опасных психоактивных веществ или одурманивающих веществ, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.18 настоящего Кодекса.

Согласно постановлению фио 27.03.2023 в 16 час. 00 мин. по адресу: адрес и по адресу: адрес в подъезде дома № 1, вовлек несовершеннолетнюю фио, 02.09.2009 и фио, паспортные данные в употребление спиртосодержащей продукции - пивного напитка «Ессе», объемом 0,33 л. с содержанием этилового спирта 7,5 %.

Разрешая данное дело, комиссия по делам несовершеннолетних и защите их прав адрес указала, что фио заявил ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие, в связи с чем дело было рассмотрено без его участия.

Однако с таким выводом комиссии согласиться нельзя в связи со следующим.

В силу п. 4 ч. 1 ст. 29.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях при рассмотрении дела об административном правонарушении судья выясняет, извещены ли участники производства по делу в установленном порядке, выясняет причины неявки участников производства по делу и принимает решение о рассмотрении дела в отсутствие указанных лиц либо об отложении рассмотрения дела.

В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела, либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

Содержание приведенных норм свидетельствует о необходимости надлежащего извещения лица, привлекаемого к административной ответственности, о рассмотрении дела об административном правонарушении.

Из материалов дела следует, что о времени и месте рассмотрения дела 18.04.2023 фио каким-либо образом не извещался. Наличие ходатайства фио о рассмотрении дела в его отсутствие не освобождало комиссию по делам несовершеннолетних от обязанности надлежащим образом известить лицо привлекаемое к административной ответственности о времени и месте рассмотрения дела.

В данном случае порядок рассмотрения дела об административном правонарушении был нарушен, что не позволило комиссии всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, и является основанием для отмены состоявшегося постановления и направления дела на новое рассмотрение, так как срок давности привлечения к административной ответственности, предусмотренный ч. 1 ст. 4.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях по данному делу не истек.

При новом рассмотрении дела комиссии по делам несовершеннолетних необходимо учесть вышеизложенное, принять по делу об административном правонарушении законное и обоснованное решение в соответствии с требованиями Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Иные доводы настоящего протеста, а также изложенные сторонами, могут быть проверены при новом рассмотрении дела.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.6 - 30.8 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

 Постановление комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав управы адрес № 08-15 от 18.04.2023, которым фио был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 6.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях отменить.

Дело возвратить на новое рассмотрение в Комиссию по делам несовершеннолетних и защите их прав адрес, протест прокурора в данной части удовлетворить.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в порядке, предусмотренном ст. ст. 30.1 - 30.3 КоАП РФ, в течение 10 суток со дня вручения или получения копии решения.

Судья А.А. Королева