Мотивированное решение

УИД: 77RS0005-02-2023-001015-67

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 октября 2023 года адрес

Головинский районный суд адрес

в составе председательствующего судьи Булычевой Н.В.,

при ведении протокола помощником судьи фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3578/23 по иску Акционерного общества «ВК Комфорт» к несовершеннолетнему фио, действующему в лице законных представителей Перцева Максима Анатольевича и фио, о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

адрес Комфорт» обратилось в суд с иском, в котором просит взыскать с фио задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере сумма, расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма. и расходы на оплату юридических услуг в размере сумма

29 марта 2023 года по гражданскому делу № 2-2126/23 вынесено заочное решение, которым указанные исковые требования удовлетворены в полном объеме.

Заявление Перцева М.А. об отмене заочного решения судом удовлетворено, определением от 27 апреля 2023 года заочное решение, вынесенное 29 марта 2023 года по гражданскому делу №2-2126/23, отменено, судебное производство возобновлено с присвоением гражданскому делу номера № 2-3578/23.

После отмены заочного решения в виду добровольного удовлетворения исковых требований и представления в суд доказательств перехода права собственности на жилое помещение к фио представитель истца уточнил исковые требования, в которых просил взыскать с несовершеннолетнего ответчика фио, действующего в лице своих законных представителей фио и фио, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма и расходы, понесенные истцом на оплату услуг представителя в размере сумма

Представитель истца адрес Комфорт» , действующий на основании доверенности фио, в судебном заседании настаивал на взыскании судебных расходов, пояснив, что исковые требования были удовлетворены после предъявления иска.

Представитель законного представителя ответчика фио по доверенности фио в судебном заседании возражал против взыскания судебных расходов по тем основаниям, что иск был предъявлен к Перцеву М.А. необоснованно, так как он не являлся собственником жилого помещения, подарил квартиру своему несовершеннолетнему сыну фио фио полностью погасила долг.

Законный представитель несовершеннолетнего ответчика фио фио в судебном заседании с иском не согласилась, указав, что в квартире проживает она с сыном, полную задолженность погасила.

Суд, проверив материалы дела, считает, что судебные расходы подлежат распределению на законных представителей несовершеннолетнего ответчика по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания, принадлежащего ему имущества.

В соответствии со ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Согласно ч.3 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

В соответствии со ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме; плату за коммунальные услуги.

Согласно п. 2, 5 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

В соответствии со ст. 157 ЖК РФ собственники помещений в многоквартирном доме, в котором не созданы товарищество собственников жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив и управление, которым осуществляется управляющей организацией, плату за жилое помещение и коммунальные услуги вносят этой управляющей организации.

Согласно ч.3 ст. 31 ЖК РФ дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи

Как установлено в судебном заседании из материалов дела, на основании решения общего собрания собственников адрес Комфорт» является управляющей организацией в многоквартирном доме по адресу: адрес, что подтверждается копией протокола общего собрания собственников указанного дома и ЕЖД.

Согласно выписке из ЕГРН собственником 1/2 доли квартиры №79, расположенной по адресу: адрес, с 20 июля 2017 года является фио, паспортные данные.

Утверждения истца о том, что ответчик ненадлежащим образом исполняет свои обязательства об оплате жилищно-коммунальных услуг, предоставляемых по жилому помещению по адресу: адрес, подтверждаются справкой о финансовом состоянии лицевого счета, из которой следует, что на момент подачи в суд искового заявления задолженность составляет сумма

Таким образом, суд признает доказанным, что исковые требования были предъявлены истцом в суд обоснованно, в связи с чем в силу ст. 98 ГПК РФ судебные расходы истца подлежат распределению на законных представителей несовершеннолетнего ответчика в равных долях, поскольку законом исполнение имущественных обязательств несовершеннолетних детей возложено на их родителей.

Ссылки представителя ответчика на то, что исковые требования необоснованно были предъявлены к Перцеву М.А. не состоятельны, поскольку согласно выписке из домовой книги Перцев М.А. с 2017 года зарегистрирован по месту жительства совместно с несовершеннолетними детьми - собственниками жилого помещения по адресу: адрес, следовательно, в соответствии с ч.3 ст. 31 ЖК РФ является лицом, обязанным нести солидарную с собственниками этого жилого помещения обязанность по оплате предоставленных по этому жилому помещению жилищно-коммунальных услуг.

То обстоятельство, что истец уточнил свои исковые требования и просил взыскать задолженность по оплате ЖКУ только с собственника доли жилого помещения несовершеннолетнего фио, паспортные данные, и то обстоятельство, что задолженность была полностью погашена другим законным представителем фио, не опровергают установленных судом обстоятельств, а потому не влияет на распределение судебных расходов.

Судебные расходы истца на оплату государственной пошлины подтверждаются платежным поручением №87756 от 15 июля 2022 года и в заявленном истцом размере сумма подлежат распределению на законных представителей несовершеннолетнего ответчика в равных долях, то есть по сумма

Судебные расходы истца на оплату юридических услуг представителя подтверждаются договором об оказании юридических услуг и платежным поручением на сумму сумма Данные расходы суд оценивает с точки зрения требований ст. 100 ГПК РФ и считает их разумными и подлежащими распределению на ответчика в сумме сумма, то есть по сумма (сумма х 1/2 доле) с каждого из законных представителей несовершеннолетнего фио, паспортные данные.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ , суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Перцева Максима Анатольевича , действующего как законный представитель несовершеннолетнего фио, судебные расходы на оплату государственной пошлины в сумме сумма и на оплату юридических услуг представителя в сумме сумма

Взыскать с фио, действующей как законный представитель несовершеннолетнего фио, судебные расходы на оплату государственной пошлины в сумме сумма и на оплату юридических услуг представителя в сумме сумма

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение одного месяца с даты изготовления решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Головинский районный суд адрес.

Судья:

Решение в окончательной форме изготовлено 30 октября 2023г.