Постановление суда апелляционной инстанции

Судья фио Дело № 10-10965/23

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

25 мая 2023 года адрес

Московский городской суд в составе

председательствующего судьи фио,

при помощнике судьи Михайлове Н.С.

рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционные жалобы обвиняемой Новиковой О.Б., адвокатов Коваленко А.Н., Озолина В.А. и фио на постановление Головинского районного суда адрес от 27 апреля 2023 года, которым в отношении

фио, паспортные данные УССР, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: ЛНР, адрес, фактически проживающего по адресу: адрес, со средним специальным образованием, женатого, имеющего малолетнего ребенка, трудоустроенного, инвалида 2 группы, не судимого,

Новиковой Ольги Борисовны, паспортные данные, гражданки РФ, зарегистрированной по адресу: адрес, со средним образованием, замужней, не работающей, не судимой,

обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, продлен срок содержания под стражей на один месяц, а всего до трех месяцев, то есть до 02 июня 2023 года.

Изучив материалы дела, выслушав обвиняемых фио и Новикову О.Б., адвокатов Озолина В.А. и фио, поддержавших доводы апелляционных жалоб, прокурора фио, полагавшую оставить постановление без изменения, суд

УСТАНОВИЛ:

02 марта 2023 года СЧ СУ УВД по адрес ГУ МВД России по адрес возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, в отношении фио и Новиковой О.Б.

В тот же день фио и Новикова О.Б. задержаны в порядке ст.ст. 91, 92 УПК РФ, им предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ.

04 марта 2023 года Головинским районным судом адрес в отношении обвиняемых фио и фио избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.

21 апреля 2023 года срок предварительного следствия по делу продлен до трех месяцев, то есть до 02 июня 2023 года.

21 апреля 2023 года старший следователь 2 отдела СЧ СУ УВД по адрес ГУ МВД России по адрес с согласия начальника СЧ обратился в суд с ходатайствами о продлении обвиняемым фио и Новиковой О.Б. срока содержания под стражей на один месяц, а всего до трех месяцев, то есть до 02 июня 2023 года.

Постановлением Головинского районного суда адрес от 27 апреля 2023 года ходатайства удовлетворены, срок содержания обвиняемых фио и Новиковой О.Б. под стражей продлен на один месяц, а всего до трех месяцев, то есть до 02 июня 2023 года.

В апелляционных жалобах обвиняемая Новикова О.Б., адвокаты Коваленко А.Н. и Озолин В.А. просят обжалуемое постановление в отношении Новиковой О.Б. отменить как незаконное и необоснованное, избрать обвиняемой меру пресечения в виде домашнего ареста. Указывают на отсутствие данных, свидетельствующих о намерении Новиковой О.Б. каким-либо образом воспрепятствовать производству по делу. Отмечают, что тяжесть предъявленного обвинения сама по себе не является основанием для содержания под стражей. Указывают, что Новикова О.Б. свою признала, сотрудничает со следствием, в содеянном раскаялась, готова заключить досудебное заключение о сотрудничестве, имеет постоянное место жительства в московском регионе.

В апелляционной жалобе адвокат фио просит постановление суда отменить как незаконное и необоснованное, избрать в отношении фио меру пресечения в виде домашнего ареста. Указывает на отсутствие доказательств, подтверждающих намерение обвиняемого каким-либо образом воспрепятствовать производству по делу. Отмечает, что тяжесть предъявленного обвинения сама по себе не является основанием для содержания фио под стражей.

Суд апелляционной инстанции, проверив материалы дела, изучив доводы апелляционных жалоб, приходит к следующему.

Вопреки доводам жалоб, принимая решение о продлении обвиняемым фио и Новиковой О.Б. срока содержания под стражей, суд первой инстанции проверил обоснованность ходатайства следователя, согласился с доводами о том, что оснований для изменения обвиняемым меры пресечения не имеется, при этом учел положения ст. 99 УПК РФ, в том числе данные об их личностях, а также необходимость выполнения ряда следственных и процессуальных действий по делу.

Вывод суда первой инстанции о необходимости продления срока содержания под стражей обвиняемым фио и Новиковой О.Б. в постановлении мотивирован и основан на материалах, подтверждающих обоснованность принятого судом решения.

фио и Новикова О.Б. обвиняются в совершении особо тяжкого преступления, связанного с незаконным оборотом наркотических средств, за которое предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше трех лет, фио не имеет постоянного места жительства в московском регионе, в связи с чем с учетом обстоятельств инкриминируемого им деяния обоснованно имеются основания полагать, что, находясь на свободе, они могут скрыться от следствия, иным образом воспрепятствовать производству по делу.

Суд первой инстанции не нашел оснований для изменения фио и Новиковой О.Б. меры пресечения в виде заключения под стражу на более мягкую меру пресечения, мотивировав свое решение.

Учитывая, что обстоятельства, вследствие которых фио и Новиковой О.Б. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, не изменились, а по уголовному делу необходимо выполнить ряд следственных и процессуальных действий, суд апелляционной инстанции признает законным постановление о продлении обвиняемым срока содержания под стражей и обоснованным вывод суда о невозможности изменения в отношении них данной меры пресечения. При этом суд апелляционной инстанции также не находит оснований для изменения фио и Новиковой О.Б. меры пресечения в виде заключения под стражу на более мягкую меру пресечения, в том числе на домашний арест, о чем ходатайствуют обвиняемые и адвокаты.

Каких-либо объективных и достоверных сведений, свидетельствующих о наличии у фио и Новиковой О.Б. заболеваний, в связи которыми они не могут содержаться под стражей, суду не представлено.

Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену судебного решения, не допущено.

При таких обстоятельствах постановление суда является законным и обоснованным, оснований для удовлетворения жалоб не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст., , УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление Головинского районного суда адрес от 27 апреля 2023 года в отношении фио и Новиковой Ольги Борисовны оставить без изменения, апелляционные жалобы – без удовлетворения.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке.

Председательствующий