Постановление о прекращении производства по делу

1-326\23

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

адрес 02 мая 2023 года

Головинский районный суд адрес в составе: председательствующего судьи Кострюковой К.П.,

при секретаре фио

с участием государственного обвинителя помощника Головинского межрайонного прокурора адрес Хильмановича А.А.

подсудимого фио

защитника адвоката Щепилина А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Эрдни-Горяева Цедена Анатольевича, паспортные данные, гражданина РФ, со средним образованием, не женатого, зарегистрированного по адресу: адрес, фактически проживающего по адресу: адрес, работающего разнорабочим ООО «Хорос», ранее не судимому, обвиняемому в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л

Эрдни-Горяев Ц.А. обвиняется в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, а именно:

Так он, 09 февраля 2022 года, примерно в 13 часов 13 минут, находясь в вагоне электропоезда, прибывшего на станцию метро «Речной вокзал» Замоскворецкой адрес по адресу: адрес, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения, выбрав в качестве объекта имущество ранее незнакомого фиоА, оставленное последним в вышеуказанном вагоне электропоезда, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба последнему, желая их наступления, тайно похитил, с сидения вышеуказанного вагона электропоезда мобильный телефон торговой марки «Samsung» модели «Gaiaxy A51» в корпусе черного цвета, стоимость которого, с учетом износа, по состоянию на 09 февраля 2022 года согласно заключению эксперта № 8М-12201450157000196 составляет сумма, со вставленной сим-картой сотового оператора МТС, материальной ценности для Мунавварова Ш.А. не представляющей, в чехле, материальной ценности не представляющим.

После чего Эрдни-Горяев Ц.А. с места преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив тем самым Мунавварову Ш.А. материальный ущерб на сумму сумма, являющийся для последнего значительным.

В суд поступило ходатайство следствия о прекращении уголовного дела в отношении фио и назначении ему мер уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. В своем ходатайстве указывают, что Эрдни-Горяев Ц.А. в содеянном раскаивается, материальный ущерб возместил в полном объеме, загладив таким образом причиненный вред.

Подсудимый Эрдни-Горяев Ц.А. и его защитник в полном объеме поддержали ходатайство и также просили освободить фио от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа.

Государственный обвинитель и потерпевший также поддержал ходатайство следствия, полагая возможным удовлетворить заявленное ходатайства.

Выслушав мнение всех участников процесса, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

В соответствии со ст.25.1 УПК РФ, суд вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Прекращение уголовного дела в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа допускается в любой момент производства по уголовному делу.

Эрдни-Горяев Ц.А. по данному делу обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, то есть в совершении преступления средней тяжести. Ранее Эрдни-Горяев Ц.А. не судим, и к уголовной ответственности не привлекался.

В ходе судебного разбирательства Эрдни-Горяев Ц.А. вину в совершении указанного преступления признал полностью и раскаялся в содеянном, полностью возместила ущерб причиненный Мунавварову Ш.А., из чего следует вывод о том, что Эрдни-Горяев Ц.А. загладил причиненный преступлением вред.

Исходя из того, что Эрдни-Горяев Ц.А. впервые совершил преступление средней тяжести, загладил причиненный вред, путем полного возмещения ущерба, суд считает возможным уголовное дело в отношении него прекратить, освободив фио от уголовной ответственности, назначить Эрдни-Горяеву Ц.А. меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Учитывая вышеизложенное и руководствуясь ст. 25.1, ст.271, ст.446.3, ст.104.4, ст.104.5 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л

Ходатайство следователя 3 отдела СУ УВД на Московском метрополитене ГУ МВД России по адрес фио об освобождении подсудимого фио от уголовной ответственности с назначением ему судебного штрафа - удовлетворить.

В соответствии со ст.76.2 УК РФ, уголовное дело в отношении Эрдни-Горяева Цедена Анатольевича по обвинению в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ - прекратить.

Назначить Эрдни-Горяеву Цедену Анатольевичу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере сумма.

Установить срок оплаты назначенного штрафа - один месяц со дня вынесения постановления.

Разъяснить Эрдни-Горяеву Ц.А., что на основании ч.2 ст. 104.4 УК РФ в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется, и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части настоящего Кодекса.

Меру пресечения Эрдни-Горяеву Ц.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - отменить.

Вещественные доказательства: мобильный телефон – оставить в распоряжении потерпевшего, ДВД-диск с видеозаписью хранить при деле.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Мосгорсуд в течение 15-ти суток со дня вынесения.

Судья фио