Определение об отказе в восстановлении срока на подачу жалобы и возвращении дела (областной суд)

судья: фио дело № 7-6463/2024

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

03 мая 2024 г. адрес

Судья Московского городского суда фио, рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство Болсуновской Марины Валерьевны о восстановлении пропущенного срока на подачу жалобы на постановление судьи Головинского районного суда адрес от 19 мая 2023 г., которым Болсуновская М.В. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

постановлением судьи Головинского районного суда адрес от 19 мая 2023 г. Болсуновская М.В. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

На указанное постановление Болсуновской М.В. подана жалоба, а также ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока на обжалование вышеназванного постановления.

В судебное заседание Московского городского суда потерпевшая Павлова Е.Е. не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом.

При таких обстоятельствах по правилам ст.25.2 КоАП РФ полагаю возможным рассмотреть данное дело.

Проверив материалы дела, изучив ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока, выслушав Болсуновскую М.В., пояснившую, что срок на подачу жалобы обусловлен отпуском за границей РФ, ранее определением судьи Московского городского суда от 14 августа 2023 г. неподписанная жалоба возвращена как ненадлежащая, не усматриваю оснований для его удовлетворения по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 30.1 ч. 1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5 настоящего Кодекса, вынесенное судьей - в вышестоящий суд.

В соответствии с Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В силу положений Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в случае пропуска срока, предусмотренного , указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Из материалов дела усматривается, что приведенное постановление судьи Головинского районного суда адрес от 19 мая 2023 г. получено Болсуновской М.В. 23 мая 2023 г., ШПИ 14592383754333 (л.д.91)

Следовательно, установленный КоАП РФ десятидневный срок обжалования данного постановления подлежит исчислению с 24 мая 2023 г. и истек 04 июня 2023 г.

08 июня 2023 г. в районный суд заявлялось ходатайство о восстановлении пропущенного срока, и жалоба, не подписанные Болсуновской М.В.

Определением судьи Московского городского суда от14 августа 2023 г. жалоба с ходатайством возвращены как поданные в ненадлежащем виде.

25 сентября 2023 г. вновь поданы ходатайство о восстановлении срока и жалоба. Вместе с тем, в установленный законом срок жалоба не подавалась, что влечет предусмотренные законом правовые последствия.

Жалоба на постановление судьи, а также ходатайство о восстановлении срока на её подачу поданы после установленного законом десятидневного срока его обжалования.

Уважительных причин пропуска срока на подачу жалобы Болсуновской М.В. в материалах дела не имеется.

Нахождение в отпуске за границей РФ таким основанием не является.

Оснований полагать, что у Болсуновской М.В. имелись объективные препятствия для своевременной реализации права подачи жалобы на постановление судьи в установленный ст. 30.3 ч. 1 КоАП РФ десятидневный срок по делу не имеется. Она не имела препятствий своевременно уполномочить защитника подать жалобу в суд, принять участие в деле, своевременно и должным образом реализовать права.

Вступившее в законную силу постановление суда по делу заявитель вправе обжаловать во Второй кассационный суд общей юрисдикции в установленном порядке.

При этом учитываю, что право на защиту не является произвольным и абсолютным, подлежит реализации в установленном законом порядке.

Аналогичная правовая позиция по вопросам исчисления процессуальных сроков приведена в Постановлении Верховного Суда РФ № 71-АД22-4-К3 от 13 декабря 2022 г.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.12, 30.1, 30.3, 30.6 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Отказать Болсуновской М.В. в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока на обжалование постановления судьи Головинского районного суда адрес от 19 мая 2023 г.

Поданную жалобу возвратить заявителю, административное дело возвратить в Головинский районный суд адрес.

Судья

Московского городского суда фио