Определение об оставлении заявления без рассмотрения
Дело № 02-3544/2023 | Головинский районный суд
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
22 ноября 2023 года адрес
Головинский районный суд адрес
в составе председательствующего судьи Александровой М.В.,
при ведении протокола и протоколирования с использованием средств аудиозаписи (аудиопротоколирования) секретарем фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3544/2023 по иску Козлова Евгения Михайловича (правопреемника Конкурсного управляющего кредитного потребительского кооператива «Родник» в лице фио) к Присекиной фио о взыскании долга по договору займа, процентов, пени,
У С Т А Н О В И Л
Конкурсный управляющий кредитного потребительского кооператива «Родник» в лице фио обратился в суд с иском к Присекиной О.А. о взыскании долга по договору займа, процентов, пени.
Определением суда от 09.10.2023 произведена истца Конкурсного управляющего кредитного потребительского кооператива «Родник» в лице фио на его правопреемника Козлова Евгения Михайловича.
Дело назначалось к слушанию на 09 октября 2023 г., истец о слушании дела был извещен надлежащим образом, однако, в судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщил.
Повторно дело назначалось к слушанию на 22 ноября 2023 г., истец о слушании дела был извещен надлежащим образом, однако повторно, в судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщил.
В судебном заседании был поставлен на обсуждение вопрос об оставлении дела без рассмотрения ввиду повторной неявки сторон.
Представитель ответчика Присекиной О.А. в судебное заседание явился, не настаивал на рассмотрении дела по существу.
В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что заявление подлежит оставлению без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь абз. 8 ст. 222 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Дело по иску Козлова Евгения Михайловича (правопреемника Конкурсного управляющего кредитного потребительского кооператива «Родник» в лице фио) к Присекиной фио о взыскании долга по договору займа, процентов, пени– оставить без рассмотрения.
Разъяснить, что суд по ходатайству заявителя отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если заявитель представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья М.В. Александрова