Определение об отказе в принятии заявления к производству
Дело № 13-0319/2023 | Головинский районный суд
№ 13-319/2023
77RS0005-02-2023-004971-33
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
город Москва 21 апреля 2023 года
Судья Головинского районного суда города Москвы фио,
рассмотрев на стадии приятия заявление ООО «МАСВ» о процессуальном правопреемстве по гражданскому делу №2-6559/2016,
УСТАНОВИЛ:
Решением Головинского районного суда г.Москвы от 23 ноября 2016 года, ступившим в законную силу 29 декабря 2016 удовлетворен иск ПАО «РОСБАНК» к фио Фирудину оглы о взыскании задолженности по кредитному договору.
14 мая 2020 года ООО «МАСВ» обратилось в Головинский районный суд г.Москвы с заявлением о процессуальном правопреемстве по гражданскому делу №2-6559/2016.
Определением Головинского районного суда г.Москвы от 01.06.2020 года ООО «МАСВ» отказано в удовлетворении заявления о процессуальном правопреемстве.
Апелляционным определением Московского городского суда от 22.12.2020 года определение Головинского районного суда г.Москвы от 01.06.2020 года отменено, по делу принято новое решение, которым в удовлетворении ООО «МАСВ» о процессуальном правопреемстве по гражданскому делу №6-559/16 по иску ПАО «РОСБАНК» к ФИО о взыскании задолженности по кредитному договору отказано.
ООО «МАСВ» в лице представителя по доверенности фио обратилось в суд с заявлением о процессуальном правопреемстве, мотивируя тем, что 10.07.2019 года между ПАО «РОСБАНК» и ООО «МАСВ» заключен договор цессии (№SG-CS/19/16), по условиям которого к последнему перешли права требования по договору заключенному между ПАО «РОСБАНК» и ФИО
В силу ч.4 ст.1 ГПК РФ в случае отсутствия нормы процессуального права, регулирующей отношения, возникшие в ходе гражданского судопроизводства, федеральные суды общей юрисдикции и мировые судьи (далее также – суд) применяют норму, регулирующую сходные отношения (аналогия закона), а при отсутствии такой нормы действуют исходя из принципов осуществления правосудия в Российской Федерации (аналогия права).
Поскольку апелляционным определением Московского городского суда от 22.12.2020 года по гражданскому делу №2-6559/2016 отказано в удовлетворении аналогичного заявления ООО «МАСВ», суд считает, что в принятии заявления должно быть отказано.
На основании изложенного, руководствуясь п.2 ч.1 ст.134, ст.ст. 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Отказать ООО «МАСВ» в принятии заявления о процессуальном правопреемстве по гражданскому делу №2-6759/2016.
Определение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 15 дней путем подачи частной жалобы через Головинский районный суд г.Москвы.
Судья ФИО