Определение по заявлению в порядке гражданского судопроизводства (исполнения решения)

№ 13-332/2023

77RS0005-02-2023-004979-09

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

адрес 16 мая 2023 года

Головинский районный суд г.Москвы в составе председательствующего судьи Назаровой Н.Н.,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-2282/2017 по заявлению адрес «Первое клиентское бюро» о процессуальном правопреемстве,

УСТАНОВИЛ:

Решением Головинского районного суда г.Москвы от 14 июля 2017 года, вступившим в законную силу 01 августа 2017 года, удовлетворен иск ПАО «РОСБАНК» к ФИО о взыскании задолженности по кредитному договору.

Определением суда от 12.11.2020 года произведена замена взыскателя ПАО «РОСБАНК» на его правопреемника ООО «ФОРВАРД».

адрес «Первое клиентское бюро» в лице своего представителя по доверенности фио обратилось в суд с заявлением о процессуальном правопреемстве, мотивируя тем, что между ООО «ФОРВАРД» и адрес «ПКБ» был заключен договор уступки права (требования) №10 от 24.12.2021 года, по условиям которого к адрес «ПКБ» перешли права требования по кредитному договору, заключенному между ПАО «РОСБАНК» и ФИО

Заявление просил рассмотреть в свое отсутствие.

В судебное заседание стороны не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела судом извещались надлежащим образом.

Огласив заявление, проверив и изучив материалы дела, суд считает заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно части 1 статьи 44 ГПК РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.

2. Все действия, совершенные до вступления правопреемника в процесс, обязательны для него в той мере, в какой они были бы обязательны для лица, которое правопреемник заменил.

3. На определение суда о замене или об отказе в замене правопреемника может быть подана частная жалоба.

Поскольку материалами дела подтверждены обстоятельства, на которые ссылается заявитель, 24.12.2021 года между ООО «ФОРВАРД» и адрес «ПКБ» был заключен договор уступки права требования (цессии) №10, по условиям которого к адрес «ПКБ» перешли права требования по кредитному договору, заключенному между ПАО «РОСБАНК» и ФИО

Принимая во внимание то обстоятельство, что исполнительное производство №70485/17/77021-ИП, возбужденное 13.11.2017 года Перовским РОСП, до настоящего времени не окончено, решение суда до настоящего времени не исполнено, заявление о процессуальном правопреемстве подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 44, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Произвести замену ПАО «ФОРВАРД» на его правопреемника – адрес «Первое клиентское бюро» по гражданскому делу №2-2282/2017 по иску ПАО «РОСБАНК» к ФИО о взыскании задолженности по кредитному договору.

Определение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 15 дней путем подачи частной жалобы через Головинский районный суд г.Москвы.

Судья Н.Н. Назарова