Определение суда апелляционной инстанции

Судья фио

№33-42276/2023 (ап.инстанция)

№2-М-2258/2023 (1 инстанция)

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

10 октября 2023 года адрес

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе:

председательствующего Пильгуна А.С.

и судей фио, фио,

при помощнике судьи Егоровой АВ.,

заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Пильгуна А.С., дело по частной жалобе Скуридиной Л.В. на определение Головинского районного суда адрес от 27 апреля 2023 года, которым постановлено:

Оставить заявление Скуридиной ... об установлении факта принятия наследства без рассмотрения на стадии его принятия,

УСТАНОВИЛА:

Суд первой инстанции в обжалуемом определении указал, что фио обратилась в суд с заявлением об установлении факта принятия наследства.

Руководствуясь положениями ст.ст. 263 и 264 ГПК РФ суд оставил заявление Скуридиной Л.В. без рассмотрения.

Вывод суда об оставлении без рассмотрения заявления Скуридиной Л.В. мотивирован тем, что при подаче заявления усматривается наличие спора о праве, связанного с признанием права собственности на объекты недвижимости и денежные средства в порядке наследования по закону или завещанию, в связи с чем требования об установлении факта принятия наследства, подлежат рассмотрению в порядке искового производства с указанием круга ответчиков, соблюдением положений ст.ст.131-132 ГПК РФ, а также указанием требований с учетом положений ст.12 ГК РФ.

Выслушав явившихся лиц, фио и её представителя, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия полагает, что имеются основания для отмены обжалуемого определения.

Из поступившего в адрес апелляционного суда материала следует, что фио обратилась в Головинский районный суд адрес именно с соблюдением положений ст.ст.131, 132 ГПК РФ путём подачи искового заявления, с оплатой госпошлины и предоставлением сведений об отправке иска и прилагаемых документов ответчику и третьим лицам, то есть обращения в порядке ст.ст.263 и 264 ГПК РФ не было.

Таким образом, вывод суда об оставлении заявления Скуридиной Л.В. без рассмотрения, сделан без надлежащего изучения поступившего искового заявления и прилагаемых к нему документов. Требования заявлены в порядке искового производства, оснований для оставления данного заявления без рассмотрения не имелось.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 333-334 ГПК РФ судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

определение Головинского районного суда адрес от 27 апреля 2023 года отменить.

Материал возвратить в районный суд для рассмотрения со стадии принятия.

Председательствующий:

Судьи: