Постановление об отказе в удовлетворении ходатайства

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

адрес 19 апреля 2023 года

Судья Головинского районного суда адрес фио,

с участием старшего помощника Головинского межрайонного прокурора адрес фио,

осужденного фио Шенгели Нодаровича,

защитника – адвоката фио, представившего ордер № 091 от 19 апреля 2023 года, выданный Адвокатским кабинетом защитника фио,

при секретаре фио,

а также представителя УФСИН России по адрес Е.И. по доверенности от 18 апреля 2023 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании представление врио начальника УФСИН России по адрес фио о возбуждении перед судом ходатайства о заключении под стражу и направления для отбывания наказания в колонию-поселение под конвоем фио Шенгели Нодаровича, паспортные данные, гражданина РФ, со средним образованием, являющегося Индивидуальным предпринимателем, вдовца, зарегистрированного по адресу: адрес, фактически проживающего по адресу: адрес, осужденного 06 декабря 2022 года Зюзинским районным судом адрес по ч.2 ст. 264.1 УК РФ, с применением ст. 70 УК РФ, к 1 году лишением свободы, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 3 года, с отбыванием наказания в колонии-поселении; согласно ст. 75.1 УИК РФ определён порядок самостоятельного следования к месту отбывания наказания,

УСТАНОВИЛ:

Врио начальника УФСИН России по адрес фио обратился в суд с представлением для решения вопроса о заключении фио под стражу для направления к месту отбывания наказания в колонию-поселение под конвоем.

Из представления следует, что фио осужден приговором Зюзинского районного суда адрес от 06.12.2022, по ч. 2 ст. 264.1 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 (два) года 6 (шесть) месяцев.

На основании части 5 статьи 70 УК РФ, по совокупности приговоров, к назначенному наказанию частично присоединить неотбытую часть дополнительного наказания, назначенного по приговору Абзелиловского районного суда адрес от 10.03.2021 и назначить фио окончательное наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 3 года, с отбыванием наказания в колонии-поселение.

В соответствии с ч. 2 ст. 75.1 УИК РФ судом определен самостоятельный порядок следования осужденного к месту отбывания наказания в колонию-поселение за счет государства.

Приговор вступил в силу 14 февраля 2023 года по рассмотрении апелляционной жалобы защитника Московским городским судом.

27.03.2023 вступивший в законную силу приговор Зюзинского районного суда адрес от 06.12.2022 поступил на исполнение в УФСИН России по адрес.

30.03.2023 начальнику ФКУ УИИ УФСИН России по адрес направлен запрос об оказании содействия в обеспечении явки фио в УФСИН России по адрес для получения предписания.

30.03.2023 фио, по адресу регистрации и фактического проживания направлено уведомление о необходимости явки осужденной в УФСИН России по адрес для получения предписания.

Согласно сообщению филиала № 18 ФКУ УИИ УФСИН России по адрес, инспектором филиала был осуществлен выход по адресу: адрес, с целью вручения уведомления о самостоятельном следовании в колонию-поселение самостоятельно. В результате выхода дверь квартиры никто не открыл, соседей опросить не представилось возможным. В двери квартиры №11 и почтовом ящике было оставлено уведомление о необходимости явки в УИИ для получения уведомления, фио в назначенное время не явился.

В установленные сроки фио в УФСИН России о адрес для получения предписания не явился, документов, подтверждающих уважительную причину не прибытия осужденного не предоставлено, тем самым фио злостно уклоняется от отбывания наказания, назначенного по приговору Зюзинского районного суда адрес от 06.12.2022.

05.04.2023 в связи с невозможностью исполнить решение в 10-дневный срок материал в отношении фио был передан для проведения первоначальных розыскных мероприятий в фио УФСИН России по адрес.

В соответствии с приказом Минюста России № 9 от 01.02.2012 «О внесении изменений в приказ Минюста России № 102 от 06.04.2009» фио объявлен в федеральный розыск, 12.04.2023 в отношении осужденного заведено розыскное дело.

18.04.2023 в 11 часов 40 минут по адресу: адрес, инспектором ДПС 3 роты ДПС ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес был установлен гражданин фио Шенгели Нодарович, ...паспортные данные, осужденный доставлен в дежурную часть ОМВД России по адрес.

В судебном заседании представитель УФСИН России по адрес Е.И. представление поддержала в полном объёме, настаивая на его удовлетворении.

Осужденный фио и его защитник – адвокат фио категорически возражали против удовлетворения представления, указывая на намерение осужденного добровольно проследовать к месту отбывания наказания без заключения под стражу, для чего 18 апреля 2023 года он сам явился к зданию УФСИН России по адрес, где ему объявили, что он находится в розыске, после чего фио был задержан. От исполнения приговора не скрывался, договорившись с инспектором УФСИН о явке в назначенное время.

Помощник прокурора фио в судебном заседании также не нашла оснований для удовлетворения представления как незаконного и необоснованного.

Выслушав доводы участников процесса, изучив представленные материалы, поступившие в обоснование представления, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что по вступлении приговора в законную силу 14 февраля 2023 года, на исполнение в УФСИН России по адрес он поступил только 27 марта 2023 года. Уведомление о получении предписания фио не вручалось, и сведений подтверждающих обратное, материалы представления не содержат, при наличии у последнего не только фактического места проживания, но и постоянной регистрации.

В связи с этим, доводы фио, задержанного в непосредственной близости от места нахождения УФСИН России по адрес, при том, что он проживает в другом районе адрес, свидетельствуют о том, что осужденный прибыл туда в рамках ранее достигнутой с инспектором УФСИН договорённости за получением предписания.

На основании изложенного, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения представления врио начальника УФСИН России по адрес о заключении под стражу и направлении к месту отбывания наказания под конвоем в отношении осужденного фио, поскольку не было представлено безусловных доказательств умышленной неявки последнего для вручения предписания, куда тот в дальнейшем самостоятельно явился, что свидетельствует о том, что фио от органа исполняющего наказание не скрывался.

Каких-либо документальных доказательств подтверждающих, что фио уклонялся от получения предписания, не имеется, что безусловно свидетельствовало бы о том, что исполнение назначенного осужденному наказания возможно только в случае его заключения под стражу и направления для отбытия наказания под конвоем.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 75, 75.1, 76 УИК РФ, ст. 396, п. 18 ст. 397 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

В удовлетворении представления врио начальника УФСИН России по адрес фио о заключении под стражу для направления к месту отбывания наказания в колонию-поселение под конвоем осужденного фио Шенгели Нодаровича – отказать.

Освободить фио Шенгели Нодаровича из-под стражи в зале суда.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Мосгорсуд в течение 15 суток со дня его вынесения.

Судья: