Определение о возвращении заявления

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

27 апреля 2023 года адрес

судья Головинского районного суда адрес фио,

ознакомившись с исковым заявлением ИП Обручева Виталия Львовича к ООО «АктивДизайн», Царакову фио о взыскании задолженности по договору аренды,

У С Т А Н О В И Л

ИП Обручев В.Л. обратился в Головинский районный суд адрес с иском к ООО «АктивДизайн», фио о взыскании задолженности по договору аренды.

Судья возвращает исковое заявление как неподсудное данному суду по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 32 ГПК РФ стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству.

Как усматривается из п. 4.5 договора поручительства № 1 от 30 марта 2023 года, заключенного между ИП Обручевым В.Л. и фио, споры и (или) разногласия, которые могут возникнуть из настоящего договора и (или) в связи с ним, передаются сторонами на рассмотрение в районный суд адрес по месту нахождения арендодателя. Вместе с тем, согласно договора аренды нежилых помещений от 05 октября 2022 года, заключенного между ИП Обручевым В.Л. и ООО «АктивДизайн», стороны договора не заключили соглашения об изменении территориальной подсудности по спорам из указанного договора аренды.

Таким образом, территориальная подсудность по данному спору достигнута только между истцом и поручителем фио С арендатором ООО «АктивДизайн» соглашение об изменении территориальной подсудности не заключено.

Поскольку между всеми сторонами возникшего спора не достигнута договоренность о подсудности рассматриваемого спора, данное исковое заявление подлежит рассмотрению по общим правилам подсудности.

Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.

В соответствии с ч. 1 ст. 31 ГПК РФ иск к нескольким ответчикам, проживающим или находящимся в разных местах, предъявляется в суд по месту жительства или адресу одного из ответчиков по выбору истца.

Цараков К.К. зарегистрирован по адресу: адрес, адрес; адрес ООО «АктивДизайн»: адрес, эт./пом. 3/6.

Ни один их указанных адресов не находится в юрисдикции Головнского районного суда адрес

На основании изложенного, руководствуясь п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л

Возвратить ИП Обручеву Виталию Львовичу исковое заявление к ООО «АктивДизайн», Царакову фио о взыскании задолженности по договору аренды, разъяснив, что для разрешения исковых требований следует обратиться в суд общей юрисдикции по месту жительства или адресу одного из ответчиков по своему выбору.

Определение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 15 дней путем подачи частной жалобы через Головинский районный суд адрес.

Судья