Определение суда апелляционной инстанции

Судья: фио 77RS0005-02-2023-004817-10

№2-3913/2023, №33-10022/2025

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

16 апреля 2025 года адрес

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего Антоновой Н.В.,

судей фио, фио,

с участием прокурора фио,

при помощнике Зименко П.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи фио гражданское дело по апелляционной жалобе представителя фио, фио, фио по доверенности фио на решение Головинского районного суда адрес от 5 декабря 2023 года, которым постановлено:

адрес Мособлбанк к фио, фио, фио, к фио в лице законных представителей фио, фио, фио о прекращении права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, выселении- удовлетворить.

Прекратить право фио паспортные данные, фио паспортные данные, фио 01.09.2014года рождения, фио, 02.10.2012года рождения пользования квартирой, расположенной по адресу: адрес, со снятием указанных лиц с регистрационного учета по месту жительства.

Выселить фио, фио, фио, фио в лице законных представителей фио, фио, фио из жилого помещения, расположенного по адресу: адрес.

Взыскать с фио, фио, фио солидарно в пользу адрес расходы по оплате государственной пошлины в сумме сумма, -

УСТАНОВИЛА:

Истец адрес обратился в суд с иском к ответчикам несовершеннолетним фио паспортные данные, фио паспортные данные, фио паспортные данные, фио паспортные данные, в лице их законных представителей фио, фио, фио о выселении из жилого помещения - квартиры, расположенной по адресу: адрес, прекращении права пользования жилым помещением со снятием с регистрационного учета.

Судом постановлено вышеуказанное решение, на которое представителем фио, фио, фио по доверенности фио подана апелляционная жалоба.

В заседание судебной коллегии лица, участвующие в деле, а также заявители жалобы не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещались.

Проверив материалы дела, выслушав мнение прокурора, судебная коллегия считает, что апелляционная жалоба представителя фио, фио, фио, по доверенности фио подлежит оставлению без рассмотрения по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 3 ст. 322 ГПК РФ апелляционная жалоба подписывается лицом, подающим жалобу, или его представителем. К жалобе, поданной представителем, должны быть приложены доверенность или иной документ, удостоверяющие полномочие представителя, если в деле не имеется такое полномочие.

В суд апелляционной инстанции к рассмотрению назначена апелляционная жалоба, поданная и подписанная представителем фио, фио, фио, - фио, действующей на основании доверенностей, срок действия которых на момент подачи апелляционной жалобы истек. То есть фио, подписавшая апелляционную жалобу от имени фио, фио, фио, полномочий на подписание и предъявление апелляционной жалобы от имени фио, фио, фио не имела.

Согласно разъяснениям п. 60 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22 июня 2021 года № 16 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции», в случае когда при рассмотрении дела в суде апелляционной инстанции будет установлено, что апелляционные жалоба, представление не отвечают требованиям ГПК РФ и в суде апелляционной инстанции отсутствует возможность устранения недостатков, суд апелляционной инстанции на основании , и ГПК РФ выносит определение об оставлении апелляционных жалобы, представления без рассмотрения по существу.

С учетом изложенного, поданная представителем фио, фио, фио по доверенности фио апелляционная жалоба на решение Головинского районного суда адрес от 5 декабря 2023 года подлежит оставлению без рассмотрения по существу.

Руководствуясь ст. ст. 199, 328 – 330 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Апелляционную жалобу представителя фио, фио, фио по доверенности фио на решение Головинского районного суда адрес от 5 декабря 2023 года, - оставить без рассмотрения по существу.

Мотивированное апелляционное определение изготовлено 18 апреля 2025 года.

Председательствующий

Судьи