Мотивированное решение
Дело № 02-3452/2023 | Головинский районный суд
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
30 октября 2023 года адрес
77RS0005-02-2023-004637-65
Головинский районный суд адрес в составе
председательствующего судьи Кирюхиной М.В.,
при секретаре фио
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3452/2023 по иску Акционерного общества «Тинькофф Банк» к Теленковой Наталье Петровне о взыскании задолженности по договору кредитной карты,
УСТАНОВИЛ:
Истец адрес Банк» обратился в суд с иском к Теленковой Н.П. о взыскании задолженности по договору кредитной карты, мотивируя свои требования тем, что 27.04.2016 г. между истцом и Теленковой Н.П. заключен договор кредитной карты №0204887103 с лимитом задолженности сумма Ответчик неоднократно допускал просрочку по оплате минимального платежа, чем нарушал условия договора. 11.05.2022г. путем выставления в адрес ответчика заключительного счета банк расторг договор. На момент расторжения договора размер задолженности Теленковой Н.П. зафиксирован банком, дальнейшего начисления процентов и комиссий банк не осуществлял. 16.06.2022 г. Мировым судьей судебного участка №67 адрес отменен судебный приказ от 03.06.2022г. о взыскании с Теленковой Н.П. задолженности по договору кредитной карты. Истец просит взыскать задолженность с ответчика за период с 06.01.2022г. по 11.05.2022г. включительно в размере сумма, из них: сумма – основной долг, сумма – проценты, сумма – штрафные проценты, а также расходы по оплате государственной пошлине в размере сумма.
Представитель истца в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, в исковом заявлении имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.
Ответчик фио в судебное заседание не явилась, о дате, месте и времени судебного заседания уведомлена в установленном порядке, сведений о причинах уважительности отсутствия в суд не представил.
Суд в порядке п. 3 ст.167 ГПК РФ определил рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившихся сторон.
Суд, огласив исковое заявление, исследовав письменные материалы дела, суд исходит из следующего.
Как установлено в судебном заседании, 27.04.2016 г. между истцом и Теленковой Н.П. заключен договор кредитной карты №0204887103 с лимитом задолженности сумма.
11.05.2022г. путем выставления в адрес ответчика заключительного счета банк расторг договор.
16.06.2022 г. Мировым судьей судебного участка №67 адрес отменен судебный приказ от 03.06.2022г. о взыскании с Теленковой Н.П. задолженности по договору кредитной карты.
Согласно ст. ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Согласно ст.401 ГК РФ лицо, не исполнившее обязательство, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности).
Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство.
В соответствии со ст. 809 Гражданского кодекса РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
Согласно ст. 811 Гражданского кодекса РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии со ст. 319 Гражданского кодекса РФ сумма произведенного платежа, недостаточная для исполнения денежного обязательства полностью, при отсутствии иного соглашения, погашает прежде всего издержки кредитора по получению исполнения, затем - проценты, а в оставшейся части - основную сумму долга.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (ст.ст.807-818 ГК РФ), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.
Согласно п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно расчету истца, задолженность по взысканию за период с 06.01.2022г. по 11.05.2022г. включительно составляет сумма, из них: сумма – основной долг, сумма – проценты, сумма – штрафные проценты.
Факт наличия задолженности ответчиком не оспорен, доказательств исполнения обязательств в суд не предоставлено, в связи с чем, поскольку ответчик является наследником к имуществу должника, исковые требования о взыскании задолженности подлежат удовлетворению, и с ответчика Теленковой Н.П.. подлежит взысканию задолженность по договору.
Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
В порядке ст. 103 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере сумма
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Акционерного общества «Тинькофф Банк» к Теленковой Наталье Петровне о взыскании задолженности по договору кредитной карты - удовлетворить.
Взыскать с Теленковой Натальи Петровны в пользу Акционерного общества «Тинькофф Банк» задолженность за период с 06.01.2022г. по 11.05.2022г. включительно в размере сумма, из них: сумма – основной долг, сумма – проценты, сумма – штрафные проценты, а также расходы по оплате государственной пошлине в размере сумма., а всего взыскать сумма
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение одного месяца по истечении срока подачи заявления об отмене решения суда путем подачи апелляционной жалобы через канцелярию по гражданским делам Головинского районного суда адрес.
Судья
Решение суда в окончательной форме изготовлено 07.11.2023г.
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
30 октября 2023 года адрес
77RS0005-02-2023-004637-65
Головинский районный суд адрес в составе
председательствующего судьи Кирюхиной М.В.,
при секретаре фио
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3452/2023 по иску Акционерного общества «Тинькофф Банк» к Теленковой Наталье Петровне о взыскании задолженности по договору кредитной карты,
РЕШИЛ:
Исковые требования Акционерного общества «Тинькофф Банк» к Теленковой Наталье Петровне о взыскании задолженности по договору кредитной карты - удовлетворить.
Взыскать с Теленковой Натальи Петровны в пользу Акционерного общества «Тинькофф Банк» задолженность за период с 06.01.2022г. по 11.05.2022г. включительно в размере сумма, из них: сумма – основной долг, сумма – проценты, сумма – штрафные проценты, а также расходы по оплате государственной пошлине в размере сумма., а всего взыскать сумма
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение одного месяца по истечении срока подачи заявления об отмене решения суда путем подачи апелляционной жалобы через канцелярию по гражданским делам Головинского районного суда адрес.
Судья