Решение по жалобе/протесту на постановление (районный суд)

дело № 12-1150/23

77RS0005-02-2023-004548-41

РЕШЕНИЕ

адрес 15 мая 2023 года

Судья Головинского районного суда адрес фио, рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Кривобокова Романа Викторовича, паспортные данные, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: адрес, ул. фио, д. 11, - на постановление № 0223075874908 старшего инспектора (контролёра) 1 отдела КПП НГПТ адрес Москвы «Организатор перевозок» фио от 16 марта 2023 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 10.1 КоАП адрес,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением № 0223075874908 старшего инспектора (контролёра) 1 отдела КПП НГПТ ГКУ адрес «Организатор перевозок» фио от 16 марта 2023 года фио признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 10.1 адрес Москвы, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере сумма.

Из постановления следовало, что фио осуществил безбилетный проезд 16 марта 2023 года в 12:45 по адресу: адрес, следуя на автобусе, движущемся по маршруту № 851 бортовой № 191464 (билет без отметки о погашении), чем нарушил п. 6.4.1 Правил пользования наземным городским транспортом общего пользования (трамваями, троллейбусами, автобусами) в адрес, утв. Постановлением Правительства адрес от 02.09.2008г. № 797-ПП.

Не согласившись с вынесенным постановлением, фио обратился в суд с жалобой, в которой просит отменить постановление должностного лица, поскольку при составлении материала были нарушены его права, ст.ст. 46, 51 Конституции РФ не разъяснялись, протокол согласно ч.2 ст. 28.6 КоАП РФ не составлялся, данного правонарушения он не совершал.

Заявитель фио, будучи надлежащим образом извещённым о времени и месте рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, на её рассмотрение не явился, и не направил в суд ходатайство об отложении рассмотрения жалобы в его отсутствии, настаивая на проведении судебного разбирательства без его участия, в связи с чем, судом было принято решение о рассмотрение жалобы в отсутствие заявителя.

Изучив представленный административный материал, осмотрев имеющуюся видеозапись, исследовав и проверив доводы заявителя, изложенные в жалобе, нахожу, что постановление должностного лица о виновности Кривобокова Р.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 10.1 КоАП адрес, при обстоятельствах, изложенных в постановлении, основан на материалах дела, добытых по делу доказательствах, которые были исследованы полно, объективно и всесторонне, и им дана надлежащая юридическая оценка, не согласиться с которой, у суда оснований не имеется.

Факт совершения Кривобоковым Р.В. административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 10.1 КоАП адрес, следует из протокола об административном правонарушении, составленном при несогласии Кривобокова Р.В. с установленными обстоятельствами дела; тестирующей лентой устройства «ПУсК» № 820323271, валидатор № 56296 от 16 марта 2023 года в 12:45 о проверки представленной банковской карты 220220******1365 без отметки о погашении; видеозаписью, иллюстрирующей отсутствие сведений об оплате при проверке проездного билета у заявителя, и его указания на то, что нарушение им совершено по невнимательности.

При таких обстоятельствах, должностным лицом обосновано было принято решение о наличии в действиях Кривобокова Р.В. состава вменяемого правонарушения несмотря на указание привлекаемого о том, что проезд он оплатил, так как таковая им не производилось.

С учетом имеющихся по делу доказательств должностное лицо правильно квалифицировало действия Кривобокова Р.В. по ч.1 ст. 10.1 КоАП адрес.

Согласно Правил пользования наземным городским транспортом общего пользования (трамваями, троллейбусами, автобусами), утв. Постановлением Правительства Москвы от 02.09.2008 № 797-ПП, пассажирам запрещается проезжать в трамвае, троллейбусе, автобусе без оплаты проезда, проезжать по льготному проездному билету или билету, выданному другому лицу.

Из 5.1 Правил следует, что для оплаты проезда в соответствии с действующими тарифами пассажиру при входе в трамвай, троллейбус, автобус необходимо приложить проездной билет, платежную (банковскую) карту или иное электронное средство платежа с технологией бесконтактной оплаты к мишени устройства контроля и погашения билетов (валидатора) и удерживать в этом положении не менее двух секунд.

При этом, согласно п. 7.1 Правил, контролерами наземного городского транспорта общего пользования осуществляется лишь контроль за соблюдением пассажирами настоящих Правил, а также проверка подтверждения оплаты проезда.

Безбилетным является проезд лица, в том числе, предъявившего проездной билет без отметки о погашении (п. 7.2.2 Правил).

При таких обстоятельствах, должностным лицом обосновано было принято решение о наличии в действиях Кривобокова Р.В. состава вменяемого правонарушения.

Вопреки доводам заявителя о неразъяснении в полном объёме при вынесении постановления прав, и нарушении его права на защиту, суд не может с этим согласиться, так как таковыми заявитель воспользовался при обращении с жалобой в суд, и о разъяснении их следует из видеозаписи, обозрённой в суде.

Административное наказание в виде административного штрафа назначено в соответствии с требованиями , , КоАП РФ, в пределах санкции ч.1 ст. 10.1 КоАП адрес как единственно возможное.

Порядок и срок давности привлечения к административной ответственности не нарушены.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что обжалуемое постановление по делу об административном правонарушении является законным и обоснованным, оснований для его отмены или изменения не имеется.

Намерение Кривобокова Р.В. избежать ответственности при предъявления служебного удостоверения контролёру ГКУ «Организатор перевозок» выходит за рамки его обязанностей, и не подменяет собой необходимость оплаты проезда.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 30.6, 30.7 КоАП РФ, суд

РЕШИЛ:

Постановление № 0223075874908 старшего инспектора (контролёра) 1 отдела КПП НГПТ ГКУ адрес «Организатор перевозок» фио от 16 марта 2023 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 10.1 КоАП адрес, в отношении Кривобокова Романа Викторовича – оставить без изменения, а жалобу заявителя фиоВ без удовлетворения.

Настоящее решение может быть обжаловано в Московский городской суд в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня его вынесения или получения копии, путём подачи жалобы в канцелярию районного суда.

Судья:

Направляем Вам для сведения копию решения от 15 мая 2023 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 10.1 КоАП адрес, в отношении Кривобокова Романа Викторовича.

Приложение: копия решения на 3-х листах в каждый адрес.

Судья: Е.С. Астахова