Определение об отказе в восстановлении срока на подачу жалобы и возвращении дела (районный суд)

12-1153/23

77RS0005-02-2023-004447-53

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

адрес 21 июня 2023 года

Судья Головинского районного суда адрес фио, рассмотрев ходатайство Вислобокова Александра Васильевича о восстановлении срока на подачу жалобы на постановление ГКУ АМПП №0355431010123012601009844 от 26.01.2023 по делу об административном правонарушении, решение зам. начальника отдела по рассмотрению жалоб ГКУ АМПП по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении от 20.02.2023.

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением ГКУ АМПП №0355431010123012601009844 от 26.01.2023 Вислобоков А.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена п. 2 ст. 8.14 Закона адрес от 21.11.2007 № 45 «Кодекс адрес об административных правонарушениях», и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере сумма

Решением зам. начальника отдела по рассмотрению жалоб ГКУ АМПП от 20.02.2023, постановление ГКУ АМПП №0355431010123012601009844 от 20.02.2023 оставлено без изменений, а жалоба без удовлетворения.

Не согласившись с вышеуказанным постановлением, Вислобоков А.В. подал в Головинский районный суд адрес жалобу, а также ходатайство о восстановлении срока обжалования постановления, указывая, что постановление не получал, в связи с чем не смог своевременно обжаловать постановление.

В судебное заседание Вислобоков А.В. явился, поддержал доводы ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока на обжалование постановления.

Проверив материалы дела, изучив доводы ходатайства, прихожу к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ, постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в ст. ст. 25.1 - 25.5.1 настоящего Кодекса.

В соответствии с частью 1 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В силу положений ч. 2 ст. 30.3 КоАП РФ в случае пропуска срока, предусмотренного ч. 1 данной статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Из разъяснений п. 29.1 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от дата N 5 "О некоторых вопросах возникающих у судов при применении Кодекса об административных правонарушениях" согласно положениям ст. 30.3 и 31.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу по истечении десяти суток, а по делам, перечисленным в ч. 3 ст. 30.3 КоАП РФ, - пяти дней со дня вручения или получения копии постановления, если оно не было обжаловано либо опротестовано.

При этом копия постановления по делу об административном правонарушении должна быть вручена под расписку физическому лицу или законному представителю физического лица либо законному представителю юридического лица, в отношении которых оно вынесено, либо выслана указанным лицам в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления (ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ).

В случае, если копия постановления по делу об административном правонарушении, направленная по месту жительства или месту нахождения лица, привлекаемого к административной ответственности, была возвращена судье с отметкой на почтовом извещении (отправлении) об отсутствии этого лица по указанному адресу либо о его уклонении от получения почтового отправления, а также по истечении срока хранения, то постановление вступает в законную силу по истечении десяти суток, после даты поступления (возвращения) в суд копии данного постановления (ст. ст. 30.3, 31.1 КоАП РФ).

В соответствии с ч. 3 ст. 30.9 КоАП РФ жалоба на решение судьи или вышестоящего должностного лица по жалобе на постановление должностного лица подается в сроки, установленные ст. 30.3 КоАП РФ, то есть в 10 дней с момента получения или вручения копии решения судьи или вышестоящего должностного лица. Аналогичное правило применяется и в отношении решений должностных лиц по жалобам на постановление по делу об административном правонарушении.

Согласно правовой позиции Конституционного Суда РФ, выраженной в Определении от 17 июля 2012 года N 1339-О, если пропуск срока на обжалование постановления по делу об административном правонарушении был обусловлен уважительными причинами, такого рода ходатайства подлежат удовлетворению судом; заявленные участниками производства по делу об административном правонарушении ходатайства подлежат обязательному рассмотрению судьей, органом, должностным лицом, в производстве которых находится данное дело, что, однако, не предполагает их обязательное удовлетворение.

По смыслу приведенных положений, уважительными для решения вопроса о восстановлении процессуального срока могут признаваться любые причины, которые объективно препятствовали своевременному совершению соответствующего процессуального действия, и не могли быть преодолены по независящим от заинтересованного лица обстоятельствам; восстановление срока обжалования постановления (решения) является правом, а не обязанностью судьи.

При вынесении ГКУ АМПП постановления по делу об административном правонарушении, данные о собственнике транспортного средства и месте его регистрации вносятся в постановление в автоматическом режиме в соответствии с актуальными сведениями ФИС ГИБДД, которые формируются на основании сведений, указанных заявителями при постановке транспортного средства на учет, об изменении которых заявитель обязан уведомить Государственную инспекцию в течение 10 суток.

Из материалов дела следует, что копия постановления должностного лица от 26.01.2023 направлена в адрес Вислобокова А.В. почтовым отправлением с почтовым идентификатором N 14580279270029, которое 02.02.2023 было вручено адресату.

Не согласившись с постановлением, Вислобоков А.В. обратился с жалобой к вышестоящему должностному лицу.

Решением заместителя начальника отдела по рассмотрению жалоб ГКУ АМПП от 20.02.2023 постановление от 26.01.2023 оставлено без изменения, жалоба Вислобокова А.В. без удовлетворения.

Копия решения должностного лица была направлена в адрес Вислобокова А.В. почтовым отправлением с почтовым идентификатором 14580580068896, которая 03.03.2023 была вручена адресату.

Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что заявителю были созданы все условия для реализации его права на обжалование постановления по делу об административном правонарушении, решения по жалобе и опровергают доводы Вислобокова А.В. о том, что копии процессуальных документов ему не направлялись.

Установленный ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ десятидневный срок обжалования постановления по делу об административном правонарушении начал исчисляться с 04.03.2023 и истек 14.03.2023.

Таким образом, на момент направления жалобы в суд 05.04.2023, постановление и решение вступили в законную силу.

Согласно правовой позиции Конституционного Суда РФ, выраженной в Определении от 17 июля 2012 года N 1339-О, часть 2 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, действующая в системной взаимосвязи с иными нормами данного Кодекса, не предполагает возможность произвольного удовлетворения ходатайства о восстановлении срока на обжалование постановления по делу об административном правонарушении.

Ходатайство не содержит сведений об обстоятельствах, которые могут быть квалифицированы как уважительные причины пропуска процессуального срока. Доказательства, свидетельствующие об отсутствии объективной возможности по уважительным причинам своевременно обжаловать акт, равно как и доказательств, свидетельствующих о нарушении правил доставки почтовой корреспонденции, заявителем представлено не было и из материалов дела не следует.

На основании изложенного, руководствуясь , . КоАП РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Ходатайство Вислобокова Александра Васильевича о восстановлении срока на подачу жалобы на постановление ГКУ АМПП №0355431010123012601009844 от 26.01.2023 по делу об административном правонарушении, предусмотренном п. 2 ст. 8.14 Закона адрес от 21.11.2007 № 45 «Кодекс адрес об административных правонарушениях», решение зам. начальника отдела по рассмотрению жалоб ГКУ АМПП по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении от 20.02.2023 – оставить без удовлетворения.

Определение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии определения.

Судья: А.А. Королева