Мотивированное решение

Дело № 02-3456/2023 | Головинский районный суд

Информация о деле

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 июня 2022 года адрес

77RS0005-02-2023-004549-38

Головинский районный суд адрес в составе:

председательствующего судьи фиоВ,

при ведении протокола помощником фиоА,

с участием представителя истца,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 02-3456/2023 по иску Романченко Екатерины Владимировны к Лущик Антону Сергеевичу об изменении порядка оплаты алиментов, взыскании алиментов в твердой денежной сумме,

УСТАНОВИЛ:

Истец Романченко Екатерина Владимировна обратилась в суд с исковыми требованиями к Лущик Антону Сергеевичу об изменении порядка оплаты алиментов, взыскании алиментов в твердой денежной сумме. В обоснование своих требований истец указал, что решением Головинского районного суда Москвы по гражданскому делу № 02-2817/2020 с ответчика Лущик Антона Сергеевича взысканы алименты в пользу истца на содержание несовершеннолетних детей: фио (паспортные данные) и фио (паспортные данные) в размере 1/3 части всех видов заработка или иного дохода ежемесячно, начиная с 08.07.2020 до достижения фио совершеннолетия, т.е до 22.01.2026, после в размере 1/4 части всех видов заработка или иного дохода ежемесячно до достижения фио совершеннолетия, т.е до 03.11.2028. 03.09.2020 возбуждено исполнительное производство № 34886/21-7709-ИП, переданное из МОСП по ВАШ № 2 в Головинский ОСП по адрес. В 2020 и 2021 годах перечисления алиментов от ответчика не было. На 20.04.2022 задолженность по алиментам составила сумма В 2022 году на содержание детей ответчиком было перечислено: в январе - сумма, февраль, март, апрель - поступлений не было, май - сумма, июнь - сумма, июль - сумма, август - сумма, сентябрь - сумма, октябрь - сумма, ноябрь - сумма, декабрь - сумма, итого: сумма В 2023 году на содержание детей ответчиком было перечислено: январь - сумма, февраль - сумма, март - сумма, итого: сумма С 08.07.2020 по 04.04.2023 (33 месяца) ответчиком всего было перечислено сумма в счет погашения задолженности по алиментам, то есть приблизительно сумма в месяц на двух несовершеннолетних детей. Неоплаченная задолженность по расчету от 20.04.2021 составляет сумма Ежемесячных выплат на содержание двух несовершеннолетних детей не поступало и не поступает с момента вынесения решения суда, погашение возникшей задолженности происходит нерегулярно и различными суммами. Ответчик официально не трудоустроен, но при этом с момента развода полностью обеспечивает себя самостоятельно, что говорит о его неофициальном заработке. Ответчик полностью трудоспособен, хроническими заболеваниями не страдает, имеет водительское удостоверение и личный автомобиль, препятствий для получения заработной платы в размере, достаточном для содержания своих несовершеннолетних детей, не имеет. Несовершеннолетние дети проживают с матерью (истцом), с отцом (ответчиком) не общаются, подарков и материальной помощи от него не получают. Старший ребёнок фиоА активно занимается хоккеем и программированием, младший фиоА - программированием. Для обеспечения увлечений и содержания детей требуется значительная денежная сумма. Заработная плата матери (истца), занимающей должность помощника мирового судьи, не позволяет ей полноценно содержать двоих несовершеннолетних детей. Величина прожиточного минимума на ребенка в адрес на 2023 год составляет сумма Обязанность по содержанию детей возложена на обоих родителей. Таким образом, указанные обстоятельства предоставляют право истцу просить суд изменить установленный ранее размер алиментов и установить алименты на содержание детей в твердой денежной сумме. Поскольку доход ответчика нерегулярный и неофициальный, в соответствии с действующим законодательством, имеются основания для взыскания с ответчика алиментов в твердой денежной сумме, которая, по мнению истца, должна составлять сумма на содержание двух несовершеннолетних детей. В связи с чем, истец просит суд изменить установленный размер алиментов и взыскать с ответчика в пользу истца алименты в твердой денежной сумме в размере сумма ежемесячно на содержание двух несовершеннолетних детей, начиная с даты подачи искового заявления и до совершеннолетия детей.

Истец в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, обеспечил явку своего представителя, который исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске, просил удовлетворить иск в полном объеме.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещён надлежащим образом заказным письмом с уведомлением по известному суду адресу. Почтовое отправление, направленное ответчику о месте и времени рассмотрения дела, на момент рассмотрения иска имеет статус: временное отсутствие адресата, истек срок хранения.

Исследуя возможность рассмотрения дела в отсутствие ответчика, суд принимает во внимание следующее.

Гражданский процессуальный кодекс РФ, регламентируя судебный процесс, наряду с правами его участников, предполагает наличие у них определенных обязанностей, в том числе обязанности добросовестно пользоваться своими правами (ст. ). При этом реализация права на судебную защиту одних участников процесса не должна ставиться в зависимость от исполнения либо неисполнения своих прав и обязанностей другими участниками процесса.

Согласно ст. , не допускаются действия граждан и юридических лиц, осуществляемые исключительно с намерением причинить вред другому лицу, а также злоупотребление правом в иных формах.

Согласно ст. , если участник дела в течение срока хранения заказной корреспонденции, равного семи дням, дважды не явился без уважительных причин за получением корреспонденции по приглашению органа почтовой связи, то суд вправе признать его извещенным надлежащим образом о месте и времени судебного заседания.

Судом были предприняты все меры к соблюдению процессуальных прав сторон в настоящем процессе. Ответчик был извещен судом о рассмотрении дела надлежащим образом и по надлежащему адресу. Кроме этого, информация о времени и месте судебного заседания по делу размещена на официальном сайте Головинского районного суда Москвы в сети интернет. Сведениями об уважительности причин неявки ответчика в судебное заседание суд не располагает. В связи с чем, суд считает, что ответчику был предоставлен достаточный срок для участия в судебных заседаниях.

Согласно ст. 165.1 ГК РФ и ст. 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело при данной явке с вынесением решения по делу.

Исследовав письменные материалы дела, выслушав доводы и пояснения представителя истца, оценив в совокупности все представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 2 ст. 38 Конституции РФ, забота о детях, их воспитание - равное право и обязанность родителей.

Осуществляя предписания ч. 2 ст. 38 Конституции РФ, федеральный законодатель закрепил в Семейном кодексе РФ в числе принципов регулирования семейных отношений заботу о благосостоянии и развитии детей, обеспечение приоритетной защиты прав и интересов несовершеннолетних и нетрудоспособных членов семьи. На основе этих принципов в СК РФ определяются права и обязанности родителей и детей, в том числе имущественные, включая право ребенка на получение содержания от своих родителей и обязанность родителей по содержанию несовершеннолетних детей, которая, как правило, реализуется родителями добровольно (ст. 60 и 80 СК РФ).

Согласно п. 1 ст. 60 СК РФ, ребенок имеет право на получение содержания от своих родителей и других членов семьи в порядке и в размерах, которые установлены СК РФ.

Согласно п. 1 ст. , обязанность по содержанию детей лежит на родителях в равной степени. Оба родителя несут эту обязанность самостоятельно, независимо друг от друга. Отсутствие регулярного источника дохода, нахождение одного из родителей в отпуске по уходу за ребенком не дают ему преимущественного по отношению к другому родителю права на содержание ребенка в меньшей степени, в том числе выплату алиментов в меньшем размере.

Согласно ст. , родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. В случае, если родители не предоставляют содержание своим несовершеннолетним детям, средства на содержание несовершеннолетних детей взыскиваются с родителей в судебном порядке

По смыслу вышеприведенных правовых норм обязанность родителей по содержанию несовершеннолетних детей носит безусловный характер и не связывается законодателем с наличием либо отсутствием у гражданина постоянного и достаточного дохода.

Согласно ст. , при отсутствии соглашения об уплате алиментов алименты на несовершеннолетних детей взыскиваются судом с их родителей ежемесячно в размере: на одного ребенка - одной четверти, на двух детей - одной трети, на трех и более детей - половины заработка и (или) иного дохода родителей. Размер этих долей может быть уменьшен или увеличен судом с учетом материального или семейного положения сторон и иных заслуживающих внимания обстоятельств.

Случаи, позволяющие суду отойти от этого правила, установлены ст. 83 СК РФ, согласно которой, при отсутствии соглашения родителей об уплате алиментов на несовершеннолетних детей и в случаях, если родитель, обязанный уплачивать алименты, имеет нерегулярный, меняющийся заработок и (или) иной доход, либо если этот родитель получает заработок и (или) иной доход полностью или частично в натуре или в иностранной валюте, либо если у него отсутствует заработок и (или) иной доход, а также в других случаях. Если взыскание алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителя невозможно, затруднительно или существенно нарушает интересы одной из сторон, суд вправе определить размер алиментов, взыскиваемых ежемесячно, в твердой денежной сумме или одновременно в долях, в соответствии со ст. 81 настоящего Кодекса и в твердой денежной сумме. В силу указанной нормы к юридически значимым обстоятельствам, подлежащим доказыванию по делу о взыскании алиментов в твердой денежной сумме, относятся материальное положение ответчика и уровень обеспечения ребенка, предоставлявшийся ему родителями до возникновения спора относительно его содержания.

Согласно п. 8 Постановления Пленума ВС РФ № 56 от 26.12.2017 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов», решая вопросы об установлении размера алиментов, подлежащих взысканию в твердой денежной сумме, необходимо исходить из следующего: при определении материального положения сторон следует учитывать все виды их доходов (заработная плата, доходы от предпринимательской деятельности, от использования результатов интеллектуальной деятельности, пенсии, пособия, выплаты в счет возмещения вреда здоровью и другие выплаты), а также любое принадлежащее им имущество (в том числе ценные бумаги, паи, вклады, внесенные в кредитные организации, доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью).

Согласно п. 22 Постановления Пленума ВС РФ № 56, суд вправе определить размер алиментов, взыскиваемых ежемесячно, в твердой денежной сумме или одновременно в долях (в соответствии со ст. ) и в твердой денежной сумме, если родитель, обязанный уплачивать алименты, имеет нерегулярный, меняющийся заработок и (или) иной доход, либо этот родитель получает заработок и (или) иной доход полностью или частично в натуре или в иностранной валюте, либо у него отсутствует заработок и (или) иной доход, а также в других случаях, когда взыскание алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителя невозможно, затруднительно или существенно нарушает интересы одной из сторон (п. 1 ст. ).

Согласно п. 23 Постановления Пленума ВС РФ № 56, бремя доказывания обстоятельств, связанных с возможностью взыскания алиментов на несовершеннолетнего ребенка в твердой денежной сумме в связи с нарушением интересов плательщика алиментов, возлагается на лицо, обязанное уплачивать алименты. Наличие у родителя постоянной работы и регулярного заработка не может служить безусловным основанием для отказа в удовлетворении требования о взыскании с такого лица алиментов на несовершеннолетнего ребенка в твердой денежной сумме или одновременно в долях и в твердой денежной сумме, если судом будет установлено, что взыскание алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителя не позволяет сохранить ребенку прежний уровень его обеспечения и взыскание алиментов в твердой денежной сумме или одновременно в долях и в твердой денежной сумме будет в наибольшей степени отвечать интересам ребенка и не нарушать права указанного родителя (например, в случае, когда родитель скрывает свой действительный доход и имеет иные доходы, из которых в силу ст. 82 СК РФ могло быть произведено удержание алиментов). В случае если родители не предоставляют содержание своим несовершеннолетним детям, средства на содержание несовершеннолетних детей (алименты), согласно СК РФ, взыскиваются с родителей в судебном порядке (п. 2 ст. 80 СК РФ); при отсутствии соглашения об уплате алиментов алименты на несовершеннолетних детей взыскиваются судом с их родителей ежемесячно в размере: на одного ребенка - одной четверти, на двух детей - одной трети, на трех и более детей - половины заработка и (или) иного дохода родителей (п. 1 ст. 81 СК РФ); суд вправе определить размер алиментов, взыскиваемых ежемесячно, в твердой денежной сумме или одновременно в долях (ст. 81 СК РФ) и в твердой денежной сумме (п. 1 ст. 83 СК РФ). При этом в правовом механизме взыскания с родителей алиментов на несовершеннолетних детей в судебном порядке, установленном СК РФ, содержится требование о необходимости учета судом материального и семейного положения сторон алиментного обязательства и других заслуживающих внимания обстоятельств. Так, при определении размера алиментов, взыскиваемых с родителя на несовершеннолетних детей (п. 2 ст. 81, п. 2 ст. 83 СК РФ), изменении размера алиментов либо освобождении от их уплаты (п. 1 ст. 119 СК РФ) суд принимает во внимание материальное и семейное положение сторон, а также иные заслуживающие внимания обстоятельства или интересы сторон (например, нетрудоспособность членов семьи, которым по закону сторона обязана доставлять содержание, наступление инвалидности либо наличие заболевания, препятствующего продолжению прежней работы, поступление ребенка на работу либо занятие им предпринимательской деятельностью). Суд также вправе по иску лица, обязанного уплачивать алименты, освободить его полностью или частично от уплаты задолженности по алиментам, если установит, что неуплата алиментов имела место в связи с болезнью этого лица или по другим уважительным причинам и его материальное и семейное положение не дает возможности погасить образовавшуюся задолженность по алиментам (п. 2 ст. 114 СК РФ). Взыскание алиментов на несовершеннолетних детей в твердой денежной сумме возможно лишь при наличии обстоятельств, предусмотренных п. 1 ст. .

Согласно п. 2 ст. , размер твердой денежной суммы алиментов определяется судом исходя из максимально возможного сохранения ребенку прежнего уровня его обеспечения с учетом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств.

Согласно ч. 1 ст. 119 СК РФ, если при отсутствии соглашения об уплате алиментов после установления в судебном порядке размера алиментов изменилось материальное или семейное положение одной из сторон, то суд вправе по требованию любой из сторон изменить установленный размер алиментов или освободить лицо, обязанное уплачивать алименты, от их уплаты. При изменении размера алиментов или при освобождении от их уплаты суд вправе учесть также иной заслуживающий внимания интерес сторон.

Как следует из материалов дела, истец и ответчик состояли в зарегистрированном браке с 22.12.2007. В период брака у сторон родились дети: фио (паспортные данные) и фио (паспортные данные).

Решением Головинского районного суда Москвы по гражданскому делу № 2-2817/2020 были взысканы алименты с Лущик Антона Сергеевича в пользу Лущик фио на содержание несовершеннолетних детей: фио (паспортные данные) и фио (паспортные данные) в размере 1/3 части всех видов заработка или иного дохода ежемесячно, начиная с 08.07.2020 до достижения фио совершеннолетия, т.е до 22.01.2026, после в размере 1/4 части всех видов заработка или иного дохода ежемесячно до достижения фио совершеннолетия, т.е до 03.11.2028г.

В судебном заседании установлено, что 03.09.2021 в отношении ответчика возбуждено исполнительное производство по принудительному взысканию алиментов. 21.04.2021 исполнительное производство в отношении ответчика передано из МОСП по ВАШ № 2 в Головинский ОСП по адрес. Согласно постановлению о расчете задолженности по алиментам № 77009/22/61234 от 20.04.2022, задолженность ответчика по алиментам за период с 08.07.2020 по 31.03.2022 составляет сумма

Как следует из справки от движении денежных средств по исполнительному производству № 34886/21-77009-ИП, по состоянию на 04.04.2023 с ответчика в принудительном порядке за период с 04.05.2022 по 27.03.2023 в качестве алиментов в пользу истца на содержание детей было взыскано сумма

Как следует из искового заявления, с момента вынесения судебного решения ежемесячных выплат на содержание детей истцу от ответчика не поступало, погашение текущей задолженности происходит не регулярно, в настоящее время ответчик не работает, официального дохода не имеет. Ответчик трудоспособен, хроническими заболеваниями не страдает, имеет водительские права и автомобиль, не женат, удержаний по другим исполнительным документам не имеет. Несовершеннолетние дети проживают с матерью, с отцом не общаются, подарков от него не получают. Указанные обстоятельства ответчиком не оспорены, доказательств обратного материалы дела не содержат.

Согласно ответа на судебный запрос в ГУ ФССП по адрес, в собственности ответчика находится автомобиль марка автомобиля, год выпуска 2018 и квартира по адресу: Москва, адрес. На 28.05.2021 ответчик был трудоустроен, работодатели ООО «Центр корпоративных сервисов» и фио «Кит Ки»; на 22.10.2021 ответчик был трудоустроен, работодатель адрес; на 26.04.2022 ответчик был трудоустроен, работодатель ООО ГК «Гранель».

Согласно справкам о доходах и суммах налога физического лица в отношении ответчика, полученным по судебному запросу, ответчик имел официальный доход:

- в 2020 году в ООО «Птицефабрика Зеленецкая» в размере сумма; в ООО «Центр корпоративных сервисов» в размере сумма; в ГУ Региональное отделение Фонда социального страхования в адрес в размере сумма; в фио «Кит Ки» в размере сумма;

- в 2021 году в ООО ГК «Гранель» в размере сумма; в ООО «Птицефабрика Зеленецкая» в размере сумма;

- в 2022 году в ООО СЗ «Оферта» в размере сумма; в ООО ГК «Гранель» в размере сумма

Информации о трудоустройстве ответчика в 2023 году материалы дела не содержат.

На основании указанного, а также учитывая, что ответчик имеет доход, который нестабилен, часто меняет место работы, в настоящее время сведений о его трудоустройстве нет, свои обязательства по уплате алиментов на содержание несовершеннолетних детей надлежащим образом не исполняет, суд считает необходимым изменить порядок исполнения решения суда и установить размер алиментов, взыскиваемых на содержание несовершеннолетних детей, в твердой денежной сумме.

Согласно справкам о доходах и суммах налога физического лица от 17.05.2023, представленным истцом, общая сумма дохода истца за 2022 - 2023 год составила сумма, за четыре месяца 2023 года - сумма

Как установлено судом, несовершеннолетние дети зарегистрированы в квартире ответчика вместе со своей матерью (истцом), что подтверждается адресной справкой.

Как следует из показаний истца, на содержание и увлечения детей (хоккей, программирование), оплату отдыха, дополнительное обучение, одежду, питание и прочее требуется денежная сумма, значительная для истца и ее дохода не достаточно для полноценного содержания детей.

Истец просит суд взыскать с ответчика на содержание несовершеннолетних детей алименты в твердой денежной сумме в размере по одному прожиточному минимуму на каждого ребенка, установленному в регионе проживания адрес.

Согласно Постановления Правительства адрес от 20.12.2022 № 2909-ПП «Об установлении величины прожиточного минимума в адрес на 2023 год», величина прожиточного минимума на ребенка адрес составляет сумма

Согласно п. 2 ст. , при установлении размера алиментов, подлежащих взысканию в твердой денежной сумме, судам следует исходить из действующей на день вынесения решения суда величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения, установленной в субъекте РФ по месту жительства лица, получающего алименты, а при отсутствии указанной величины - величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения в целом по РФ.

Принимая во внимание установленные факты, учитывая интересы сторон, их материальное и семейное положение, равное право и обязанности по содержанию детей, необходимость сохранения несовершеннолетним детям должного уровня обеспечения и состояния здоровья, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований и взыскивает с ответчика в пользу истца алименты в твердой денежной сумме в размере по сумма на каждого несовершеннолетнего ребёнка, что соответствует одному прожиточному минимуму, установленного на детей в адрес на 2023 год, начиная с даты вступления решения суда в законную силу и до совершеннолетия детей, либо до изменения материального или семейного положения сторон, с последующей индексацией в порядке ст. 117 СК РФ.

В связи с изложенным, руководствуясь статьями 194 - 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Романченко Екатерины Владимировны к Лущик Антону Сергеевичу об изменении порядка алиментов, взыскании алиментов в твердой денежной сумме - удовлетворить.

Взыскать с Лущик Антона Сергеевича в пользу Романченко Екатерины Владимировны алименты на содержание несовершеннолетних детей.

Взыскивать алименты на содержание несовершеннолетних фио (паспортные данные) и фио (паспортные данные) ежемесячно в твердой денежной сумме в размере сумма на каждого, что соответствует одному прожиточному минимуму, установленному на детей в адрес на 2023 год, утвержденному Постановлением Правительства Москвы № 2909-ПП от 20.12.2022 «Об установлении величины прожиточного минимума в адрес на 2023 год», начиная с даты вступления решения суда в законную силу и до совершеннолетия детей, либо до изменения материального или семейного положения сторон.

Взыскание алиментов подлежит индексации пропорционально росту величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения, установленной в соответствующем субъекте Российской Федерации по месту жительства получателя алиментов, а при ее отсутствии - пропорционально росту величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения, установленной в целом по Российской Федерации.

Начисление алиментов по исполнительному листу, выданному Головинским районным судом адрес о взыскании с Лущик Антона Сергеевича (паспортные данные) в пользу Романченко Екатерины Владимировны ежемесячно на содержание несовершеннолетних фио (паспортные данные) и фио (паспортные данные) не производить с момента вступления настоящего решения суда в законную силу. После погашения задолженности по алиментам возвратить исполнительный лист в суд, который его выдал. При наличии задолженности по указанному исполнительному листу, судебный пристав продолжает исполнение до полного погашения задолженности.

Решение может быть обжаловано в Московском городском суде в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через канцелярию по гражданским делам Головинского районного суда Москвы.

Судья

Решение суда в окончательной форме изготовлено 28.06.2023г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 июня 2022 года адрес

77RS0005-02-2023-004549-38

Головинский районный суд адрес в составе:

председательствующего судьи фиоВ,

при ведении протокола помощником фиоА,

с участием представителя истца,

руководствуясь статьями 194 - 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Судья

🔎

Поиск по всем судебным актам

Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!

Открыть поиск