Мотивированное решение

УИД77RS0005-02-2023-004452-38

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 октября 2023 года адрес

Головинский районный суд адрес

в составе председательствующего судьи Александровой М.В.,

при ведении протокола помощником судьи фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-4186/33

по иску Общества с ограниченной ответственностью Коллекторского агентства «21» век» к Буланой Татьяне Геннадьевне о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

ООО Коллекторское агентство «21 век» обратилось в суд с иском, в котором просит взыскать с Буланой Т.Г. сумму основного долга по договору кредитный карты от 04.04.2011 в размере сумма, проценты на сумму основного долга по состоянию на 24.03.2023 в размере сумма, проценты на сумму основного долга из расчета 19,08% годовых, начиная с 25.03.2023 по день фактического возврата суммы задолженности, сумму комиссии, штрафов по состоянию на 24.03.2023 в размере сумма проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 14.12.2020 по 24.03.2023 в размере сумма, процентов за пользование чужими денежными средствами на сумму основного долга из расчета ключевой ставки ЦБ РФ, начиная с 25.03.2023 по день фактического возврата суммы долга и расходы по оплате госпошлины в размере сумма

Исковые требования мотивированы тем, что Буланая Т.Г. надлежащим образом не исполняет условия договора, заключенного с адрес Банк», о предоставлении использования кредитной карты №2424565372 от 04.04.2011, право требования по которому перешло к истцу на основании договора уступки права требования (цессии) №19-06-03/11.

Представитель истца ООО Коллекторское агентство «21 век» в судебное заседание не явился, представил в суд ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик Буланая Т.Г. в судебное заседание не явилась, о дате и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, своих возражений относительно рассмотрения дела в ее отсутствие и по существу исковых требований не представила.

В соответствии с ч.1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

В связи с чем, дело рассмотрено судом в порядке ч.1 ст.233 ГПК РФ в отсутствие ответчика Буланой Т.Г., с учетом её надлежащего извещения (п.1 ст.165.1 ГК РФ и разъяснений п.п. 63-68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 25 от 23.06.2015 «О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации»), против чего возражений не поступило.

Суд, проверив материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению частично по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация \кредитор\ обязуются предоставить денежные средства \кредит\ заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Как установлено в судебном заседании из материалов дела, 04.04.2011 между адрес Банк» и Буланой Т.Г. заключен договор о предоставлении использования кредитной карты в рамках проекта Перекрестные Продажи №2424565372 по условиям которого Ответчику предоставлена кредитная карта с кредитным лимитом сумма на весь период действия договора, с процентной ставкой 19,08% годовых.

адрес Банк» надлежащим образом выполнил свои обязательства по договору, однако Буланая Т.Г. погашение задолженности по указанному договору производила несвоевременно и не в полном объеме, что привело к образованию задолженности.

14.12.2020 адрес Банк» и ООО Коллекторское агентство «21 век» заключили договор уступки права требования (цессии) № 19-06-03/11, согласно условиям которого, права и обязанности кредитора по кредитному договору от 04.04.2011 переданы ООО Коллекторское агентство «21 век».

Истцом в адрес ответчика направлено уведомление о состоявшейся уступке права требования и требование, которым предложено погасить задолженность по договору, однако до настоящего времени указанное требование ответчиком не исполнено.

Согласно представленного истцом расчета задолженности, задолженность ответчика по основному долгу составляет сумма, проценты на сумму основного долга по состоянию на 24.03.2023 составляют сумма, комиссии, штрафы по состоянию на 24.03.2023 составляют сумма

Доказательств исполнения условий договора ответчиком в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ суду не представлено.

Доказательств, которые бы опровергали доводы стороны истца, ответчиком не представлено, судом не добыто, суд находит расчет истца арифметически верным и считает, что он может быть положен в основу решения суда, поскольку данный расчет нагляден и подробен, соответствует условиям договора, содержит детализированное описание периодов просрочки, основан на требованиях закона.

Оценивая представленные по делу доказательства в их совокупности, суд находит заявленные исковые требования ООО Коллекторское агентство «21 век» о взыскании с ответчика Буланой Т.Г. по договору о предоставлении и использовании кредитной карты № 2424565372 от 04.04.2011 основного долга в размере сумма, процентов на сумму основного долга по состоянию на 24.03.2023 в размере сумма, сумму комиссий, штрафов по состоянию на 24.03.2023 в размере сумма, законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Расчет суммы процентов за пользование чужими денежными средствами, представленный истцом, в материалах дела имеется, судом проверен и является правильным.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 14.12.2020 по 24.03.2023 в размере сумма

Отказывая в удовлетворении требований истца о взыскании с ответчика процентов на сумму основного долга из расчета 19,08% годовых, начиная с 25.03.2023 по день фактического возврата суммы задолженности, процентов за пользование чужими денежными средствами на сумму основного долга из расчета ключевой ставки ЦБ РФ, начиная с 25.03.2023 по день фактического возврата суммы задолженности, суд исходит из того, что определить дату фактического исполнения решения суда и, соответственно, сумму процентов объективно невозможно.

При этом суд учитывает, что истец не лишен возможности заявить требования о взыскании процентов по новому периоду в отдельном судопроизводстве.

Кроме того, в судебном порядке в силу ст.11 ГК РФ защите подлежит только нарушенное или оспоренное право, а потому нарушенное право истца на получение процентов по кредитному договору подлежит восстановлению в полном объеме за прошедший период. Взыскание же процентов по кредитному договору на будущее время фактически является восстановлением права, которое ответчиком еще не нарушено и возможно нарушено не будет, в случае досрочного погашения долга в полном объеме.

При этом, суд принимает во внимание положения п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19.12.2003 №23 «О судебном решении», согласно которого решение, являясь актом правосудия, должно быть исполнимым и окончательно разрешающим спор по существу заявленных требований.

Также с ответчика в пользу истца в соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма (л.д.10)

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Коллекторского агентства «21» век» к Буланой Татьяне Геннадьевне о взыскании денежных средств - удовлетворить частично.

Взыскать с Буланой Татьяны Геннадьевны в пользу Общества с ограниченной ответственностью Коллекторского агентства «21» век» основной долг в размере сумма, проценты в размере сумма, сумму комиссий и штрафов в размере сумма, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма, в остальной части иска – отказать.

Об отмене заочного решения может быть заявлено ответчиком в течение 7 дней с даты получения копии заочного решения путем подачи в Головинский районный суд адрес заявления об отмене заочного решения.

Заочное решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение одного месяца с даты вынесения определения об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения путем подачи апелляционной жалобы через Головинский районный суд адрес.

Судья:

Мотивированное решение изготовлено 31 октября 2023 года