Определение по заявлению в порядке гражданского судопроизводства (исполнения решения)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

12 мая 20213 года адрес

Головинский районный суд г.. Москвы в составе председательствующего судьи Толоконенко С.С., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ПАО «Сбербанк» о выдаче дубликата исполнительного листа и восстановлении пропущенного срока на предъявление исполнительного листа к исполнению по гражданскому делу № 2-5853/16 по иску ПАО «Сбербанк» к Контаревой Елене Анатольевне, о расторжении договора, взыскании ссудной задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Решением Головинского районного суда адрес от 21 октября 2016 года по гражданскому делу № 2-5853/16 удовлетворены исковые требования по иску ПАО «Сбербанк» к Контаревой Елене Анатольевне, о расторжении договора, взыскании ссудной задолженности. Истцу выдан исполнительный лист ФС 010106814.

03 апреля 2023 года ПАО «Сбербанк» подано заявление в Головинский районный суд адрес о выдаче дубликата исполнительного листа в отношении Контаревой Е.А. и восстановлении пропущенного срока для его предъявления к исполнению, мотивируя свои требования тем, что исполнительный лист в отношении фио ПАО «Сбербанк» был направлен на исполнение в Головинский ОСП ГУФССП России по Москве. 16.12.2016 года было возбуждено исполнительное производство № 36213/16/77009-ИП. 17.03.2023г. судебным приставом-исполнителем вынесено постановление об окончании исполнительного производства на основании п. 3 ч. 1 ст. 46 ФЗ «Об исполнительном производстве». Однако исполнительный документ в адрес взыскателя не поступал, его местонахождение Банку не известно.

Представитель заявителя в судебное заседание не явился, о дате рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Ответчик фио в судебное заседание не явилась, о дате рассмотрения дела извещена надлежащим образом, мнения по заявлению не представила, об отложении слушания по делу не ходатайствовала.

Суд, изучив и исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.

Согласно ч. 1 ст. Гражданского процессуального кодекса РФ исполнительный лист выдается судом взыскателю после вступления судебного постановления в законную силу, за исключением случаев немедленного исполнения, если исполнительный лист выдается немедленно после принятия судебного постановления. Исполнительный лист выдается взыскателю или по его просьбе направляется судом для исполнения.

На основании ФЗ от 02.10.2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительные листы, выдаваемые на основании судебных актов, за исключением исполнительных листов, указанных в частях 2, 4 и 7 настоящей статьи, могут быть предъявлены к исполнению в течение трех лет со дня вступления судебного акта в законную силу.

В силу положений ст. 22 ФЗ от 02.10.2007г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» срок предъявления исполнительного документа к исполнению прерывается предъявлением исполнительного документа к исполнению.

В соответствии с частью 1 статьи в случае утраты подлинника исполнительного листа или судебного приказа (исполнительных документов) суд, принявший решение, вынесший судебный приказ, может выдать по заявлению взыскателя или судебного пристава-исполнителя дубликаты исполнительных документов.

Заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд до истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению, за исключением случаев, если исполнительный документ был утрачен судебным приставом-исполнителем или другим осуществляющим исполнение лицом и взыскателю стало об этом известно после истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению. В этих случаях заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд в течение месяца со дня, когда взыскателю стало известно об утрате исполнительного документа (часть 2 статьи ).

Согласно ч. 3 ст. при рассмотрении заявления о выдаче дубликата исполнительного документа суд выясняет обстоятельства, свидетельствующие об утрате исполнительного документа, и исследует доказательства, подтверждающие его утрату.

Исходя из содержания выше приведенных норм, при рассмотрении заявления о выдаче дубликата исполнительного листа, суд должен установить факт утраты, выяснить причины утраты исполнительного листа, проверить, не истек ли срок, с учетом возможности его перерыва, установленный для предъявления исполнительного листа к исполнению, не был ли уже исполнен судебный акт, на основании которого выдавался утраченный исполнительный лист.

Как установлено судом и следует из материалов дела, решением Головинского районного суда адрес от 21 октября 2016 года по гражданскому делу № 2-5853/16 удовлетворены исковые требования по иску ПАО «Сбербанк» к Контаревой Елене Анатольевне, о расторжении договора, взыскании ссудной задолженности. Истцу выдан исполнительный лист ФС 010106814.

03 апреля 2023 года ПАО «Сбербанк» подано заявление в Головинский районный суд адрес о выдаче дубликата исполнительного листа в отношении Контаревой Е.А. и восстановлении пропущенного срока для его предъявления к исполнению, мотивируя свои требования тем, что исполнительный лист в отношении фио ПАО «Сбербанк» был направлен на исполнение в Головинский ОСП ГУФССП России по Москве. 16.12.2016 года было возбуждено исполнительное производство № 36213/16/77009-ИП. 17.03.2023г. судебным приставом-исполнителем вынесено постановление об окончании исполнительного производства на основании п. 3 ч. 1 ст. 46 ФЗ «Об исполнительном производстве». Однако исполнительный документ в адрес взыскателя не поступал, его местонахождение Банку не известно.

В обосновании требований о выдачи дубликата исполнительного листа, заявителем представлен справка судебного пристава-исполнителя Головинского ОСП от 28.03.2023г., из которой усматривается, что в Головинский ОСП УФССП России по адрес поступил на исполнение исполнительный документ – исполнительный лист ФС № 010106814 от 23.11.2016г., на основании которого судебным приставом-исполнителем было возбуждено исполнительное производство № 36213/16/77009-ИП от 16.12.2016г. Указанное исполнительное производство окончено 17.03.2022г. фактическим исполнением ошибочно, т.к. согласно сведениям, полученным от взыскателя, долг не был погашен в полном объеме. В ходе проведения инвентаризации исполнительных документов в Головинском ОСП ГУФССП России по адрес по состоянию на 22.03.2023г. исполнительный лист ФС № 010106814 от 23.11.2016г. не обнаружен, в связи с чем считается утраченным.

Исходя из изложенного, учитывая, что срок предъявления исполнительного документа к исполнению не истек, а также тот факт, что в отношении должника Контаревой Е.А. исполнительное производство не ведется, место нахождение исполнительного документа не известно, суд находит требования заявителя в части выдачи дубликата исполнительного документа обоснованными и полагает необходимым удовлетворить требование заявления о выдаче дубликата исполнительного листа. Между тем оснований для восстановления срока на его предъявление у суда не имеется, поскольку срок на предъявление исполнительного документа взыскателем не пропущен.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 430, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление ПАО «Сбербанк» о выдаче дубликата исполнительного листа и восстановлении пропущенного срока на предъявление исполнительного листа к исполнению по гражданскому делу № 2-5853/16 по иску ПАО «Сбербанк» к Контаревой Елене Анатольевне, о расторжении договора, взыскании ссудной задолженности – удовлетворить частично.

Выдать дубликат исполнительного листа по гражданскому делу № 2-5853/16 по иску ПАО «Сбербанк» к Контаревой Елене Анатольевне о расторжении договора, взыскании ссудной задолженности.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд через Головинский районный суд адрес в течение 15 дней.

Судья С.С. Толоконенко