Определение о передаче дела по подсудности (районный суд)

№ 12-1127/2023

77RS0005-02-2023-004414-55

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

адрес 23 августа 2023 года

Судья Головинского районного суда адрес фио, ознакомившись с жалобой Агамалиева Шухратбека Халкозиевича на постановление инспектора 4 ОСБ ДПС ГИБДД ГКУ МВД России по адрес № 18810377235020006293 от 28.02.2023 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст. 12.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением инспектора 4 ОСБ ДПС ГИБДД ГКУ МВД России по адрес № 18810377235020006293 от 28.02.2023 Агамалиев Ш.Х. привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 12.14 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере сумма

Не согласившись с данным постановлением Агамалиев Ш.Х. обратился с жалобой в Химкинский городской суд адрес, который определением от 14.03.2023 направил жалобу по подсудности в Головинский районный суд адрес.

Ознакомившись с жалобой, поступившими 23.08.2023 по запросу суда материалами дела, полагаю, что настоящая жалоба не может быть принята к производству судьей Головинского районного суда адрес по следующим основаниям.

В силу Кодекса РФ об административных правонарушениях, при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, должностное лицо выясняют, в том числе: имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу; направляют жалобу со всеми материалами дела на рассмотрение по подведомственности, если ее рассмотрение не относится к компетенции соответствующих судьи, должностного лица.

Согласно Конституции Российской Федерации, каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

В соответствии со ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно правовой позиции, изложенной в Определениях Конституционного Суда Российской Федерации от 3 июля 2007 г. N 623-О-П, от 15 января 2009 г. N 144-О-П, решение, принятое с нарушением правил подсудности, не может быть признано правильным, поскольку оно, вопреки ч. 1 ст. 47 и ч. 3 ст. 56 Конституции Российской Федерации, принимается судом, неуполномоченным в силу закона на рассмотрение данного дела, что является существенным (фундаментальным) нарушением, влияющим на исход дела и искажающим саму суть правосудия.

Порядок подачи жалоб, принесения протестов на постановления (решения) по делам об административных правонарушениях и пересмотра таких постановлений (решений) установлен КоАП РФ.

Подача жалоб, принесение протестов на не вступившее в законную силу постановления (решения) по делам об административных правонарушениях осуществляются в соответствии с положениями ст. ст. 30.1 – 30.3, 30.9, 30.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

На основании Кодекса РФ об административных правонарушениях, постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано лицами, указанными в - КоАП РФ, в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.

Согласно ч. 2 ст. 29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении, по которому было проведено административное расследование, рассматривается по месту нахождения органа, проводившего административное расследование.

Как следует из материалов дела, 19.02.2023 инспектором 4 ОСБ ДПС ГИБДД ГКУ МВД России по адрес было вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.14 КоАП РФ и проведении административного расследования.

Местом нахождения 4 ОСБ ДПС ГИБДД ГКУ МВД России по адрес, как органа, должностное лицо которого вынесло указанное определение, являлся адрес: адрес, которой относится к юрисдикции Савёловского районного суда адрес.

28.02.2023 рассмотрение дела состоялось по вышеуказанному адресу.

Таким образом, судом установлено, что жалоба направлена в Головинский районный суд адрес ошибочно, и должна быть направлена для рассмотрения по существу в Савёловский районный суд адрес к юрисдикции которого относится место рассмотрения дела.

Учитывая изложенное и, руководствуясь п. 3 ч. 1 ст. 30.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Жалобу Агамалиева Шухратбека Халкозиевича на постановление инспектора 4 ОСБ ДПС ГИБДД ГКУ МВД России по адрес № 18810377235020006293 от 28.02.2023 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст. 12.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, направить для рассмотрения по существу в Савёловский районный суд адрес.

Судья А.А. Королева