Решение по жалобе/протесту (областной суд)
Дело № 12-1132/2023 | Головинский районный суд
Судья: Королева А.А. Дело № 7-6154/2024
РЕШЕНИЕ
3 мая 2024 года г. Москва
Судья Московского городского суда Гришин Д.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Чернышовой Е.М. на решение судьи Головинского районного суда г. Москвы от 31 июля 2023 года, которым
постановление № 18810277235080480042 старшего инспектора ДПС 2-го ОСБ ДПС ГИБДД ГУ МВД России по г. Москве от 27 марта 2023 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.20 КоАП РФ, в отношении Чернышовой Елены Михайловны, паспортные данные, гражданки , зарегистрированной и проживающей по адресу: адрес, оставлено без изменения,
УСТАНОВИЛ:
27 марта 2023 года старшим инспектором ДПС 2-го ОСБ ДПС ГИБДД ГУ МВД России по г. Москве капитаном полиции Сафиным И.А вынесено постановление № 18810277235080480042, которым Чернышова Е.М. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.20 КоАП РФ, ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.
Не согласившись с указанным постановлением должностного лица, Чернышова Е.М. обжаловала его в Головинский районный суд г. Москвы, судьёй которого вынесено указанное выше решение.
Чернышова Е.М. обратилась в Московский городской суд с жалобой на указанные акты, в которой ставит вопрос об их отмене как незаконных и необоснованных, по доводам, изложенным в жалобе.
В судебное заседание Чернышова Е.М. не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения жалобы извещена, в суд поступило ходатайство, в котором Чернышова Е.М. просит рассмотреть дело в своё отсутствие.
Исследовав материалы дела, изучив доводы жалобы, прихожу к следующему.
Согласно п. 19.5 Правил дорожного движения РФ, утверждённых постановлением Совета Министров – Правительства РФ от 23.10.1993 № 1090, в светлое время суток на всех движущихся транспортных средствах (кроме велосипедов) с целью их обозначения должны включаться фары ближнего света или дневные ходовые огни.
Из материалов дела следует, что 27 марта 2023 года в 08 час. 30 мин. по адресу: г. Москва, ул. Выборгская, в районе дома № 22 строение 7, водитель Чернышова Е.М., управляя транспортным средством марки марка автомобиля, регистрационный знак ТС, в нарушение требований п. 19.5 Правил дорожного движения РФ, двигалась в светлое время суток без включённых дневных ходовых огней.
Действия Чернышовой Е.М. квалифицированы должностным лицом и судьёй районного суда по ст. 12.20 КоАП РФ.
Доводы жалобы о том, что на автомобиле Чернышовой Е.М. перегорели обе фары ближнего света, в связи с чем она направлялась в ближайший автосервис, не могут служить основанием для отмены либо изменения обжалуемых постановления должностного лица и решения судьи районного суда, поскольку Чернышовой Е.М. вменено в вину движение в светлое время суток на автомобиле без включенных дневных ходовых огней, а не без включенных фар ближнего света.
Из представленного заявителем акта на выполненные работы к договору заказ-наряда № 74 от 27 марта 2023 года усматривается, что на автомобиле марка автомобиля, регистрационный знак ТС, были осуществлены работы по замене лампочек ближнего света левой и правой фары. Дневные ходовые огни при этом не заменялись.
Нарушений норм материального и процессуального права, в том числе права на защиту, влекущих отмену обжалуемого судебного решения, по делу не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.6 – 30.8, 30.9 КоАП РФ,
РЕШИЛ:
Постановление № 18810277235080480042 старшего инспектора ДПС 2-го ОСБ ДПС ГИБДД ГУ МВД России по г. Москве от 27 марта 2023 года № 18810277235080480042 и решение судьи Головинского районного суда г. Москвы от 31 июля 2023 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.20 КоАП РФ, в отношении Чернышовой Елены Михайловны, паспортные данные, оставить без изменения, жалобу Чернышовой Е.М. – без удовлетворения.
Судья
Московского городского суда Д.В. Гришин