Определение о прекращении производства по делу
Дело № 02-3819/2023 | Головинский районный суд
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
14 августа 2023 года адрес
УИД 77RS0005-02-2023-004337-92
Головинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Толоконенко С.С., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 02-3819/23 по иску Гаврилова Кирилла Андреевича к Гавриловой Наталье Сергеевне о разделе совместно нажитого имущества,
УСТАНОВИЛ:
Гаврилов К.А. обратился в суд с исковым заявлением к Гавриловой Н.С. о разделе совместно нажитого имущества, в котором просит суд произвести раздел общего недвижимого имущества супругов следующим образом: Истцу - земельный участок, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения; разрешенное использование: для садоводства, площадь 800 кв. м, кадастровый номер 50:03:0050234:0033; адрес: адрес, СНТ «Дружба», к-в «Институт генетики», адрес, уч.32,(адрес), с расположенным на нем жилым домом с условным номером 50-50-03/031/2005-477; адрес: адрес, СНТ «Дружба», к-в «Институт генетики», пер. 10- ый, уч. 32,(адрес); зарегистрировано в ЕГРП за № 50-50-03/034/2005-474; от 24.11.2005 года общей стоимостью сумма; денежные средства в Банке ВТБ (ПАО) по счетам: Мастер счет 40817810481364126273 RUR 28.04.2018 - сумма; Текущий счет 40817810301016008211 RUR 04.06.2021 - сумма; Текущий счет 40817810640004039526 RUR 09.10.2020 - сумма; Депозит 40817810800001002202 RUR 29.12.2009 57 - сумма; денежные средства в адрес по счету 408178101001412545 RUR 16.09.2010 - сумма; по счету 40817840801001074884 RUR 28.09.2018 - сумма; по счету 40817978701001026914 RUR 28.09.2018 -сумма; Ответчику - квартиру с кадастровым номером 50:10:0010403:6389 общей площадью 56,9 кв. метров, кадастровой стоимостью сумма с обязательством о переоформлении остатка кредита на ответчика 15.04.2023 года - сумма; автомашину марки марка автомобиля 2020 года выпуска, стоимостью сумма; коммерческое наименование Karoq; Идентификационный номер (VIN) VIN-код.
Истец Гаврилов К.А. в судебное заседание явился, заявил ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска, просил суд произвести возврат государственной пошлины, оплаченной при подаче иска.
Ответчик Гаврилова Н.С. в судебное заседание явилась, не возражала против прекращения производства по делу в связи с отказом от иска.
Иные участники процесса в судебное заседание не явились, о дате рассмотрения дела извещены надлежащим образом.
В силу ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказа от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии с ч. 1 ст. 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.
Согласно абзацу 3 ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, истцу судом разъяснены.
При таких обстоятельствах, учитывая, что отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает, что заявленное ходатайство подлежат удовлетворению, а производство по делу по иску Гаврилова Кирилла Андреевича к Гавриловой Наталье Сергеевне о разделе совместно нажитого имущества прекращению.
Согласно ст. 93 ГПК РФ основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с Российской Федерации о налогах и сборах.
В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.
При заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.
08 апреля 2023 года истцом Гавриловым К.А. на основании чека Сбербанк операция 4 СУИП 8500828039716MRSL уплачена государственная пошлина в размере сумма, связанная с рассмотрением настоящего дела, которая в связи с отказом истца от иска в размере 70%, что составляет сумма в силу ст. 93 ГПК РФ, п. 3 ч. 1 ст. 333.40 НК РФ подлежит возврату заявителю.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 39, 173, 220, 221, 224-225 ГПК РФ суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ Гаврилова Кирилла Андреевича от иска к Гавриловой Наталье Сергеевне о разделе совместно нажитого имущества.
Производство по гражданскому делу № 02-3819/23 по иску Гаврилова Кирилла Андреевича к Гавриловой Наталье Сергеевне о разделе совместно нажитого имущества - прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Возвратить Гаврилову Кириллу Андреевичу государственную пошлину в размере сумма, уплаченную им 08 апреля 2023 года на основании чека Сбербанк операция 4 СУИП 8500828039716MRSL.
Определение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 15 дней путем подачи частной жалобы через канцелярию по гражданским делам Головинского районного суда адрес.
Судья: С.С. Толоконенко